很想知道该篇讨论的是怎样的sjw
在美国sjw目前应该是以争取黑皮肤角色出现为大宗（最有名的就blm/迪士尼的黑人角色）
这个议题之所以在亚洲不多见
是因为我们和欧美不同
没有压迫黑人的历史渊源
而争取黑人在创作上被看见是一种实现社会正义的基本动力
这也会影响像是迪士尼等角色的考量
是类似像转型正义这么严肃的议题
其他就西恰常抱怨的
女权描写（像是把角色增肥）
但这都是同人作品居多
同人创作就算自称修正，比原作更好
原作也不可能因为这样改成他的设定吧？
要用这个说亚洲比较坚持，前提是欧美曾经因为同人作品改变设定
或是角色性倾向的设定
在我看来这在日本也已经有很多元的设定了
不同于漫威硬搞几个双性恋角色的做法
日本或是台湾都有一些关于BL啊百合什么的
如果是这个层面应该说亚洲才算sjw的先驱

非裔至少人多声势大被平反中，被屠被抢地的美洲原住民声音就弱多了？

社会阶级结构不同啦,美国的好莱屋等娱乐圈是跟上流社会

美国原住民少到只能住保护区当然没影响力

关系密切的,所谓的SJW也是从娱乐圈流向上层社会,变成上层社会的"显学",可是东方这边的娱乐圈并没有那么大的政治影响力,虽然也会跟上流社会关系密切.但是上层社会并不会对娱乐圈的显学有什么"另眼相看"

美国原住民也慢慢在平反了很多职业运动球队要改LOGO改名称避免歧视

美国那种新大陆移民社会加上资本主义才会让娱乐圈等于

原住民跟黑人都有人平反 盖铁路的黄种人还是继续被歧视

美国原住民有被当奴隶过吗?

美国原住民人少主要还是欧洲带过去的天花，死伤惨重美国原住民有被当奴隶，只是因为天花死了9成

印地安人被杀的可多了

上流社会,东方和欧洲这些比较有古老文化的,其实传统都视

一开始发现美洲就是把当地原住民当奴隶

正名我觉得只是最基本的，苏族印地安那种歧视称和误称都不该讲，但还有太多被侵害的东西没有被正视

有些人只是想要一个万恶之源而已，扎草人打

东方娱乐圈只是统治者随时可割的韭菜而已

看看范冰冰就知道了

美洲原住民粗估原本5000万人 天花后剩1000万初头

不过这样也好，本来让一群演戏的掌握社会高阶级跟舆论就不太ok 戏子

这才是欧洲征服者可以轻易横扫过去的主要原因

人类历史看一看真的就是杀来杀去 台湾本土也杀了一堆原住民不是?

不杀来杀去怎么抢资源==

胜利就是建立在别人的失败上的

时代不同了，难道你不想活在一个注重人权的时代吗？还是你要放弃人权追求，回到流氓打死人就是正义他拳头比你大的时代?那时的胜者可不是读书人，而是暴力战争也不用遵守国际法放毒啥降民，赢了就赢了，确定现代还要学以前吗？人类学历史不是为了说一句事情一直都是如此，而是为了不要一直重蹈覆辙吧？

原住民加分就台湾版的政治正确R 还有228

10/10就不算同人作品，而对方就是资深的SJW。你说不能做到，只是单纯还没渗透进去而已。SJW的确很多类，渗透不进日本，只是那是欧美的SJW。实际上这几年日本女权也开始搞一些手段。当然因为作品太多，所以感受不出来，不过之前不就说要推动一些争议的法案，那就SJW搞得。例如这几年的蜡笔小新(小叮当已经没了)，很明显就和早期作品不同，而你却觉得SJW没动作，那表示他们干得很好，达成他们目的，你却不反感。至少你不会觉得蜡笔小新是同人

严格说起来 百合 BL 伪娘其实都是创作来服务异性恋读者的

作品吧。

人类唯一从历史学到的教训就是人类不会学到任何东西SJW不过就是一个新的拳头而已

所以sjw不能以民主方式争取权利？

可以呀，酒驾就是，但大多没这种机会。在出事前，你说法律会允许酒精锁、连坐罚这类罚则吗？尤其连坐不是大家最讨厌的东西吗？学生、当兵被搞多少次，现在却支持连坐。

现在欧美有连坐法？

台湾呀，台湾也有sjw，那东西又不是欧美的专利。只是欧美比亚洲的更加讨厌，那些人我猜自身带有优越意识

我觉得sjw跟8+9一样1000人有1000人的定义。

所以他们会打算去控制其他国家的人。大多数的sjw都只是以

自身国家或周遭为目标而已。但欧美的很容易乱搞，而且有

嘴别人=要控制别人？？？

怎管？我目前看到就只是在网络上嘴而已，网络嘴砲这么强还可以洗脑？

那是你看太少啦，实际上这种反抗社会主张自己是正义的还不少，也有大家能接受的，但也有大家不能接受的。例如之前的BLM还管到台湾演黑人抬棺材。你说只是网络嘴砲，但对

一个游戏创造一定是经过很多人之手，老板还不能想要创造自己想要的？难道创造者没有自己创造的自由？

方是真的受到攻击，还有莫名其妙的歪国人跳出来指责。问提黑人抬棺材的黑人，根本不是美国黑人。所以你觉得只是嘴砲，那是因为你根本对这类抗议事件无视而已。实际上没有喔，当了老板，最终就换了整个团队。这年头出钱就是大爷，你真的看太少了。

指责就指责，网络嘴砲还少吗？本来任何事情1万人去看就会有1万个意见。

当那些意见都开始攻击你，你觉得只是嘴砲吗？有空去看看黑人抬棺材那件事，根本莫名其妙。

游戏公司有创造的自由，我有不买单的自由，既然游戏公司想亏钱就让他亏让他倒闭，倒闭之后市场不就会剩下你认为好的？

你说扮演希特勒，会伤害到其他国家勉勉强抢说得过去。但黑人抬棺材到底关那些美洲"白人"什么事。实际上sjw最大问题就是，他们根本不在乎倒闭。他们拿到游戏主导权，弄倒一个游戏，他们也不会在乎，只是换下一个

sjw是印钞票吗？嘴砲就能弄到游戏主道权吗？

一般正常游戏公司还是会有市场取向的问题，既然是市场取

你说的好像老板跟股东想要亏钱

至于公司股东？少掉一款游戏又没什么大伤害，要是让sjw联合起来，搞到信用卡公司不和你合作，这才叫"大伤害"。

欸 可是老板股东喜欢看人画大饼

股东没多大伤害？亏股票跳楼的还少吗？而且这是钱啊

所以你真的太小看SJW了，就算亏钱也不得不做。甚至还为了

让游戏好通过，弄点迎合SJW的条件也是有必要的。亏钱的是游戏公司，领薪水的没钱领不会跳槽喔？

你说sjw只要在网络嘴砲就可以洗脑那群把自家性命的钱放进股票的股东？

别太小看他们网络嘴跑，他们也奋斗十几年才能身居高职。

一边说sjw亏钱也做，一边说sjw不亏钱到底是那边？

别说不可能，10/10就是最好的例子。一个像猩猩一样的女主

会骂SJW就是强硬野蛮搞到让人起赌蓝才会被敌视，不引起反感的话谁管那么多又不是住海边

股东可以撤换公司懂事长啊

周边谁会买。这问题怎看都知道，那些人还是通过相对方案

强硬野蛮自私不讲理双标兼歧视

我们应该先厘清一件事情，1010的公司是亏大钱了？发表游戏后股票爆跌？

每个国家都有审查那关要过吧 日本都有伦委惹

谁教你玩股票要把把身家全押啊

至于你说sjw赚钱、赔钱。要搞懂sjw是个人，游戏公司是游戏公司，sjw会亏钱？如果真的当了股东会亏，那更证明sjw

的可怕，他们为了传教，宁愿亏钱也要荼毒你的眼睛。所以这就是sjw的可怕呀。

所以真的亏了吗？

不然一般来说任何人都有权争取自己的利益，不会特别

不出去，更别提这次影响不只是游戏公司，进货的店家、玩家的二手片等，全部都受到影响。这就是sjw。如果你连这都不懂，只会觉得游戏公司不可能会认同赔钱主意，那表示你根本状况外，完全不懂为什么大家讨厌sjw。你还真以为那些人是8+9喔，那些比8+9更可怕。

既然(大多数)人讨厌，为何没有人站出来反对呢？

最好没有，每次都在骂，你看他们缩过吗？所以我才说了，你根本太小看SJW。你以为他们很理性是错的

这串有好多鬼

就因为这些人常常无理乱搞，才被一堆人讨厌，而他们也没怕过。

sjw可以嘴砲洗脑人，那你就嘴砲洗脑回去，现在sjw到底是少数还多数？

什么是正常？你的观念就是正常？

竟然觉得可以嘴sjw，你还真的该多去研究研究。嘴他们是最

社会风气本来就会变啊你怎觉得你自己才是正常的？

没人去决定，所以才由社会决定，懂吗？就像上面提的酒驾一样，我就说连坐法问题很大，问题社会风气就同意。难道你觉得酒驾连坐不正常？

台湾酒驾没人出来抗议，没人出来提倡修法，这就是目前风气

但我主张连坐法不正常，我就是sjw吗？不是，只是社会风气改变，所以就算我是正义，我有主张，也没人觉得我是sjw，因为我没去乱搞，也引不起怨恨，大家也都知道做法不对，但目前就不想改变。所以正常这东西，只能靠"社会风气"来决定，但正常不见得正确，所以才有这些SJW。而其中就有

不不不，你主张连坐法我不反对，也不会认为你不正常，本来社会法律都会随着时间改版，就算现在支持你的人少，不代表以后支持的也少，只要支持的人多宪法都可以改。

把自以为正义，而到处乱搞的"战士"，这种就是大家讲的sjw你不反对，但我不是战士，所以不会有人说我是sjw，我主张只是我个人言论，我不会把它当我的目标，我的工作，我的一切。但那些战士就不同了。所以你一直在讲合理性，你说有人把他的理想当一生的目标，那种人会和你谈合理吗？

合理不合理会根据时代不同，社会风气不同答案就会不同。你认为不合理，不代表大家都认为不合理

所以你还在想办法把事情合理化。不考虑合理性的才是sjw

例如美洲黑人对亚洲人说，你扮演其他国家的黑人，是对我们的侮辱。你能从这里面找到"合理性"吗？别以为你只是想和我辩驳，凡事都有正面反面。实际上sjw最大问题就是，他们不考虑合理性，才会被人厌恶。

可以啊，对于那个黑人就是合理的，合理只是一个观念跟道德是一样的东西。

那如果黑人换成台湾人、白人呢？懂了吗？

你有自由，不鸟那个黑人或骂他的自由。

并没有，反驳不是这样反驳的。尤其台湾人反对就完全站不住脚了。这件事乾台湾人什么事？他们爱玩blm是他们自由，问题一个人扮演其他人。然后一个完全无关的跳出来指责，甚至连被扮演的人都不在意。你说这种合理在哪。

那你就回sjw干你屁事不就好了？

所以sjw从没"合理"的行动，当时一堆人攻击。你以为只要回应就没事？你觉得一群人进攻你的留言，指责你，还只是"嘴

你看ptt也是每天在嘴阿富汗，啊人家就是那个宗教啊，台湾乡民是在嘴啥？

炮"而已吗？所以你看你连阿富汗都不懂。台湾指责的是塔利班。实际上

西方也有分基督跟天主还有啥新教的，阿富汗就跟这个一样啊。

民主本来就不是正义

所以不是每件事都有正反两面。当然你硬要说，你想当恶人

民主到底只会变成法国大革命

你用不同的角度看一件事情就有可能会有不同的感受，所以正反同事存在是可能的

民主比较难创造最低的下限啦，虽然这东西也值得怀疑。完全不会。我上面就提了，我不会把那种东西当一生的事业

你是你，不代表其他不这样认为

不会去特别支持。而sjw则是不管合理性就乱搞，才被讨厌你也没这样认为吧，毕竟从刚刚讨论就知道，你对10/10、黑人抬棺材等事件都不了解。可见你只是为了争论罢了。既然不了解，那为何能说出"反面"。你说的看似是"合理"的反面，但实际上那些人干的就是不合理的事情，所以没反面可言。至于不合理怎会成功，上面也有人提过了。

自由最大，人人都有嘴砲的自由，你也有反呛的自由，大多数人决定一切，社会风气、法律都是一样。

而反对的就只是反对者。但乱搞的就是sjw。讲难听点，那些

塔力班跟1010明明就成功赢了。

人就是体制的恐怖份子，才不是8+9勒。至于你说恐怖份子也

中国古代不也杀一堆人之后当上皇帝，这就是赢了

除非他们把阿富汗改名为塔利班。皇帝成功以后，第一件事是啥？改国号，懂吗？

那只是一个名字，就跟皇帝玉玺只是石头一样，国土人民才是真不

所以当你还在讲他们是塔利班时候，他们就是输的。你眼中

被扮演的人不在意所以没问题这论述本来就挺有问题的了，当影像/画面到了公共空间后被多方评论本来就是正常的，这时又要用个私领域的原始被扮演者感受来视为讨论的终点其实挺怪的，因为在暴露到公领域的时候它就已经引发了不同人的感

我口中的塔力班只是一个政府组织也可以说是一个政党而国家叫阿富汗，

合理性来说没问题，毕竟人不可能顾虑到太远的事情。例如你今天不小心撞到人。当下双方都没事。后来他儿子说，自从撞到后，爸爸运气变差了，还被裁员了。你要说有关联？合理性就讲不过去了。如果今天是撞到造成伤亡，这种才有有合理性。但扮演这东西，双方都没问题的情况下，一个路人跑来说，你让他看的不爽。然后一群路人接连跳出来顺着那路人瞎扯，我完全看不懂这些人合理在哪。所以啦，当塔利班的成功，他们就代表阿富汗，而非塔利班到时塔利班就不是"恐怖份子"，而是"开国元老"。虽然不是很爱扯中国。不过这件事应该能让你们体会到"合理

blackface让美国非裔不舒服可以理解啊，能不能以此要求别人道歉或进一步表态是另一回事，但当影像产制暴露到公领域，那些观看者其实也已经是关系人了，而非所谓毫不相干的路人

"的重要。今天中国不是在搞"均富"，如果一个小粉红跳出来说，你年薪太高了，小粉红要求你汇款给他们，均富。正常人觉得碰到疯子而已。但今天台湾人也跟着上，跳出来和你说，你年薪太高了，快汇钱给小粉红。你能接受？你赚得比他多，也是不舒服呀，问题你的东西愿意在舆论压力下妥协吗？说那么多，真的肯吗？呵。如果你肯，那我就没话说，毕竟你真的为了理想能妥协，而

当初吵抬棺黑脸可不是说他们冒犯了原扮演者，而是冒犯了黑人，当然这种以美国非裔经验过分当成普世黑人经验的态度是有可议之处（大概要从泛非洲主义开始的想像非洲慢慢爬吧），但他们确实并非毫不相干

讨论再多都没意义，尤其那是你的钱。当然你动到我的钱，我绝对会和你"吵"所以我上面举那例子你同意，而且会汇钱？我就说了，大多数人不会想那么远。你每次做什么动作，都会想到远在天边还没出生的老婆会不会受到伤害吗？

抬棺最好笑的不是当事的非洲黑人还来赞吗

非洲黑人觉得没问题这点其实就是暴露了美国非裔长期妄自想像非洲，并过分将自身经验放大为全世界非裔皆有的不谨慎

10/10我有看到上个串说那和SJW的关联不大，角色有艾比，一个有肌肉的女生，和主角被写死主角女儿原谅杀了他的艾比大炎上的结果与其说是社会正义战士不如说是作者自己的恶趣味...（主角之前的故事也有这位尼尔参与）

你说不大，问题大家不是这么想。尤其后来相关人士也有在上面论战，还说，如果还有机会，他会再做一次。

均富的事我还真是不知道能怎么类比，如果你认定那是你的私有财产，小粉红跳出来叫你给钱不会让你的财产因此公领域，是要怎么跟一段网络影像做类比啊

不用类比呀，实际上sjw就没再管合理。你能找到黑人貌似合理的地方，是因为你同情他们。但对旁观者来讲，光管太宽

如果真的大家都和你想法一样，上个串就不会有人这样讲了不就是讨厌尼尔才牵拖吗....自创一个SJW会喜欢的角色当杀人魔你觉得sjw会喜欢这种剧本吗...

这很像单一电影有演抢银行的原住民，然后大家不喜欢这角色就说是推广原住民权益的人控制了影视圈...

因为在讨论sjw，我都不会去讨论合理性。说不定尼尔真的"喜欢"不是？毕竟又不见得要美、正常的角色才会被喜欢。

看向太空超人 说真的 喜欢什么我觉得 不好说

如果尼尔真的"不喜欢"，连角色都不会出现了。至少相关行

真正没有合理性的是你自己，你说的sjw其实只有尼尔一个人而已...

你喔怎么可能让自己喜欢的角色杀人放火 至少欧美还真的不敢让黑人做脏事，通常都是吃便当

那团队不少人都走了不是？你说这种情况合理？为什么不能？不懂。实际上ACG看多了，杀人角色被喜爱的也不少，反而大家越来越讨厌"圣女"了。

尼尔一直都在团队里面，走的还是同公司的编剧，完全没碰过最后生还者，简单来说就是同公司不同部门... 说到有人

其实相关新闻不少啦，有空自己去查，不只编剧。欧美杀人更凶吧，英雄类的讲难听点，都是动用私刑的杀人犯，所以后来也有初一些反英雄的电影。像the boys

你没什么佐证耶 我有查过 唯一比较接近的就那个编辑 西

电视和漫画才对。好像没电影。

你都说走了很多人。如果大家都喜欢，那也会继续干下去吧你的说法不就证明了，尼尔喜欢吗？当然尼尔到底是不是喜欢，我不知道。不过至少他不讨厌。看你怎定义呀，the boys杀了"主角"还蛮多的。

2077也走了很多人啊，所以那是一个不值得喜欢的烂游戏吗同公司还有一款知名游戏叫看门狗 那是游戏不好他们才离开吗

实际上2077还真被不少人嫌XD我也玩不下去。

离开不见得不是，但在位置上至少能肯定喜欢吧。你会为了赚不到钱的工作，付出你的时间吗？而你嘴巴说，你不喜欢这件工作。你不是在讨论，尼尔其实没那么喜欢这个角色。keroro39: 自创一个SJW会喜欢的角色keroro39: 当杀人魔你觉得sjw会喜欢这种剧本吗...如果他不喜欢这个剧本，你又说走很多人，就他一个人坚持着，然后事后又在推特上和大家开战。我是不知道有人会为了讨厌的东西，做那么多吗？

我不认为是如此 就是用一个你会讨厌的形象杀了“大家真正喜欢的角色”也就是主角 你说艾比是女主角 我只能说你没玩过 真正的主角被她杀了 而玩家的视角也是主角的女儿那个原谅艾比杀了她爸的人才是主角

其实满恐怖的 没剧透仔他现在连销量都能吹

首先，10/10最大问题还有剧情。你去看评论就知道了。所以你说谁是主角根本没意义，因为不少人不认同这个剧情

工作和这些没什么关系，你愿意为了尼尔离开游戏业我是会佩服你。

至于谁杀谁？合理的话多少能接受吧，日系又不是没杀过，被控制、因为什么觉悟，快死了等等。够合理的话就能杀，但骂还是会被骂，不过至少不会对"销量"有重大冲击。

一个连主角是谁的人都不清楚的人难怪会把只是剧情有问题的游戏出的争议全部怪在sjw头上都是因为sjw推广女权 艾比才会杀了主角

10/10最大问题就是一开始隐瞒要杀女主角，后来杀的还是一

还是觉得你没玩过，事实上怎样死都不会有人接受的。

请问要怎样杀人才会被人认可...像主角杀死艾比爸爸那样吗

"冲击。你也知道会被骂，那为什么会搞到之后卖不掉，二手价崩到剩那样，问题根本不是单纯"女主角"被杀。那游戏还一个理念不是？要原谅呢，这也是另一个问题。

所以这到底关 sjw什么事阿 尼尔就觉得这样很好行销啊 像台湾都在热烈讨论了不是...

所以你说怪到sjw头上？你都说主要人员就是一个sjw了，然后他负责了这个剧本。怪到他头上有什么问题吗？行销什么？游戏行销不就是要卖吗？不就是要推广吗？一个被骂翻天的东西，说是行销。然后正反都没有。要推广原谅就推广呀，要反面省思，其实复仇才是对的，就推广呀。结果当事人只在推特上开战，我看不懂你所谓的行

那我也觉得你是一个sjw ..因为我说了算尼尔并没有为社会做过什么 他只是创造了一个你会觉得sjw喜欢的角色 杀了之前故事的人

销是在行销什么。如果你是指"尼尔"的"理念"，那就是sjw啦

更重要的是 尼尔也是那个做出你们一开始喜欢的剧情的人主角一开始杀死了艾比的爸爸...这是伏笔

那表示你对sjw认识太少了，我有让你掉价吗？我说的东西都有合理性。

事实上你就是把尼尔当成sjw 他不需要做任何社会行动

"行为"、"社会"，懂吗？实际上批评10/10还是大多数，你要

你只要做出烂作品，之前还不错 会掉价 故事圣母一点 就是sjw 你甚至不需要认同任何社会议题

所以才说你根本不懂sjw。日系作品一堆被当成没这作品，但日系有再吵sjw吗？大多是推给编剧。尼尔那边很明显就是

在我看来这很自助餐 多数的sjw理所当然是世界上默默无闻的人 例如BLM的推广者哪个比尼尔知名

他主张他是sjw，而他有理念，要大家"接受"，那怕牺牲作品"销售量"也一样。没自助餐，虽然有多少理念不同，就可能"产生"多少sjw。但实际上会去刺激社会的人有限，尼尔做到能负责剧本的位置，但你我就只是在ptt上嘴砲，你说哪个对社会影响大？

在我看来那是因为有圣母之类的词汇。例如巨人的结局不会被这样扯，但大概就是这种感觉吧不要扯什么有地鸣主角女儿也为了向艾比复仇杀了一堆人就是没杀艾比而已也有人期待艾莲踏平马来10/10的问题在没有杀死艾比的结局

至于是不是反抗"社会"，这还是另一件事。正义本来就太多种类，但如果正义=社会潮流，那种人就不叫sjw。就只是普通人而已。所以sjw多半是讽刺，就因为他们的"正义"常常不是社会能接受的类型。

我不确定他有没有这样说过，比较像是你讨厌他，所以他是sjw但我能说以sjw的标准，艾比是不可以杀人的，所以他的剧

错了，10/10最大问题是一连串的操作。事情买到10/10，不

准对外泄漏剧情(这表示尼尔知道剧情毁了一切)。然后真正发售以后，并不是道歉，而是在推特上开战，主张他的理念这种就是sjw人士。实际上如果默不吭声，或者辞职下台，都不见得会被嫌弃成这样。但对方就一副，这就是我要喂你们吃的东西，给我吞下去，才被骂成这样。最终、外貌、理念

仅仅只是因为结局艾比没有死，而没有死掉的理由被牵拖是顾虑sjw但我不认同，真的顾虑的话，艾比应该要是个完全清白的好

、亚洲人的歧视等，全部都被议题，10/10就被骂爆了。

当时就有人说过尼尔是。不过就算不是，光硬喂大家不能接受的东西，这就是sjw了。

在我看来他是把这些概念当成挡箭牌，他并不在乎这些主张者的死活像是艾比杀死主角 就说难道你们歧视艾比的外貌，这很有用啊

他是创作者，而观众要他改变他的作品，这其实也是一种正义。

你今天买的轻小说，原本web版，或简介都说A女(你喜欢)的是主角。结果出来，编辑改成B女是主角。你不能接受吧？然后他突然和你说，B女是圣女，他有神圣的光环，广阔的心

胸，连被哥布O硬上过，甚至杀了一堆人，都能原谅并爱对方你觉得你能接受吗？圣女是一种行为，其实和外表根本无关。当然日系会为了销量而美化。讲难听点，就是卖外表，那怕内心是黑，或行为

但这就是他的作品 这个故事是说 主角因为圣女 杀死了艾比的爸爸 艾比练了肌肉杀死主角 而主角最后放弃向艾比复仇这个故事打从一开始 主角就是一厢情愿的救圣女的

是让人讨厌的。至于你说原谅到底算不算在sjw的里面？以前应该不算，现在说不定唷。所以你也发现不合理了？他并不是圣女，如果当时杀了，大

圣女最后放弃向艾比复仇

家反而能接受，最终变圣女，这种更让人讨厌。不过每种剧情都有喜欢的人。

从头到尾都不能算在里面吧，那就是一个作品的设定，当你讨厌到想改变这作品时你就是sjw了因为这就是sjw一直在努力的事改变别人创作而自己根本没有参与的作品

错了，重点是之后对方还拼命在推特上开战。今天如果是日系作品，你觉得烂爆了，然后编剧、监督，还在推特上和你赞扬说，这里面好棒棒，你觉得怎样。

我也相信尼尔闭嘴可以不这么红，至少西恰的讨论会少很多

如果你很难理解。那就白雪公主改成黑的，然后和你说黑的

但我以为原谅会比杀死更容易出现，同样状况，这个故事主角女儿aka圣女杀死了艾比如果有人抗议这结局这样算sjw吗

所以最终就是尼尔在上面开战的一连串操作，我前面就讲过了，你认为不是，问题大家不能接受你的理念，还一直战。白雪公主可不是可以是黑的？当然可以，和sjw有没关联？你

一直笔战就是sjw 那我和你应该都算了

当然可以说没关联。但如果你一开始就不是打算"说服"人，而是为了理念而战，那就自然被当成sjw了。我前面已经和你讲过了，你我行为根本刺激不了社会。尤其

我是顺风，更当不了sjw。你如果打算把文章节录出书，上节目大书特书，宣扬你的理念，为了帮SJW"正名"化，这种才叫SJW，你有行为，你觉得大家讨厌SJW不合理。你挺SJW是你的正义，所以你要反抗这社会，这样你才能变成SJW。你还以为嘴巴讲讲就是喔。

我以为sjw在欧美是顺风的 至少blm活动大成功。没有人是毫无影响力的 像我也认为尼尔的废文除了激怒一些人以外基本没什么影响力可言又不像反川普一堆明星站在尼尔这边

至于黑皮肤角色，要看情况，目前有几种，1.被社会风气影响，这种我们大多说是"政治正确"。2.真需要黑人角色，像NTR系漫画出现黑人、黄毛，大家都不以为意。3.某角色本来是黄的，正义的，突然被涂成黑的。还说这样才是对的。这种才是sjw。

你所谓的大家是一群讨厌完全不同的人而聚集的乌合之众我无法写书，更无法为了完全不同的定义护航

至于顺风喔？那叫"政治正确"，真顺风就直接修法了，大多属于能接受，但不会乱挺的情况。当然你也可以讲blm抢劫大成功，所以被黑人抢劫是一件合理

那是谁规定本来一定要是白色或黄色，我是知道必须是完全新创的角色才能是不同肤色，但例如说最常出问题的迪士尼，他们本来就需要出不同版本圈钱 哪有差啊

的行为，法律应该制定相关法案允许黑人抢劫。如果你认为这是正确的，然后为了这行为去捍卫这理念，那我就承认你

blm在你眼中只有抢劫我很遗憾，但这运动的本质是尊重黑人，让他们不要有坏人的刻板形象

是sjw了。讲难听点，blm不能说成功，只能说有动作，有回响而已，但过程失败不少，之后也被发现那死亡的黑人有其他问题(请去看新闻报导)。所以至少在我观念上来看，那活动是失败的。至于不要是坏人的刻板形象？呵呵，表示你对

你大可直接说有什么问题 你根本不敢说

blm真相完全不了解呀，请先去看完新闻再来谈成功吧。你直接去看wiki不就好了。

是的 这些人找一堆证据证明自己的歧视是有道理的。但为什么亚洲没有欧美有这么多sjw正是因为黑人活在那边，不管怎么证明人家都知道这哪里有问题

看完wiki还说这活动成功。我只能说，你根本为反对而反对亚洲没有？好笑我最早就提了，亚洲有，而且非常成功。你有注意到蜡笔小

一个真正知道真相的人 会直接说出来 而不是只敢说真相两个字...我以为小学生听到我只告诉你这秘密的时候就懂了

新被改了吗，没有吧？口舌之争没意义，光里面的各种暴力行为就说明活动失败，你说了，如果大家想法里面只有他们暴动。实际上BLM就是制

所以这个讨论“亚洲没有sjw”sjw的定义又变成台湾家长抗议所以改编蜡笔小新的状况了...既然是真相，那为什么你不直接说佛洛伊德有什么问题

造各种暴动，叫你看wiki是因为根本列不完。你说要改善的是黑人不是坏人。问题挺黑人活动变成各种暴力行为。还是你的意思是，黑人没那么坏，其实每个人种都一样暴力。当

blm绝对不是只有暴动，这是一场公民抗议的社会运动。

然你要这样扯也行。问题是黑人形象并没有变好，懂吗？所以活动还是失败的。毁坏雕像，破坏古蹟算社会运动，真是好运动。

改变与否这个问题，请问在日本acg也好，欧美作品也罢，还有黑皮肤角色一定当坏人这种状况吗。黑人本来就不需要特定的形象。如果你说的雕像古蹟是关于奴役黑人的南北战争将军的。那其实和我们目前慈湖一段雕像的问题很像

所以你有那种印象呀。运动和NTR作品都有黑人。还是你是说柯南里面的黑衣人不该是黑人。应该改黄金人。黑皮肤一定是坏人，这问题在美国早改善了，在台湾、中国根本是被当神。也就是说，你的刻板印象比大家更严重。也难怪你会认为BLM是成功的，因为这活动替"黑人"发声了。

柯南算是很久以前的作品了，而且黑衣人应该是指黑色影子不是黑人吧~ 日本一直都没有什么黑人 最近知名的也就欧

但问题亚洲多半不把黑人当"坏人"，当然如果是NTR也算啦，

如果是失败的，总统也就不会下台了，如果是失败的 佛洛伊德将会得不到伸冤与其说是不把黑人当坏人，不如说是根本没有黑人的存在吧

人抗议台湾人扮演尼日利亚黑人，你也会出来谴责吧？川普下台是因为不少问题，说实话，口罩影响还比较大。

如果黑人觉得不舒服就会谴责阿 但黑人自己觉得没差就不会

至于你说佛洛伊德伸冤？首先你要先搞懂，又什么冤要申。你一定说，因为黑人所以被怀疑。那表示你根本没追踪事后

影响最大的是佛洛伊德事件

报导，事后报导有说，因为拿假钞买东西才被抓。当然目前

所以为什么一个人好好地去超商付钱会发生这些事呢 疑似是假钞所以到底是还是不是假钞

能没事，虽然美国的确有袒护白人警察的情况，但当目击证人那么多，要吃案就做不到了。所以要说申冤，你觉得是就

连是假钞与否都没有确切说法，黑人遇到警察一直都是生命安全问题

是吧。至少正常流程还是应该跑不了人。然后整件事情就是多了抢劫、毁损的大规模活动。至于黑人

不说是真钞假钞 被你确定是假钞佛洛伊德必须被杀死 这不叫吃案叫黑人活该

到底是不是坏人，你到底从哪觉得有被澄清了。所以你看，我前面就讲了，铁定执法过当。而你的blm滤镜就会变成，必须被杀死。这就是为什么我才说失败，而你认为

你觉得失败，但我认为这些事只是被浮出台面讨论，虽然和我们并没有什么关系，但是这就是一个明显的不公义。这只是黑人遇到警察的最糟状况。

例如走错房间还枪杀人那位，有吃案吗？为了浮出台面，就允许抢劫、毁坏文物、古蹟。我想你我的想法差很多。我不觉得正义的行为，你觉得是正义。

这些都是真实发生的状况，而你用了某些滤镜，例如抢劫之类。来合理化人们不该为社会不公发声的意见

我开了正常人滤镜呀，没法度。我无法把抢劫、毁损当作是发声管道，我倒觉得小英的拍桌还好一点。至少桌子被打坏是桌子太烂可能性更高。

台湾的抗议必须是乖宝宝运动，还要记得捡垃圾那是因为过程造成任何人民不便，地上有任何脏污都是抗议者的错不过欧美不会这样想，所有参与者都是一个个体，而抢劫的人甚至没什么诉求，只会成为你举例的对象就我知道Blm也有除了抢劫 对雕像转型正义以外，更多的活动还有价值。佛洛伊德的死并不是白费的人如何定义自己正常 何况你我都是活在一个没有黑人的社会

举例？例如去怪台湾人不该扮演尼日利亚黑人？

如果在你眼中川普是正常人的代表 他已经下去了

不是所有人都会如此，而会如此的并不是不正常，而是他的生活经验认为这不ok台湾这边也很多用脸黑代表运气不好的正常人因为他们觉得法老才是运气最好的存在

至于你说台湾抗议必须是乖宝宝运动，你大概不知道以前抗议还有丢汽油弹，然后发起人说他下班了。看得出来你不懂亚洲人。台湾也有包青天这种人。至于脸黑

如果你有黑人朋友，并不是仅仅用来观赏用的网红，台湾就和美国一样，是需要面对黑人在社会上被不公对待问题的社会吧

脸白，对台湾人来说，不如农民、外劳来的重要。台湾黑人

那个运动基本上是失败的，真正的失败，不同于BLM

所以在台湾根本不存在"歧视"黑人这件事。讲难听点，这些黑人的等级比你还高。至于非洲黑人也好笑，你以为台湾来的都是美洲喔？想太多了。所以我只能说，你对台湾太不了解了。有空请多逛逛台湾。当然我不会帮忙出机票钱。

亚洲都一样，是根本就不存在。而多少还是该理解黑人可能会遇到的问题移工会遇到的 黑人都可能遇到

你应该说"美国"的黑人。实际上台湾黑人不可能遇到。毕竟会移民来台湾的，至少都有不错的机缘。偷偷和你说喔

就我知道，网络梗对黑人就够不客气了 甚至 你对佛洛伊德也是不友善你不会认为一个人因为拿了假钞被杀死是不合理的（就算那很有可能是真钞也一样）

台湾其实很媚外。当然移工比较难，不过特定肤色(非移工)不管是白的、黑的、黄的都很受欢迎。所以我就说你开了滤镜，我一开始就说执法过当了。当然我能理解，你不这样污蔑我，话题聊不下去就是了。我对你的立场表示同情。当然我个人不喜欢因为"正义"就认可自己去

台湾会歧视外劳，会和你一样说佛洛伊德就是拿假钞 也会说这些黑人还能去拍片 因为常常看到他们。待遇我不认为和白人一模一样至少以上叙述 不是我常看见用来形容白人的不抓佛洛伊德就是吃案，白人也被抓阿（但没死）

做"犯法"的行为。尤其对象还是我的情况。

校园枪击案算犯法了吧，白人多数犯法被抓都不会直接死。

实际上论行为来看，就真的是假钞。致死是执法过当，但被逮捕并不是你口中的刻板印象。

原住民要转型正义是正常状况，那是因为这环境他们是弱势，不是我歧视他们。佛洛伊德不会因为我认为他们活该被抓，被你贴上我尊重黑人的标签。他就不死了

审判都开始啦，基本上可以放心，立场都还是对佛洛伊德有利，但也证明你口中的刻板印象是错的。没人提到原住民呀，思？在台湾，移工不是原住民，而是外籍劳工，懂吗？至于我说，你认为BLM是正确，那是因为你自身就认为，所有

茬o波反种族歧视示威，起因其实是警方怀疑佛洛伊德使用假钞，想要逮捕他，而过度执法。六月的新闻 怀疑就能逮捕 那我怀疑你做坏事 可以逮捕你了

人都把黑人当坏人。但我就说了，在台湾不可能，亚洲不可

事实上，怀疑并不是抓一个人的依据

依照你的逻辑 不就是老板先歧视他才要人逮捕他吗。今天是白人大概不会死，至少会和他说假钞问题

所以我才说，你一定没看到报导。内容有说，老板发现纸质就是假钞。所以你对黑白人的刻板印象比较深刻

换个肤色纸质可能就会变好了吧。老板不可能说他是黑人所以一定是假钞的，而且四月的新闻明明说他像嗑药

所以你到底刻板印象多深刻？我就说了，这案件一定是有执法过当。那你应该补看六月的，六月有说报警是怎回事，而嗑药那点是被告的辩护。他认为嗑药才是造成他死亡的原因但报警并不是因为对方嗑药。

就怀疑就能抓人然后执法过当囉，真奇怪白人枪击案的犯人都没有被警察执法过当，肯定是我歧视了白人啦

还在怀疑勒XD六月新闻证人都说过一轮了。就你一直不信。喔，是四月才对，六月是另一篇，所以两个人看得应该是同

他怀疑是假钞应该确认是否是假钞而不是把人抓起来杀，这个过程不会因为我的认知是怎样而改变。而老板会叫警察抓他是为了善意提醒。 提醒的方式是逮捕他吗？这很有问题

一篇报导，结果你却能完全忽略"证人"的说词。当然证人比较袒护佛洛伊德，不过内容说得很明白。你看一下证人说词，马丁那边。你就知道你自己根本在乱扯

问题在老板的说法是希望警察提醒他，并不是逮捕他，到底为什么警察能逮捕他呢。他只是怀疑，所以善意提醒

马丁的确也在想，如果用其他方式也许就不会死。但他还是清楚的交代，他收到伪钞。结果不知道为什么，在你眼中，伪钞都变疑似伪钞。当然他为了挺佛洛伊德，还说，佛洛伊德貌似不知道那张是伪钞。不过内容有提及报警。所以你懂了吧？也证明你也许刚刚补看了后续新闻，但没看全。

佛洛伊德很有可能拿的是真钞，或是他根本没犯罪只是流通了假钞。店家不愿意和他沟通，而是找人抓他，认为这是在善意提醒。

看全就不会闹出上面那堆笑话了。

结果他死了，你认为我歧视佛洛伊德把他当成坏人但是口口声声说他犯罪 说我护航他的人是你

所以我叫你看"马丁"。他才是收钞的人。

伪钞与否要验证，马丁的说法就是正确的吗，而店家的做法是逮捕，这算什么善意提醒

马丁是收钞票的人，是不是正确当然是他做判断。而后他告诉了经理，这边还提及"另一人"报警。但那边另一人是谁没交代，也就是说你根本一开始就讲错人。是有人去报警无误起源在马丁收到他认为是伪钞，然后向上呈报，最后报警，

既然我认为佛洛伊德无罪，就不可能认定黑人一定会犯罪囉一直在找他拿假钞证据 想证明他可以被逮捕，再简化成不要杀死他就好这只是小问题的说法不就是blm会爆发的原因吗人人都可能当那个佛洛伊德当然 白人可能不会

警察来抓人。而非你口中讲的，因为对方是黑人才被抓。

那警方做的事情是什么，听到有人给假钞就抓起来，打到死。

小问题？问题可大了好嘛。你口中讲的东西，如果真的是事

https://i.imgur.com/SYrqHYB.jpg其他人遇到的状况如果今天是白人 甚至是女人都会没事吧

所以你不就证明警方会"讯问"了吗？我是不是很想谈佛洛伊德到底有没反抗。不过相关内容都有吧。先不讨论吸毒这件事到底是不是真的。至少可以肯定过程一点都不和平。你说白人不会？也只是比较不会而已。别忘了，美国警察的刻板

所以你的意思是影片拍成那样都算威胁警察警察自保喔...

印象就是，不配合就开枪，不管你是白的、黑的、黄的。

你也有看过影片是真的被警察打的吧？

而且根据肤色 死亡的可能性差很多

没改啊 今天是白人警察就不需要反抗压制了因为黑的有威胁性 这就是偏见

所以表示你的印象和大家有落差呀，白人被打也有呀。那是你的偏见罢了。有没威胁性也要看相关动作。但报导没提及，所以不做，也不该评论。

你找一个死人出来

但你的偏见就是，白人一定不会有罪，那怕拿刀、拔枪。但

至少不会被未审先判 也不会死了被定制造假钞的罪 真正制造假钞的说不知道也是没事

并没有判喔，说到底他并不是法官。

既然他无罪 不该抓 不该打 更不该杀

至少证人讲得并没有那么无辜。当然你可以不相信证人。

所以你看又健忘了，新闻说得很清楚，拿到假钞，有人报警已经重复好几次了，但你就是会自动忘记。

假钞只是当事人的说法，而其他案例是讲讲话警察就走了，根本没有被逮捕

所以其他案例也是佛洛伊德？美国有好多叫佛洛伊德的黑人

根据律师的说法，假钞问题也是只要说不知道就绝对无罪

你只要用执法过当四个字，就可以轻松杀死他，但这种过当也是看颜色真的是个可怜又无辜的黑人

执法过当是行为，而非颜色，很难懂？我无法为了理念说成这样，我只能说你真厉害，哈哈。

你必须证明一个人有罪，不然他就是无辜的，店员并不是法官。同样用假钞付帐的人，连被逮捕都没有白人难以遇上执法过当

你把有罪、无罪、证据不足搞错了，法律上无罪不等于无辜错了，美国最大问题就是，给予警察在执勤时太多的权力，BLM有可能有帮助的是这件事。这件事并不针对肤色，实际上白人、黑人、黄种人都有可能。

无罪推定原则是 只要你没有被法官说有罪 你就是无罪的无罪的人被警察以逮捕威胁 甚至失去生命 就是无辜的 而这种事 白人遇不到

比例上或许有落差，但并不会说到"难以遇上"这种说词。

请您举例。

至于无罪和嫌疑犯又不同，如果有"现场证据"，你很难主张自己无罪。49岁中国移民不懂英文怠慢美警察举手命令秒遭击毙

我截图的状况，也是被店家报警，有现场证据，没有被逮捕，所以你说他们有罪吗

店家如果坚持就一定有罪。实际上马丁自己也讲了，有打算用工资赔偿，就不会发生这件事。

少数黄种人会遇上，但白人还真的没有

死了什么话都能说啊，正常来说要赔偿什么。就是觉得佛洛伊德故意给假钞，才不直接讲，而是和店家说假钞，要警察处理他但不会发生在白人身上 黑人就算懂英文也没用

警察执法过当+1！自闭症患者遭拦查　“听不懂指示”被开7枪死亡虽然是"非"裔，但照片一点都不黑喔。喔，看错，那是伊拉克的。以色列才对。大纪元我不知道你信不信，不过大纪元有一篇有讲，实际上美国最多执法过当致死的反而是白人。因为白人人口最多，所以比例上来看比较低，但数量是超过黑人。警射杀白人青年 美波特兰爆抗议 双方一度对峙

我尊重大纪元的报导但我对你的说法不能苟同https://reurl.cc/2o4r39黑人被针对的状况非常严重。

马里兰州警察杀死了持有玩具枪的16岁学生

死于警方逮捕过程中的人数，黑人就比白人整整高出了2.5倍。和比例无关 是人数

通常你们的距离不是智商不够不然就是有语言障碍 ..黑人不是这种问题你们的举例黑人好像连猴子都不是

这就过头了喔，实际上还是黑人喊黄猴子的，哈哈。你袒护黑人也袒护太严重了，连黑人歧视亚裔也那么高兴另外你要搞懂，亚裔不会的原因是因为，亚裔太卑躬屈膝了所以听不懂才会被射杀。但听得懂乖的和猫一样。如果歧视亚裔的黑人连猴子都不是。那这个被黑人歧视的亚裔该算哪种人呢？《华盛顿邮报》统计发现，在所有警方枪杀事件中，非裔目标的比例远远高出白人。白人与非裔各占美国人口的60％和13%，然而在被警察射杀的人群中，却各占45％和23％，与人口比例大不相符。所以说法没错呀，白人死亡数量还是比较多，黑人人口少，所以并不是那篇写的高出2.5倍。当然照比例来看，黑人的确比较严重。但数量更多，却没被报导，这才是造成你印象的原因。如果真的照人数，每次都写一篇，你反而会觉得白人更严重，因为白人数量更多。但实际上黑人人口更少，所以我们可以怀疑和"种族"有关连。但问题比例最低的却是美国最被歧视的黄种人。当亚裔加进来，这说法反而失真。当然后来会说对"特定区域"的"黑人"就是了。实际上黑人也怕被黑人抢劫，上次BLM就有相关报导了。所以很多问题不是只有只有对自己有利的数字，而是众多原因结合一起。当然如果你还要替黑人讲话，那就加油吧。不过请你先搞懂在美国，亚裔才是最惨的。八卦有美籍的医生，偶尔会上来发文，之前好像就听到被他们歧视，而他们却不自知。

有种侵害叫我觉得我被侵害

比起被怪物杀死 我情愿当杀死怪物的怪物

吵这么久喔XD b辛苦了

好长一串 跳着看对于10/10但尼尔算不算sjw看看那群什么都想攻击的sjw对这件事的反应疯狂护航 洗分 甚至攻击反对10/10但人说他们歧视女性 歧视黑人 各种标签都送上来但是争议很大的歧视亚裔...当作没看到10/10是完美的 不可能有歧视行为 都是假的 你眼睛业障重

日本作品多元也^不是为了去迎合SJW,只是为了让角色群丰富能卖钱才重要,要死守亚洲拒绝SJW