我来帮忙翻译看看：
1. 上一辈女性主义者比较在乎权力的压迫问题，对色情题材的看法没有共识。自由派不
乐见国家介入管制，激进派的则倾向于将色情题材视为仇恨性言论进行批判。
2. 新一代女性主义吸纳同志运动和弱势族群观点后，对色情题材的看法较为宽容，这一
派也是现在女性主义的主流派，倾向在艺文界创造自己的新市场，主要的批判点在于
歧视而非色情题材。
→提高同志、性少数、少数族裔的题材与曝光度，但观众买不买单就难说了。
3. 激进派的市场小但依然拥有一定声量，批判性仍然强悍。
4. 日系ACG有自己的发展轨迹，和欧美系刚开始井水不犯河水，但两边终究有交流，难
免会踩到彼此的红线，尤其是儿童色情这个点最容易起争议。
5. 主流派的策略是采取市场机制应对，用自己喜欢的题材迎击日系ACG的影响力；而激
进派当然还是先抢占道德制高点攻击，一竿子打翻一船人。
6. ACG众大多分不清楚主流派和激进派的差异，不分青红皂白反击回去，把没什么敌意
的主流派推到敌对阵营去，反而让对方显得声势浩大，实际上主流派与激进派之间斗
得也很凶。
7. 部分ACG众跑去找极端仇女反同势力当盟友，反而被这些声名恶劣的猪队友拖下水，
让占绝大多数的中立选民不敢表态。
8. ACG众与主流派女性主义开战毫无胜算，对方已经炼蛊炼了半个世纪，实力比乡民想
像中的更有料，更何况乡民本来就是一盘散沙。
结论
女性主义很明显不是铁板一块，他们内部派系众多、斗争激烈，且大多数与ACG众没有
明显意识形态冲突，甚至是潜在的盟友。对ACG众而言，真正的威胁是女性主义中的激进
派，但他们眼高手低，声势强但缺乏实力；如果能采取联合次要敌人打击主要敌人的策略
，利用日系ACG在多元性别上的优势拉拢主流派，压制激进派的攻击，我认为日系ACG没有
那么容易被击垮。
========
如果写那篇文的原PO想讨拍，最后一句话完全毁了前面的分析论述。

回废文干嘛

回没关系居然连备份都不会==

你在干嘛

这篇看完，回去原文看不下去

然而喜爱acg的人并不care 别来烦我们2楼 不要害人家被水桶 上次去上诉认证引文算内文一部分

推个精简版XD

好更正不要备份==

备份被桶二楼要帮他顶喔？

同意楼上

值得敬重的文组 / ＿＿＿＿的文组

就收回了还在同意你们很调皮喔

不要回废文==

你竟然愿意看完那种连人话都说不好的东西

回废文连你一起嘘

优质翻译

看完你这篇我好多了

我回过的废文那么多不差这一篇啦

不要回废文==

老实说我觉得原文的逻辑很混乱= =

看起来舒服多了

你居然有耐心看完跟整理...佩服

美国人在阿富汗待了20年 还是搞不清楚谁是恐怖分子我们这些人根本不可能分辨谁是能合作女权 谁是能合作女权最好方法是谨守我们的原则 而不是讨好敌人

何必分那么复杂? 妨碍追番看本的都是敌人

感谢翻译

推翻译 原PO就标准看不起不同论点的假文组...