作为一个有牌的3D打印工程师，来回答一下。
如果你的问题是能不能模型直接印出来就当美少女模型商品，
那答案是做不到。
3D打印的根本在于积层制造，
也就是说不管你用的是什么技术，本质上都还是一层一层的叠加，
那么就一定会有需要悬空的构造，有悬空的构造就会需要支撑，
目前大体上只有两类3D打印方式可以不用支撑，
一个是粉末叠层（因为是在粉末里面印制，粉末本身可以支撑，
早期商业化3D打印机多为此类），
一个是雷射烧结（主要是印制方向可以转弯），
但是这两种技术前者因为受限于粉末，所以分辨率无法降到太低
（分辨率=粉末颗粒大小），
后者的成本高的离谱
（金属3D打印就是这种，光是机器就要几百上千万而且有制造武器嫌疑）。
那么一般能用的技术就是需要支撑的光固化跟FDM，
这两种技术的商业化成本低，也是目前的主流，
但是即使撇除支撑的问题不谈，FDM有积层纹，光固化有像素纹，
最后都会带来表面的不平整，不平整怎么办？当然就是补土、打磨。
再来FDM因为受限于挤料口不能小到出不了料，
所以分辨率极限并不比粉末技术好到哪去，
这就导致打印时模型细节有其极限，
光固化的细节上限更高，但撇除像素纹这种理论上随着技术提升可以降低的问题
（其实光固化有几种类型没有像素纹，但成本问题就不是现在主流），
光固化基本上没办法印彩色只能印单色。
3D打印技术中能直接产出彩色产品的技术大概就是那几种，
但目前都没有便宜到可以拿来做模型玩具，
所以想用3D打印玩模型可以，但距离直接制作商品要走的路还很远。

跟我想得差不多

记得我们系上教授说现在精细度是能做到微米了

前几年有听说几种结合粉末跟光固化可以印彩色的新技术，但是还没有办法做到低价普及化。

推专业

做做万代的钢弹还行吧,颜色本来就是另外喷的

光固化做钢弹模型的问题是薄件容易变形……所以不能做太小的零件。像我之前因印给HiRM的中式长剑，我是用两个半边然后背对背用瞬间胶贴合的方式，如果直接印出来一定会弯曲。

那原型应该可以做出来？

原型当然没问题，现在很多模型的白模就是光固化印的，好微笑几年前就引进了。

印象还停在纹路很粗的时代 精细的看来似乎不是开发来做这么大的东西 比如3~40几cm的pvc素体=.="

光固化的精细度来自两个，萤幕分辨率跟层厚，层厚现在是um级没问题（5um以下），萤幕分辨率就跟你用的电脑萤幕是差不多的，技术到哪就到哪。当然还有一种光固化是用光点打出来的不吃萤幕，但是打印速度太慢了=-=

震惊! 好微笑已经在用了 我完全没跟上时代脉动

3d打印其实就是快速原型制造的一个部分 当然能做原型想拿来搞量产的反而才是邪魔歪道w

其实现在技术开发目的就是要走量产啦，只是卡在价格XD主要还是速度跟成本的问题。

笨呆十几年前就在用了，杂志情报图的灰模就是3D打印

万代永远走在时代前端，前阵子回头看他们的开发影片，那个3D建模超赞。

3d打印方便很多，原本自己做不出来的，直接靠建模印出http://i.imgur.com/eNamrtE.jpg

快上色！

精细的是要挑战微制造啊 不过目前还是传统蚀刻的做法能做比较小 问题是未来愈来愈多所谓的3D架构 现行蚀刻、沉积的方式可能会迎来极限 到时候3D打印继续发展的话也许有机会能取代掉吧

可是好微笑的联合号太空船有够烂 材料+汤口位置都鸟

那是射出成型开模技术的问题啊XDDD

组到放弃火箭本体随便上个补土+喷漆就结束 整个技术

笨呆在开模/建模领先业界不知道几个头了

感觉差了万代 田宫10年以上 鹰翔 富士美5年

现在一堆原型师都靠3D打印啊，比以前纯用石粉黏土省事太多了

万代星战系列真心觉得强 汤口好处理位置又好藏

我觉得跟万代恐怕有20年的差距……

细节也不错 组完渗墨线就漂亮

蛮好奇能不能印出1/700船模的栏杆了?

可以啊，我印过建筑模型阳台的栏杆。

推 我买了台来玩很失落

SLA可行性满高，重点还是在表面处理

1/700栏杆也可以? 看样子可以考虑看看了

我fdm以经买2台了w 我觉得你爱自己做小东西可以买一台玩玩 不过你得会画3d 画完丢著印印出来稍微修一下就能用真的爽已经啦干! 我对不起国文老师