说起来之前看到一篇文章,说现实中宗教的发展并没有特别限制科学,也就是冲突论实际只存在艺术作品中
虽然我知道过去有很多科学家同时也是神学家,被烧的我也只想得到伽利略
但实际上以历史来看是如何呢?
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2021-08-30 14:27:00
是说发烧死吗 呵呵
作者:
ihero (殉情未死)
2021-08-30 14:27:00哥白尼本人善终 伽利略是跟教皇杠上
被烧的是哥白尼的支持者布鲁诺,在公元1600年被烧死,伽利略是1616年去劝教会不要把哥白尼学说当成异端,结果也被迫害。
伽利略77岁才因病去世,你这个伽利略烧得太生了,生到还
哥白尼在十六世纪前半出版天体运行论,到十七世纪前半时伽利略被异端审问。
作者:
ihero (殉情未死)
2021-08-30 14:32:00教改跟科学革命差不多时间吧?
直到十九世纪哥白尼跟伽利略的著作才从教会禁书清单中移除,
作者:
jupto (op)
2021-08-30 14:41:00其实看看黑死病的治疗就知道教会有没有在耽误科学啦
基本上说教会没有阻碍科学就是很好笑的讲法啦。不会以为禁书目录只有和马的小说里有吧。
作者: ruby080808 (zzz5583) 2021-08-30 15:40:00
认真讲的话普通,虽然也有限制但也有对科学产生帮助,例如有不少影响后世的古代科学著作也是他们保存,当时也就他们有钱有闲去一个字一个字抄写保存,还有就是传教士为了传教到别国,将欧洲的科学著作翻译成当地语言这些都算对科学有帮助的点,所以就有好有坏,普通
这就好像西班牙传教士跑到阿兹特克把他们文献烧光砸光说渎神,但是现在研究他们却要依赖这些这些传教士对阿兹特克风俗的笔记一样。但整体明显毙大于利。
作者: ruby080808 (zzz5583) 2021-08-30 15:48:00
你说得也有道理
作者:
jupto (op)
2021-08-30 16:18:00教会确实保存了罗马时代的技术文献 但是问题是后来大部分时候他们是封锁与独占这些知识 整体来说没教会乱科学技术重新开始不一定会发展的比较慢