楼主:
alinwang (kaeru)
2021-08-28 09:00:53https://game.udn.com/game/story/122089/5703994
游戏太短玩家滥用退款 好评恐怖游戏开发商苦无资金忍痛暂离业界
2021-08-27 15:49 游戏角落 KYLAT
https://i.imgur.com/P7sSvkb.jpg
由 Emika Games 开发的恐怖游戏《Summer of '58》
今年 7 月 22 日于 Steam 平台上发行最新作品《Summer of '58》的独立游戏开发商
Emika Games,最近宣布即将“无限期”告别游戏开发业界。会决定这么作,是因为
Steam 平台的“两小时内退款”政策导致大量的玩家在购买游戏且玩完之后又立即退款
。
《Summer of '58》目前在 Steam 平台获得“极度好评”,不少玩家特别赞赏游戏营造的
气氛以及突发惊吓场面。尽管获得不少正面评价,还是频频有人退款,最大的问题就在于
这款独立作品大约只要花 90 分钟就能破关。
根据 Valve 现行的统一退款政策,只要总游玩时间维持在两个小时内,玩家都能够在购
买游戏的 14 天内申请退款。针对一些规模较大的 3A 大作,这项机制算很合理,但对一
些时数较短的独立游戏而言,反而有可能影响销售。就在今年 4 月,一款名为《Before
Your Eyes》的独立游戏也遇到了相同的问题。
《Summer of '58》就面临退款乱象,导致 Emika Games 无法获得开发下一款游戏《
From Day To Day》所需的资金,最终上传一则声明,表示即将无限期告别游戏开发来整
理思绪。
于声明中,Emika Games 指出玩家退款导致的资金困境,也感谢愿意支持自己的粉丝,最
后则提到新作《From Day To Day》短时间大概是看不到了。
这已不是头一次有游戏开发商不满玩家滥用退款机制,今年 4 月一款借由“眨眼”来玩
游戏的第一人称作品《Before Your Eyes》也遇到相同的问题,当初有玩家给好评但却发
现“产品已退款”的标记,让制作人直言“短时数的游戏不应该在提供玩家美好的体验后
遭到退款”
那就要求Steam缩短一小时或自己灌水吧.要求玩家自觉支持那是不可能任务.
作者:
gino0717 (gino0717)
2021-08-28 09:01:00只好增加两小时的新手教学时间
作者:
er2324 (er2324)
2021-08-28 09:02:00啊就把游戏增加到2小时以上R。
作者:
skhten (skhten)
2021-08-28 09:02:00退款条件加上游戏完成度不就结了
作者:
diabolica (打回大師å†æ”¹ID)
2021-08-28 09:03:00不会做90小时吗
作者:
valorhu (123)
2021-08-28 09:04:00完成度超过多少%就不给退应该会好点?
作者:
spfy (spfy)
2021-08-28 09:05:00惨 Steam退款率有这么高喔
作者:
aaaaooo (路过乡民)
2021-08-28 09:05:00以steam的机制应该有办法做到玩一定进度就不给退款
作者:
REDF (RED)
2021-08-28 09:06:00这种玩家跟恐怖分子一样恶心
作者:
laugh8562 (laugh8562)
2021-08-28 09:06:00给一个结局成就 有成就的不能退费 这有很难解决吗==
作者: gremon131 (爱乱咬的灰鹦) 2021-08-28 09:07:00
这个真的不行
作者:
spfy (spfy)
2021-08-28 09:09:00就算做了也要Steam采用 现在能不能退是Steam决定的
作者: ruby080808 (zzz5583) 2021-08-28 09:09:00
用完成度几%也有问题,这样会不能退时数短的粪GAME= =
作者:
erimow (Erimo)
2021-08-28 09:09:00认识不少这样做的,蛮恶心的
作者:
moswu (蚊子)
2021-08-28 09:09:00加入GP阵营看看?
作者:
erimow (Erimo)
2021-08-28 09:10:00跟去量贩店买东西吃一半退款差不多
作者: ruby080808 (zzz5583) 2021-08-28 09:10:00
这个就单纯是退款机制的缺陷,只能看玩家自己的道德来防
作者:
Dirgo (静!)
2021-08-28 09:12:00只能说小公司要去配合游戏规则,不要想改变游戏规则,拍拍.
作者:
HydraGG (嗨爪)
2021-08-28 09:12:00小品游戏真的惨,总不可能硬加游玩时间到3hr以上
作者:
Dirgo (静!)
2021-08-28 09:13:00看twitch一群实况主在那边实况一次就退,很难不成为风气吧QQ
作者:
laugh8562 (laugh8562)
2021-08-28 09:13:00开steam看了一下原价才一百多块...
作者: ruby080808 (zzz5583) 2021-08-28 09:14:00
这个比起游戏规则,更多问题是那些人的道德吧= =
作者:
laugh8562 (laugh8562)
2021-08-28 09:14:00连这样都要贪的人太无耻了吧
作者:
way7344 (way7343)
2021-08-28 09:14:00啊是不会放个两小时的开头动画吗
这很难搞,就算加了成就门槛,万一有厂商把它放在第一次开游戏,那又变成对消费者不利了。而游戏进度也没有个判定标准,要设也不好设;最后还是只能看玩家公德心。
作者:
sasadog (派派我老婆)
2021-08-28 09:15:00虽然不觉得STEAM会鸟 但还是希望能改一下==
我觉得要做到玩超过一半就不得退款对steam不难 例如湾玩到某个章节给个奖杯徽章啥的 有那个就不能退
作者: ruby080808 (zzz5583) 2021-08-28 09:16:00
而且你用成就门槛,只会让消费者不愿意去尝试短时数游
作者:
sasadog (派派我老婆)
2021-08-28 09:16:00一堆人都这样搞 谁还想做小黄油
作者:
Ericz7000 (Ericz7000nolan)
2021-08-28 09:17:00两小时太死 应该要设定游戏完成度10%以下才可以退
作者:
dizzy (早起的鳥兒累斃了)
2021-08-28 09:18:00奥客无国界
作者:
pgame3 (G8goat)
2021-08-28 09:18:00说来惭愧,我在kindle也做过一样的事,不过后来定包月阅读了
作者: CCNK 2021-08-28 09:19:00
信用难防人心
作者:
zader (艦娘æ¦è—我è€å©†)
2021-08-28 09:19:00小黄油才一个便当钱,这样也要退真的……
其实很简单,用成就系统来规范,取得某成就后不得退款,例如通关后取得的成就之类的
作者: grandzxcv (frogero) 2021-08-28 09:21:00
不可试探人心
作者:
egg781 (å–µå‰)
2021-08-28 09:22:00人的问题
作者: ruby080808 (zzz5583) 2021-08-28 09:22:00
用成就规范只会让玩家更不愿意去尝试短时数游戏= =
作者:
speed7022 (Speed7022)
2021-08-28 09:22:00我觉得steam以后应该会改吧,这满没品的
作者:
motw1999 (我的拳可还没生锈啊)
2021-08-28 09:24:00人心险恶 要他们自律难 要STEAM改规则也难 小厂商只能尽量加长游戏时数了吧
作者:
Dirgo (静!)
2021-08-28 09:24:00要解感觉会是给厂商自己设试玩断点
作者:
sasadog (派派我老婆)
2021-08-28 09:24:00那要看那个成就怎么设计 不然只要刻意不触发还是能退款
作者:
SHCAFE (雪特咖啡)
2021-08-28 09:25:00看要不要加入XGP之类的吧
作者:
asabase (大切な未来み)
2021-08-28 09:25:00阿不就道德问题
作者: ruby080808 (zzz5583) 2021-08-28 09:26:00
用试玩来解不错,让游戏流程低于2小时的游戏不能退款
作者: CCNK 2021-08-28 09:26:00
赚个钱 太苦惹
作者:
yukari8 (林檎)
2021-08-28 09:27:00用成就厂商可以直接设计成不给退款阿 开启游戏直接给你
作者: ruby080808 (zzz5583) 2021-08-28 09:27:00
虽然这样短时数游戏购买的人应该还是会变少
作者:
DoraB (ドララララララッビ!)
2021-08-28 09:28:00用成就或完成度也是有问题 真的是粪game的话就故意给你一开游戏就达成不能退款的成就或直接完成度90%
作者:
moswu (蚊子)
2021-08-28 09:31:00加入XGP应该是唯一解了
滥用退款机制就人品问题啊,跟之前有人去Costco买东西用到剩一点点才退一样。连这点钱也要省其实也蛮可怜的
设定退款会拿到一个debuff不能享受steam的优惠 要购买游戏才能抵销一次我觉得就可以了
五美金的跟六十美金的退款机制一样总觉得很奇怪或者说一个玩家每一段时间退款比例有限度退款的游戏数不能超过总购买的多少%这样
作者: ruby080808 (zzz5583) 2021-08-28 09:37:00
一定价格以下游戏试玩缩短感觉也不错,debuff会让退款机制变得不够灵活,这样也会减少玩家购买游戏的意愿
作者: ruby080808 (zzz5583) 2021-08-28 09:38:00
退款机制就特别难搞,但有这种机制总体来说对玩家和厂商而言都是好事,玩家可以退掉粪作,玩家也会更愿意尝
作者:
BDrip (蓝光~)
2021-08-28 09:39:00话说离线游玩会算时间吗 就算上线后会加上去那清除资料就好了
作者: ruby080808 (zzz5583) 2021-08-28 09:39:00
试新厂商的新游戏,最好解还是玩家自身道德水准上升
作者:
xdccsid (XDCC)
2021-08-28 09:40:00做几个关键点成就,设定个50%还多少的就可以了吧
作者:
BDrip (蓝光~)
2021-08-28 09:40:00也会没成就就是了
作者: ruby080808 (zzz5583) 2021-08-28 09:41:00
不行,关键点成就那些,只会让玩家不愿意买短时数游戏
作者: willieSin (篠微绯羽) 2021-08-28 09:43:00
很多这种小品游戏会增加一些拖时间的寻找机制或使用多结局模式让玩家刷全结局
退款机制还是很有用啦 只是可能需要微调一下自从steam改成任何人都可以上架以后 垃圾游戏就变多如果没有退款机制 最后就会养成靠内购的生态因为玩家不愿意花个三五美金踩雷 最后就是大家都改0美金再想办法在游戏里面引诱你内购 就像手游市场一样
作者:
BDrip (蓝光~)
2021-08-28 09:46:00然后steam就做出内购退款的机制..(?
5镁一小时内可退,20镁两小时,这样会不会好些?贵的游戏也没必要为了那个退款时数降价
作者:
Mesa5566 (Victor Mesa)
2021-08-28 09:47:00有好有坏想尝试会增加 但小品2小时真的长
作者:
jpadesky (何も知らない老人(′・ω・‵)
2021-08-28 09:48:00穷鬼真多
作者:
th11yh23 (脑沙拉手术)
2021-08-28 09:48:00看恐怖片也就差不多90分钟 价钱还比电影院看便宜多了
作者: ruby080808 (zzz5583) 2021-08-28 09:48:00
没有,有一些游戏真的拖很久才能玩得到内容,半小时真的不够,半小时很好拖到这时数
如果像最2最后放弃复仇喂你吃屎,才发现是粪game不能退会很麻烦
作者:
vorsss (水潜的还不够欸)
2021-08-28 09:52:00半小时真的不太够 我举个简单的例子 死亡搁浅
作者:
chasegirl (chasegirl)
2021-08-28 09:53:00都破完了 不能退费也合理吧-.-
作者:
vorsss (水潜的还不够欸)
2021-08-28 09:53:00玩过的朋友一定知道我在说什么 这边我也不方便写出来 怕雷
作者:
Innofance (Innofance)
2021-08-28 09:54:00用价钱决定退款条件比较好,有一些5刀以内的小制作30分钟可能就打完了
作者:
Innofance (Innofance)
2021-08-28 09:55:00死搁那种被退刚好啊,又不是第一天做游戏
作者:
a760981 (七夜刹那)
2021-08-28 09:57:00谁跟你说 死搁退款了
作者:
speed7022 (Speed7022)
2021-08-28 09:58:00现在大作的开头也是越来越长就是了...可能跑完新手教学已经过1小时半了,正餐都还没开始吃
作者: brans (...) 2021-08-28 10:01:00
靠邀 都给人破关了还不给钱,水准在哪
作者:
vorsss (水潜的还不够欸)
2021-08-28 10:02:00哈 没有啦 我知道大大提出半小时的想法也是想帮忙
新手教学一小时半的游戏早就该退掉了,看他下次还敢不敢这样拖时数,大家都退下一款大概新手教学20分钟
作者:
vorsss (水潜的还不够欸)
2021-08-28 10:03:00不过就我个人来看 我觉得现行的两小时时限挺好的
作者:
xxxxae86 (éžæ´²å¤§è‰åŽŸ)
2021-08-28 10:03:00172,流程不到2小时。
作者:
vorsss (水潜的还不够欸)
2021-08-28 10:04:00然后回到死搁 不说半小时 这款玩两小时可能都玩不到什么XD
作者:
speed7022 (Speed7022)
2021-08-28 10:07:00我觉得改200元以下一小时退费是不错
作者: stardust7011 2021-08-28 10:08:00
那种很短的粪Game是存在的,如果踩到这种雷也是气
不是阿扯到死搁是干嘛 现在不是在讨论怎么不影响玩家购买意愿的前提下保护小品游戏开发者吗
死亡搁浅啥时变小品游戏了 而且也不是需要有退款机制
作者: liusean (旁观者) 2021-08-28 10:13:00
这就一堆投机的啊
作者:
vorsss (水潜的还不够欸)
2021-08-28 10:14:00我以为在讨论退款机制 我没说死搁是小品阿 @@
作者:
ngc7331 (零点零)
2021-08-28 10:14:00看电影发现很粪最后也不会退款为啥游戏发现是粪game要退
作者:
vorsss (水潜的还不够欸)
2021-08-28 10:15:00只是对于退款时长而会影响到的游戏 做讨论而已
作者:
final898y (final898y)
2021-08-28 10:15:00只能说玩完就退的人真的很恶
作者: Aequanimitas (Paranoia) 2021-08-28 10:15:00
觉得改机制也帮助不大 会贪这种小便宜的人 你如果不给退 他应该就直接去玩盗版了 你一样没钱赚
最早Steam每款游戏都要提交给V社 他们觉得好才上架或是要greenlit社群投票的时代 其实有没有退款影响很小
检讨退款机制的存在也很怪吧 这是吸引消费者手段之一啊 还是大家觉得吸引来之后过河拆桥比较爽 我是不知到各位是在消费者角度还是开发商角度发言啦 看起来是真的怪
作者:
ngc7331 (零点零)
2021-08-28 10:16:00已经不是钱的问题了,是心灰意冷的程度
作者:
ngc7331 (零点零)
2021-08-28 10:17:00检讨消费者玩完还退款啊
作者: Acerolaorio (Acerolaorio) 2021-08-28 10:17:00
游戏时数太短就是退费原因吧
电影也一样的问题吧 半小时能退 然后有一部20分钟的看完也被退烂啦
作者:
vorsss (水潜的还不够欸)
2021-08-28 10:17:00我也是觉得站在消费者立场 我不希望退款时长缩短
作者: roger2623900 (whitecrow) 2021-08-28 10:18:00
消费者是没办法考验的啊 开发者自己要想办法避免让消费者避免 指责消费者意义也不大 他也只是使用这个机制而已
作者:
vorsss (水潜的还不够欸)
2021-08-28 10:18:00为什么我要因为一款我没玩过的游戏而牺牲自己权益
我是消费者 也不希望两小简短啊 厂商部分我觉得自主增加游戏时常也是是一个办法啊 为啥知道有两小标准又开发一个一小半的游戏 然后来检讨玩家道德水准?
作者:
ngc7331 (零点零)
2021-08-28 10:19:00时长不是重点吧,不管几分钟你看完电影能去柜台说我觉得难看太短要退钱?
作者: yukiinsummer (夏季雪痕) 2021-08-28 10:19:00
有够恶心欸
干么一直跳针电影 就说了电影只是没有这机制 不代表有
作者:
ngc7331 (零点零)
2021-08-28 10:20:00一开始机制是给你方便结果被人钻漏洞
作者: zxcasd328 (Parhelion) 2021-08-28 10:21:00
退款机制还是蛮不错的,有些游戏优化太差符合配置还是卡有些劣质小黄油或小游戏这些都需要退款机制,机制没问题就是会有恶意的人
作者:
ngc7331 (零点零)
2021-08-28 10:21:00消费者没办法考验那就只好设机制啊
作者: roger2623900 (whitecrow) 2021-08-28 10:21:00
就没必要指责消费者啊 他也只是使用退费机制而已
恶意的人一定有啊 不要想考验人性 但做一些避免被体验完全部内容然后退款的措施 开发商自己也能做啊。 因此反过来限制全部玩家 我反而是看不懂
实况主赚那么大还退费是怎样?觉得自己很有梗?践踏创作者心意很酷吗?
用时数来定义价值的确很奇怪 但这就是steam平台风气
不满steam政策就不要上架steam啊= =很难吗?
还不是贪图steam大量客源。然后又说steam机制有问题。
明明知道有2小时退款机制 还硬要在steam上架时数不到
作者: storyo11413 (小便) 2021-08-28 10:26:00
这个歪风一直都有,粪游跟退款是同时会出现的=无解
作者:
sunwit (..)
2021-08-28 10:26:00防君子防不了小人.给你弹性有人却把他当漏洞钻
作者:
Mjun (Mjun)
2021-08-28 10:26:00笑死还有人可以检讨被害人哦 真棒
确实 今天如果是粪游呢 不能退款或是粪点深藏 让消费者大吃一口呢
作者:
ssarc (ftb)
2021-08-28 10:27:00因为游戏规则早就跟你讲了
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost) 2021-08-28 10:28:00
被免费仔搞倒
作者:
vorsss (水潜的还不够欸)
2021-08-28 10:28:00我觉得主要还是因为两小时退款是一致方针 大小游戏都是但我总不能因为小游戏就牺牲掉我退款大游戏的权益阿 ==
作者:
ssarc (ftb)
2021-08-28 10:29:00人家退款的又不是加害人,厂商又变成被害人囉
作者:
vorsss (水潜的还不够欸)
2021-08-28 10:29:00所以或许 就像上面大大提到的方法 分类处里 大家觉得呢
游戏不满意退款的都是加害人= = 你各位注意一点啊
作者:
xomega (热可可)
2021-08-28 10:29:00会退款的,你弄成不能退、他一开始就不会买啊
作者: roger2623900 (whitecrow) 2021-08-28 10:29:00
目前机制就是这样 要嘛开发者自己要克服要嘛去改机制 消费者是经不起考验的
作者:
xomega (热可可)
2021-08-28 10:30:00就算只差十分钟全破,会退的人依然会退
可是有些厂商可能就只能做那么短,要延长时数就只能塞一堆无意义的东西,你觉得这样游戏会好玩?
作者:
erisiss0 (965005)
2021-08-28 10:31:00笑死这都啥垃圾厂商 不检讨自己为啥被退费上网哭哭
作者: stardust7011 2021-08-28 10:32:00
同意以时数分类退款,而且对于一天到晚做粪Game的厂商也有评价可以看,至少不会被骗第二次
就算今天改小游戏一小 那半小的游戏呢? 就是这样啊改体验时数不能解决这个问题。
作者: storyo11413 (小便) 2021-08-28 10:32:00
要嘛就小游戏不退款,要嘛所有游戏都加大量垃圾时间
作者:
xomega (热可可)
2021-08-28 10:32:00就好比游戏买了不玩、或没时间玩的大有人在
作者:
erisiss0 (965005)
2021-08-28 10:32:00人家退款符合规则,你厂商有本事就做游戏让玩家不想退不然就自己想办法增加游戏内容,做一个游戏短又无聊还要玩家不退款,是不是以为钱很好骗?
作者:
andy3580 (嘴砲系型男)
2021-08-28 10:33:00要用到道德约束消费者还是省省吧 我没看过成功的
作者: hitomi47 2021-08-28 10:33:00
这点钱也要退 穷鬼就不要学人玩游戏
作者:
xomega (热可可)
2021-08-28 10:34:00就说了不是时长问题,新手村两小时会退的照样退
作者: moon1000 (水君) 2021-08-28 10:34:00
就像上面说的一堆游戏也是买了没玩的啊 过了时限也不能
作者:
erisiss0 (965005)
2021-08-28 10:34:00退款很多时候不是差那点钱,是不爽游戏太烂而已好吗
另一个问题就上面说的 如果不能退 我根本不想试啊 独立游戏 小游戏的买气也受到退款策略的正向增加啊。
作者: roger2623900 (whitecrow) 2021-08-28 10:34:00
退款机制本来就是双面刃啊 怎么不说因为这个机制让玩家愿意去尝试更多游戏?
作者:
andy3580 (嘴砲系型男)
2021-08-28 10:34:00平台规则跟法律就是道德的最高标准了 再进一步则免了
也没短又无聊啊,人家不都极度好评了,这就表示不管你内
作者:
erisiss0 (965005)
2021-08-28 10:35:00吃恶意退款。游戏内容不足就是不足拉
作者:
xbit (神秘的路人甲)
2021-08-28 10:35:00多充实内容.市场机制会决定一切.
好评率会受价格影响相关原因影响 这款被白嫖可能也是好评率高的原因之一
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2021-08-28 10:37:00笑话 先把东西吃干抹净然后嫌太小碗不付钱原来这么理直气壮
作者: moon1000 (水君) 2021-08-28 10:38:00
我没退过款 退款的也是照规则来 有啥问题
作者:
xomega (热可可)
2021-08-28 10:39:00还有人在小碗大碗,10/10最大碗w
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2021-08-28 10:40:00
还愿:还好我三小时
作者:
vorsss (水潜的还不够欸)
2021-08-28 10:41:00觉得能保护小游戏又能保障玩家权益的 分类处理是不错选择
作者:
erisiss0 (965005)
2021-08-28 10:41:00不然厂商自觉上面打个本游戏不接受退款,如果你觉得粪
还恶意退款勒www规则120分你内容才90分钟会被退正常喇
作者:
xomega (热可可)
2021-08-28 10:41:00当然可以小游戏不退,但那些贪小便宜的一开始就不会买
作者: roger2623900 (whitecrow) 2021-08-28 10:42:00
但是平台给的试吃时间是两小时 消费者试吃完就走也是平台允许的啊?
作者:
ssarc (ftb)
2021-08-28 10:42:00店招牌已经写了小碗价格随喜,都随喜了,口味普通我不想付不行?又不是好吃美食
让玩家比较不愿意尝试小游戏也没差阿,反正就愿者上钩,评价高就可能越多人买,比起极度好评还被退款退到做不了游戏好多了
作者: moon1000 (水君) 2021-08-28 10:43:00
有些游戏消费者愿意买了连开都没有就放著收藏 你被退我觉得不会完全是奥客问题
作者:
xomega (热可可)
2021-08-28 10:43:00你改成一小时、30分钟,照样会有人玩25分钟退给你看
Steam一堆玩家游戏宁愿买了放著不玩你会被退,确定你都没问题吗
作者:
vorsss (水潜的还不够欸)
2021-08-28 10:44:00XD 嗯 细节部分我倒是没想到 只是在想有没有可以都顾到的方法有没有大大有想到什么双赢的方案吗
作者: stl3 (@!@) 2021-08-28 10:46:00
不正义的事不会因为符合规则就变正义
因为只有90分钟很快就能玩完,当然先玩而不是放著阿,还可以退费呢
作者:
erisiss0 (965005)
2021-08-28 10:46:00厂商滚出STEAM
作者:
iuytjhgf (′‧ω‧‵)
2021-08-28 10:46:00号称游戏蒐藏的Steam被退游戏应该是开发商的问题比较大
作者:
vorsss (水潜的还不够欸)
2021-08-28 10:46:00QQ
作者:
ssarc (ftb)
2021-08-28 10:46:00知道就去当steamCEO了好不好
作者:
loverxa (随便的人)
2021-08-28 10:47:00就刚好正中规则最软的一块而已啊 时长短+玩一次就没梗的游戏类型
作者:
iuytjhgf (′‧ω‧‵)
2021-08-28 10:47:00一款小游戏又没多少钱 内容够好的话我才不会退
作者:
erisiss0 (965005)
2021-08-28 10:47:00世界上平台那样多。可以去盗版天堂CGC,可以去中国EPIC
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2021-08-28 10:48:00你确定放著屯游戏的跟会白嫖的是同一群?这种规则下
作者: moon1000 (水君) 2021-08-28 10:48:00
时数更多的通常更贵 不先试2小时过14天也不能退啊
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2021-08-28 10:49:00夸张才会被拿出来讲
作者:
erisiss0 (965005)
2021-08-28 10:49:00那我建议怕受害就去EPIC去CGC上架,都不会被退
还受害勒笑死,不然Steam都不要退款厂商最不会受害,大家缩豪噗豪不是很挺厂商,公威啊 笑鼠人就是这样,知道自己权益会受损就惦惦惹
作者:
a1773042 (LoveGokouRuri)
2021-08-28 10:55:00100元也要省那也没办法 你开发商只好自己吞囉
又没人说不准退款,如何保障小游戏又同时维护玩家权益,本来就可以讨论阿,这机制下小厂商本来就算受害者了
这绝对不是唯一一例,Steam会改早改了,游戏规则写这么清楚,开发时没想办法凹过去当然要承担风险
那你讲啊,能维护小厂又不伤玩家权益我等你厂商还受害者笑死,签约都闭着眼逆
作者:
vorsss (水潜的还不够欸)
2021-08-28 11:00:00嘛 XD 大家冷气开了吗 天气有点热啊
Steam行之有年的规则跟我说受害者厂商不开心就去不能退款的平台上 OK想吃Steam用户又不想吃2小时退款 当自助餐逆
跟之前报导寿司吃到剩米饭还拿去costco退货的奥客一样护航的一样是喊照着游戏规则走没有问题
作者: weister (weister) 2021-08-28 11:04:00
还以为多贵 结果才一百多== 我一堆几千块的游戏放在那生灰都没退了
用完成度来判定退款,当然可能还有其他刚好方法,要让可能也不能让大家都满意,但玩家权益受损一点,厂商也要接受玩家可能会比较不敢尝试小游戏的风险,这总比被退到离开业界,或是影响到玩家全部的退款权利还好吧
至于你各位再怎么想方法 总有无良可以找的方式所以那叫保护吗???
作者:
yukari8 (林檎)
2021-08-28 11:06:00完成度/成就那种厂商控制的东西当退款机制最后就是只有少数厂商能退款而已 开启直接传给STEAM说你玩了99%
作者:
yukari8 (林檎)
2021-08-28 11:07:00觉得玩家良心不能考验怎么厂商又能考验了
作者:
iamnotgm (ä¼½è—之黑)
2021-08-28 11:09:00用完成度或成就一定不可行的 这样只会你一开游戏就跳个不让你退款的成就
把无良的降到最低?那就干脆不要退款啊最坏就是用户出走Steam而已
作者:
iamnotgm (ä¼½è—之黑)
2021-08-28 11:10:00这事其实就是道德瑕疵但是完全合法 你都玩完了给好评了
作者:
erisiss0 (965005)
2021-08-28 11:10:00这种东西就和发文最低三十中文字一样
对我而言 鼓励购买的前提是“如果你觉得这个游戏很值得你玩 就买它”
但很遗憾的是 看上去这个案件 游戏是不差 但是不值这个价钱对 它才多少而言 但对于那些人就此不值得
Steam真有心早就设黑户了,就是纵容导致现在一堆滥用机制的玩家
作者:
a1773042 (LoveGokouRuri)
2021-08-28 11:12:00爽得不够就退了阿 不值100元的爽度 大guy是这样
作者:
erisiss0 (965005)
2021-08-28 11:12:00因为退款的没有坏心到给负评才退款阿w
不就跟早期推销员卖书一样辛苦总有几个可恶的买家 七天内拼完退货很多是多少?
作者:
erisiss0 (965005)
2021-08-28 11:14:00说真的好评也是参考而已 很多游戏花钱买好评也不是新闻
用感觉? 我在哨兵见过的无良开发更多甚至有很奇怪的卡片贸易市场
作者:
loking (J)
2021-08-28 11:14:00上新闻后就一堆人买游戏支持厂商了
我直到现在还没去看该游戏评论请问该游戏的“好评但退款”真的很多吗
作者:
erisiss0 (965005)
2021-08-28 11:16:00要是不给这种规矩可能就会预览给你看3D超美丽画面
作者: fevor3331 (遗珠) 2021-08-28 11:17:00
规则只能有2小时退跟不能退吗? 多些时数让厂商选择,经steam审核通过不就好了,纯粹不是收入大宗不想更动罢了
你第一次押好评的时间会有注记 修改后也会有你评完再退也会有退款注记所以在这个新闻出现之前占比是多少?
因为不能退款又不是合理解决方法,这种问题本来都是找寻双赢的点啊,方法又不是马上能讨论出来的
没准占不到5% 厂商出来哭 一堆人看了新闻跑去买那就
作者: k798976869 (kk) 2021-08-28 11:19:00
其实就是不够好玩 不然玩爽的一般不会退费 机巴人比例应该不到一半吧
作者:
sk131 (鲔鱼)
2021-08-28 11:20:00刚看132元,算很便宜了吧
真是抱歉呢,这世界从来都没有双赢这回事看双方退几步而已,要不伤害厂商也不伤害玩家没这种好康喇
作者: ZO20 2021-08-28 11:23:00
Summer of 69好听
这价格会被退就是厂商自己要检讨喇Steam小游戏一堆,就你说被退到受不了那不就是你游戏问题
作者:
dennis02 (Assertion 0405)
2021-08-28 11:27:00跟好市多奥客一样
作者:
kenApp (这不真实呀)
2021-08-28 11:27:00防君子不防小人
游戏厂商明知道平台有这机制,确实应该就要把游戏时数拉长。
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2021-08-28 11:34:00加入一半时间的新手教学
又再讲空话惹,哀跟你讨论真是浪费我时间更何况我没乱退,干嘛陪你勉强接受 笑鼠
作者: moon1000 (水君) 2021-08-28 11:37:00
是说这篇也没说好评的是有没有评论内容 给好评退款的说不定就是因为能退款了给好评的打骨折价的都能很多因为价格给好评了 何况能退的
既然是好评 一定有相当数量的没退款,但制作者看到剩下那些退款的 或多或少影响他心情所以得整理思绪,加上可能原本预期80%卖出有40万 结果现在剩下50%25万的话 打击一定更大不过steam退款机制就是定在那边,制作者是可以避免的 既然不避免就得承担可能的结果
作者:
erisiss0 (965005)
2021-08-28 11:46:00那与玩家退游戏有何关联,玻璃心还要大家把屎把尿喔?说到底玩家按规矩退的款,还被开发说成滥用机制就很该死
作者: moon1000 (水君) 2021-08-28 11:47:00
退款的就不是真客源 真喜欢你游戏就不会退
作者:
erisiss0 (965005)
2021-08-28 11:47:00搞不好那些退款的人就是觉得你游粪所以退款
作者:
vorsss (水潜的还不够欸)
2021-08-28 11:48:00嗯 我也赞同moon大的看法 喜欢游戏的人照理来说会收藏起来至于会退的人 我觉很难防啦 XD
作者: moon1000 (水君) 2021-08-28 11:49:00
今天你拉长到小时 会退的依然在2小时内就退了 不会买
作者:
vorsss (水潜的还不够欸)
2021-08-28 11:50:00如果真心喜欢这款游戏还退款 那我想可能不是那么喜欢哦 XD
贪小便宜的人比你想像中的多 很多都都是嘴上挂喜欢 却从未支持过正版商品= =
作者:
vorsss (水潜的还不够欸)
2021-08-28 11:54:00所以我觉得这样的客群就不是客群了 应该不用在意才是
免费拿到的当然偏向说好话当要值不值得自己掏钱出来时 就会谨慎考虑了这并不是什么对错问题一如我之前所说 可能游戏还没好到值5美元
作者:
vorsss (水潜的还不够欸)
2021-08-28 11:55:00会玩也是想好到时候能退才玩 如果提高门槛 他也不会买吧
作者:
skyofme (天空人)
2021-08-28 11:55:00你不怕烧钱才有底气不在意啊
有什么好提开发者惋惜的呢 比这个案例惨烈的大有醒目上话题在吵的有days gone近期的有biomutant在stean上买了不玩的也大有人在你看常看到有人“我都花钱买了还花时间”的梗
对Steam多的是买了没玩的游戏吸引不了人,在那边装受害者
作者:
vorsss (水潜的还不够欸)
2021-08-28 12:01:00哦 我的意思是 我觉得这些客群 可能他们本来就没要买的阿今天是因为有漏洞可以钻 他才来买的 顶多也只是增加分母吧反过来思考 如果今天不给退 他们会来买吗 XD 我意思是这样
作者:
skyofme (天空人)
2021-08-28 12:02:00反正现在买断只有钱多的不怕烧的,或者天选者有资格进场,看推文就懂了
看推文就懂?那你厂商不要来Steam上就好喇www不能退款 就 没有伤害厂商Win 玩家也Win,符合某些人的Win Win论
作者: ideal5566 2021-08-28 12:07:00
想在steam上架又不想遵循人家的规则 嘻嘻
作者:
vorsss (水潜的还不够欸)
2021-08-28 12:10:00哈 W大别这样啦 双赢是最好的结果阿 XD当然办不办得到又是另一回事了 ==
作者:
yangjam (阿土伯闹不够)
2021-08-28 12:16:00Don’t hate the player, hate the game.
现实不可能,只要能退款就一定会有人滥用要不滥用,那就只好请厂商别在能退款的平台上玩家要玩就去别的平台买,就酱
炒新闻?真想玩盗版的话,Google 就能找到 Steam 游戏的盗版网站退款比例高,怎么不检讨自己售价太高?
作者:
bitcch (必可取)
2021-08-28 12:39:00自己游戏销售差还乱牵拖退款机制如果退款影响真的那么大 steam上早就没小游戏了内容不足到大家都想退款 就不要怪东怪西 还装一副受害者
作者:
louis0724 (louis0724)
2021-08-28 12:44:00应该给个进度制吧 玩了2.30%就不可以退了
作者:
loking (J)
2021-08-28 12:44:00如果没退款机制,可能想尝鲜的玩家会更少?
作者:
a1919979 (狐狸精婊子)
2021-08-28 12:44:00定价或购买价格跟可退款游玩时数挂勾就好了 100以下的小品游戏在半小时内可退款 500以下 在一小时内等等
作者:
vorsss (水潜的还不够欸)
2021-08-28 12:48:00其实想了一轮再回来这个问题 我觉得好像也不用分类了现行方法就很好 感觉不太需要改变
作者:
a1919979 (狐狸精婊子)
2021-08-28 12:49:00本来优秀的剧情向小品游戏 在两小时以内破完也很正常吧
作者:
vorsss (水潜的还不够欸)
2021-08-28 12:49:00至于如何保障小游戏 我只能说很抱歉 毕竟我是消费者阿会觉得游戏如果做得很棒 应该会有人捧场收藏的吧
作者:
egg781 (å–µå‰)
2021-08-28 12:53:00STEAM不可能做到完全防堵,怎么做都会让其中一方有问题
作者:
a1919979 (狐狸精婊子)
2021-08-28 12:58:00两小时的游戏时数不到 体验普通但却买一千元以上 被退款就刚好而已 但你一个卖一两百块的游戏 却要被同样的标准来检视 本来就很奇怪*卖一千元以上
作者:
KEYork (York)
2021-08-28 13:10:00笑死一堆白嫖
作者: brolli (broli) 2021-08-28 13:11:00
小众游戏全面死去,不够大牌都不用上架
作者:
affluent (Greex)
2021-08-28 13:13:00做10个结局,总会有人想全破完
作者: jimhall (真好) 2021-08-28 13:16:00
自己设计的问题,怪谁?电影业界也是标准就是差不多两小时典雅,台场太短都不好卖
作者:
scott032 (yoyoyo)
2021-08-28 13:23:00何必为了少数玩家跟厂商改规则
作者: satllion 2021-08-28 13:35:00
应该要有剧情奖杯之类的,跳出那些杯之后就不能退
作者: goscowalker (不死の魔神) 2021-08-28 13:35:00
弄个进度里程碑达成就无法退款就好 我是不信短时间的粪GAME还有人能玩到很后面 才在那边该该叫不好玩那不就跟难吃的东西 你吃到剩一口汤然后说要退款
作者: firet (阿火) 2021-08-28 14:03:00
到最后又在检讨受害者,笑死
作者: KOSTAR ( ) 2021-08-28 14:19:00
感觉跟蛋糕吃完后拿盒子去跟店家要求退款好像!
作者: jackz (呦呵呵) 2021-08-28 14:22:00
要避免退款的方式一大堆 借口而已
作者: vup4154 2021-08-28 14:27:00
90分钟真的太太短了
steam版已经有人去看过了 329个评论中有2个好评又退款的玩家
作者: woifeiwen 2021-08-28 14:35:00
要滚快滚
短时间的粪Game你还要买下去才知道是粪Game啊就算真的买了 玩到一半之前应该也知道够烂了吧
作者:
wind93 (开心最重要~)
2021-08-28 15:07:00有够缺德的 这种玩家没良心吧
很多人都是看结局能不能反转啊,跟这个玩到结局结果才发现内容这么少的不一样,还愿当初玩到结局也一堆人纳闷怎么那么短,跟这款不同的就在还愿有拖时间桥段拖过2小时==
明明是玩家缺德,然后说是游戏开发商活该,这篇推文真是让人大开眼界
作者: qazwsx855193 2021-08-28 15:40:00
炒新闻欸
爱牵拖现在平台又不是只有一家觉得steam不好可以换别家