※ 引述《gp99000 (gp99000)》之铭言:
: 叶问算中华武侠嘛,接受度好像还算高?
: 所以问题比较像是“现在的我们(某些人)接受不了中华武侠”
看了一下,似乎没人讲到我注意的点就来回应了。
武士跟武侠最大的差别在于
武士是贵族阶层,在日本历史中占有一席之地
而武侠,从头到尾都不是贵族阶层,没什么历史纪录
武士有特有的文化脉络,而且是真实建立在人类历史上
撇开那个已经被神化扯到不行但也确实存在的居合
日本武士的文化都是有所本的
至于武侠?
既无法融入正统,又无法加载正史
大多数的武侠事蹟都是建立于幻想之上
你说这东西连中国文化自己都很难有一个明确的定位
是要怎么讲?
行侠仗义,却是建立在以武犯禁上
讲好听是不服体制,讲难听点就是罪犯而已
占山头立宗门,你有得到朝廷同意吗?有得到皇帝同意吗?
真正在体制内的大概就武当跟少林,一个道士一个和尚
都是出家人
人家骑士武士都是贵族阶层,虽然随着时代没落了,但遗留下来的
精神跟文化资产都是厚实的,它们是可代表一个文化的象征。
中国的武侠就没办法代表中国文化象征,为什么?
看看金庸,在大侠的概念被他提出来前,他作品中的武侠有为国为民过吗?
很少对吧?
就算成就了一代大侠郭靖,他有被册封过吗?有成为朝廷的一份子吗?
为国为民终究还是没走入体系。
我是觉得武侠就是一种幻想,尤其在近年来中国武侠的文创越来越走向打日本鬼子
打洋鬼子,汉人不能被欺负的风格时
外国人要看得下去才好笑哩
你又不代表中国文化,又不尊敬外国人,想要外国市场不是很天真吗?