1.个人帐号资料 (上站次数／退文数)
《ＩＤ暱称》erimow (Erimo) 《经济状况》普通 ($3212)
《登入次数》2248 次 (同天内只计一次) 《有效文章》130 篇 (退:0)
《目前动态》查询 erimow 《私人信箱》最近无新信件
《上次上站》08/21/2021 12:43:28 Sat 《上次故乡》114.46.24.156
《 五子棋 》 0 胜 0 败 0 和 《象棋战绩》 0 胜 0 败 0 和
2.可处理板务时间
平日下班后1小时
假日起床之后
每周大概10小时左右
3.参选原因及目标
让C_Chat能够维持热烈的讨论风气
有一个可以与同好者分享ACG事物乐趣的地方
4.对于目前板风、板规之看法与意见
关于目前的情况，我有三个看法
1.是关于4-1点认定的问题
C_Chat板是闲聊有关ACG事物的板，秉持创板宗旨基本上都是从宽认定居多
大致上可以简单归纳为四种情况
┌────────────┬────────────┬───────────┐
│ │ 从事与ACG相关行为 │ 与ACG无关行为 │
├────────────┼────────────┼───────────┤
│ ACG从业人员 │ O │ O │
├────────────┼────────────┼───────────┤
│ 一般人 │ O │ X │
└────────────┴────────────┴───────────┘
(ACG从业人员包含声优、游戏制作者、ACG音乐作曲家、绘师、Coser等等从宽认定)
不管是任何人，从事与ACG相关行为都是有点的这点没问题
而一般人从事无关ACG行为必死无疑这点也可以理解
我认为最有疑虑的是在于，ACG从业人员进行与ACG无关行为时到底是否具有ACG点
例如:古贺葵出门散步，赤坂老师出门喝酒，吉田直树开直播做料理
如同前面所述，C_Chat做为闲聊板，只要有跟ACG沾边我认为都是可以的
所以我会认为只要是ACG从业人员做无关ACG行为在本板都是没问题的
再承上所述，在目前板规上我认为"VT的中之人"是否算ACG从业人员有待定义
声优不会否认自己配过的角色，可以明确他是与ACG有关的，这点跟VT的中之人不太一样
(例一https://reurl.cc/AkVLyY古贺葵官方页面会证实她配音过的角色)
(例二吉田直树做为游戏制作人会出现在官方活动)
日南不会说她是Noel、利香不会说她是Mel。
既然她本人自身否认与V有关，那就仅可视为非ACG从业人员看待
中之人从事ACG行为如打APEX、玩恐怖游戏 OK
中之人杂谈、喝酒、吃炸鸡 OUT 违规
(当然她如果有Coser、声优等等身分那也是OK的。例蛋糕姬说她是Coser在吃炸鸡可以)
以上是第一点
2.是关于VT本身ACG点的问题
去年板务决定VT本身带点，所以只要是VT身分，不管在板上发怎样的文章目前都是OK的
VT本身由于带点的关系，不管做任何的行为都可以在板上发表
所以赤井心吃炸鸡OK、百鬼开杂谈OK、谁与谁不仲OK
因为他们本身是带点的，所以符合板规
但也有人认为VT仅为实况主，在非进行ACG相关事件时，是不适宜在板上出现
根据上面两点情况我会下面想法
(1)皮带点，第一点延伸，赤井心吃炸鸡等同于古贺葵吃炸鸡、从事非ACG行为 发文OK
→中之人不带点，日南吃炸鸡 OUT
→有其他身分如Coser，蛋糕姬吃炸鸡 发文OK
(2)尝试期间试行"Vtub"类型强制分类
Vtub做为一个非常大的项目，希望能方便VT观众找出有兴趣的文章
也方便Vtub观众与非观众进行筛选
C_Chat作为闲聊板，尽量不去减少讨论空间
以上为第二点
3.则是4-5人身攻击认定
目前板规如下
Ⅰ　发文、回文、推文对现实存在之人物或群体为人身攻击，主词不明确者，
或主词明确但情节轻微者，处水桶一周。
Ⅱ　转文而违反前项规定者，处水桶二周。
Ⅲ　前二项之违规，对个人之人身攻击需经当事人检举方成案。
Ⅳ 主词明确且使用负面攻击言词，情节严重者，处水桶一个月。
争议点主要发生在第4点的负面攻击言词
哪些是负面哪些不是?
厨算吗、V仔兽算吗、SJW算吗
这些都有讨论空间
以我个人来说，我会限缩禁字数量，毕竟限缩只会激发创意
到时候越禁越多跟文字狱比没有什么差别
基本上除非明确使用负面词语针对C_Chat使用者个人或群体有人身攻击的行为
否则我认为都不应该属于4-5违规
例如
#1X7wivql(C_ChatBM) 无违规
#1X7whi68(C_ChatBM) 无违规
#1X7uYdvK(C_ChatBM) 违规
顺带一提V仔兽我认为无违规
5.政见以及对于举办活动之看法
政见基本上同前一点所述，不去做太多的新限制，秉持闲聊讨论精神
由于C_Chat群体众多，要举办符合C_Chat的活动难度很高，会再思考
6.请解释并大略举例“板规 4-7”引战的认定标准
以目前板规来看，4-7满多板主可以自由心证的空间
我会认为引战必须要符合4-7板规内所写的多次和蓄意是重点
多次很好判断，蓄意就比较困难
基本上会视情况审慎认定
若仅是针对双方的攻击而非讨论，就会认定为4-7
同时也会关注较容易引起争吵的议题
7.请提出一个或以上 C_ChatBM 案例或板上其他重大事件
诉说您的见解与观点、如果是您会如何处理
关于短期内大量回文和系列文，会加强关注
避免争议性文章，或者相对空泛而非存心讨论的文章出现
充斥板面造成阅读困难

推政见

好，就是你了！

推

不错 窝觉得你有认真思考V的问题

推

禁字放宽这点 有好几个参选人都有提到 不错

推

第十位ㄌ 这次人好多

上次看到这里版主这么多人参选不知道是什么时候

社畜给推

这只也是编版载==?

后藤自称马自立 日南有自称团长

V跟中之人的分法给推

推

你对肥宅怎么看

东方厨自重这种给不给过

请问对于版主不认识的acg相关人员如何认定

coser该怎么认定？要是我能提出证明我曾cos过 那我是不是就能把西洽当日记板用？

重甲王已经有无敌星了啊，他可以照三餐来发日记文

不行 自带acg点太扯了

钱

不错 感觉有越来越多不错的人出来选了

参选板主的人真的很多呢西洽越来越热闹了 开心

没看过的ID 你谁?

认真推

无条件自带ACG点不行

无敌星星我不太喜欢= =

自带无敌星星不行 不然我每天贴花江夏树(声优)的猫给过?

,那贝莉梅这种有VT型态的实况主呢

好奇问kson贝利梅pew你会怎么认定

Acg相关人员从事非acg行为的文章消极处理可接受，但是给无敌星星不行吴宗宪配过木须龙，以后吴宗宪任何事情都能发吗？

可以发声优推特废文，赞喔

我觉得这位参选人不错，大家可以支持

反正最后还是看ID嘘文 嘻嘻吴宗宪给过阿 你搜寻板上也是有他的文

vt公众 虽然可以但这政见很硬 可能要再修

黄国昌COS过 那我可以每天发吗?

有些公众人物也是会废到看不下去的

板上的吴宗宪文都是acg相关事件啊，无敌星星以后他女儿怎样儿子怎样跟谁吵架都能po欸

建议从业人员除非是会影响到之后ACG活动的重大告知（结婚、染役）才给过，不然我天天转发推特废文

其实可以有ACG点薄弱 能判啦 板主认定

从业人员的猫可以从业人员的女儿不行？

请问你对于被强奸有快感系列文的看法？

逻辑烂成这样 你还是别当吧==

好 准备照三餐po吴宗宪了 吴宪列车启动！

看一次嘘一次 我讨厌他 嘻嘻

无敌星星不是让更多人受害 就是让更多不相干的人受惠

知名游戏实况主桶神也ok吧

对于 随便举ACG剧情的例子 来讨论现实情况的文的看法例如 两津爱吃拉面 请问日本人真的都很爱拉面吗 这种

那只有他转发了只有他女儿的事情呢？

原PO加油 这就是压迫面试

玻璃心/可悲会违规吗

好 就投你了

顺便问一下曾是政治人物同时从事过acg，非acg相关文会怎么处理？

从事acg人员怎么算，实况主算吗？

以国昌做举例的话，他cos过现在非政治人物，他发吃炸鸡的照片，也可以贴吗？

你支持陶片流放吗

好，感谢回复

推你 越开放越好 嘻嘻

感谢回答 不过感觉有点太开放了 真的这样处理可能会常被骂板主不做事 放任搞乱板面…

目前实况主不自带acg点吧，根据上面有人问的会变成黄国昌给过统神不给过的意思吗

11月有再讨论机会<-我可以理解成11月会考虑处理vt的认定问题吗?

统神已经有COS过很多东西了 最有名的应该是birdie

其实统神有cos过…以你的标准没有不过的问题

而且实况主除了是实况主以外有时还兼具游戏代言人不单纯指统神

我建议是别让coser自带acg点啦，你不觉得黄国昌比游戏实况主更具备acg点很奇怪吗？话说我以前也有cos过

若是像‘’新人VT柯文哲也‘’这种会如何处理？还是会给过

而且就目前版上/统神文章 即便他没COS过也是一堆文

工商时Cosplay，这样是不是永久上了Coser的buff

我是不赞成随便cos过一两次就当成coser...有爆点别论

代言游戏之后就能算相关从事人员了吧？不能自带点？

应该先厘清ACG从业人员跟一般人的分界吧 吴宗宪从身份应该算一般人吧 这样发非ACG活动相关文怎么会过？从业应该定义为“长期”从业，不然一堆跨界演出范围就过大了

佐藤希也是声优:)

窝觉得可以 有在V找平衡

不是为了vt砍声优 就是为了vt加一堆无关人士 真难为

等等出门可能用手机回比较慢

现在就是VT在闹事阿，然后提了就被贴标签欸~好像有SJW的味道

只要曾经“长期”从事ACG产业我觉得退休应该也能过 只是发文取向应该转向比较重大的情报

我的意思是要让coser自带点就应该限缩coser的认定范围，ex:每年至少一次以coser身分参加acc活动*acg活动

我可以理解这种认定方式，我认为有讨论采用的可能

不禁vt 下一个

赞，就你了

就你了 废文可以

好拉 我一定投你

本来就没有禁止VT的必要 而是应该要禁止太过实况主的成份 我很佩服例如吃个炸鸡还能说有点的粉丝

给过 不会太迁就V仔

下去没限缩就算了还放宽

推 放宽4-5赞 但是4-1洽点判定个人认为太宽松

两边都放宽

佐藤希那个根本是硬扯ACG点 事实上就是一个路人被开门

cos的部分你要不要再考虑一下https://i.imgur.com/vILKK9I.jpg所以以后可以在板上送幸福了?

都放宽好过都禁，更是比现在只放宽某族群好

我这边会考虑从业人员的界定，从时间上着手我认为是比较好的方法

吴宪列车…

个人认为您可能还是要思考一下洽点是否跟文章内容有足够连结 不然鬼扯都能给过 很烦

推

言论自由好阿

coser的定义太模糊，我穿个西装说扮过野原广志不就等于我可以无限发废文，身分自代acg点根本不合理

不认同自带点的部分只要有cos过就带点太瞎了 那一堆人都自带点了声优也是，随便配过一个角色就能自带点的话一堆艺人、youtuber都自带点了

应该可以讨论并定义常态、非常态的ACG相关人员，非常态不给点

禁字放宽不错 我看v也不觉得v仔兽算人身攻击

列入观察名单

你的标准恐怕要再思考一下不然实务上容易被抓到双标有或是判决不当

非常态不给点的话 富坚能算吗？

问题一直都不在题材本身，而是发废文的人

这定义可比lol版统神条款 我不行

好

你的那个表格我还蛮赞成的，但是实务上其实有点灰色地带，比如说Holo的那个白上有整个人出现在某个动画内那我可不可以说白上吹雪也是"动画从业人员"?所以其他V吃炸鸡不行，但是白上可以的意思吗?

就投你了，我也觉得从时间上下手不错

假设前者论述(白上吃炸鸡OK)成立，那会不会有很多误桶情形? 因为版主不可能知道所有V他的涉猎范围噢，没看清楚你后面的ACG点认定，当我没问

无条件自带ACG点 呕呕欧