楼主:
NicoNeco ((゚д゚≡゚д゚))
2021-08-20 18:26:37事实上所有讨论魔法的议题
嗯
就是
都非常幼稚
作家们对魔法的想像多半来自各种地球上已知文化+自己的创意
只要作品里有提到魔法
那他就是个设定、也是个万灵丹
机械降神,能做到什么,通通作者说了算
十部作品会有二十种以上对魔法的设定
(因为包含不严谨的作者模糊不清的部分) (吃书的作者满地都是)
那有什么好拿来跟现实世界比较讨论的?
除非你先讲好说的是哪部作品里面的魔法
大家才可以就已知设定的部分聊聊
哈利波特? 魔戒? 战锤?
烂大街异世界小说?
那如果要限缩比照真实世界
魔法大概就是能源
所谓科技其实也都是在利用能源、反转失序的过程而已啊
你想讨论的 魔法 都先抽换成 能源(or高科技) 讨论一遍也行
btw 没有先概述能源的源头的作品 我觉得太反逻辑 反智 嗑不下去
※ 引述《holiybo (米罗)》之铭言:
: 如果这世界有广泛轻小说设定的魔法
: 那目前的世界会更糟还是更好?
: 遭遇意外伤害有治疗魔法,生命更有保障,但也可能医疗科技退化导致大量死于病毒或癌
: 症
: 空间移动魔法让你想住哪就住哪,想去哪旅游都是瞬间的事情,再也没有通勤的问题,机
: 车汽车飞机消失空气更好,但生活就没有安全感,家里的锁等于是笑话
: 国家间的战力洗牌,再也不是有钱就说了算,就算小国只要出一个司波大爷一招质量爆散
: 照样能让你灭国,但也因此平衡很难维持,可能战争不断
: 人的才能重新定义,一个贫穷家庭可能生出稀有魔法的孩子而就此翻身上流阶级,但相反
: 的如果孩子的魔法是拉基那他这一生的努力都很有限。也可能造成贵族阶级统治,稀有魔
: 法固定都是某家继承,中世纪的贵族又再次出现
: 感觉有魔法有好处,坏处也很明显
: 但在现在这个无聊又苦人多的现实世界里,有魔法是会变更好还是更糟?
: 0.0?
作者: su4vu6 2021-08-20 18:28:00
我英 算是魔法还是进化
楼主:
NicoNeco ((゚д゚≡゚д゚))
2021-08-20 18:32:00超能力 = both 差不多像X-men那样 能被想像出来的万用
作者:
satheni (看到羊就想睡..)
2021-08-20 18:34:00其实蛮认同的,这种吃设定的东西基本上就是我说了算,比张飞打岳飞更没意义
台湾这种小国来说,去年新生儿16万八成也有12万,一个
作者: b2202761 (岚水滴) 2021-08-20 18:41:00
转生蜘蛛的那种魔法设定
作者:
AN94 (AN94)
2021-08-20 18:47:00确实 每个人想像的魔法强度 不同 根本鸡同鸭讲
作者:
EGOiST40 (废文海贼团船长)
2021-08-20 18:59:00合理
作者:
owo0204 (owo0204)
2021-08-20 19:19:00魔法就跟科技是一样的东西
作者:
holiybo (米罗)
2021-08-20 19:29:00的确有设定比较好讨论 没有侷限在某作品的设定也比较好天马行空乱想XD
作者:
cccict (马路柏油)
2021-08-20 20:47:00自我能力不用学习的大多在童年不是杀死自己就是杀死家人
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2021-08-20 21:35:00我同意这文章说的,讨论魔法的文章,常常连基础设定都没讲清楚,不知道该怎么讨论