楼主:
w510048 (党的恩情比山高)
2021-08-18 09:46:18※ 引述《callhek (没钱住帝宝)》之铭言:
: https://youtu.be/tF4DML7FIWk
: 我说现在萝卜特,可以跑跑跳跳跟后空翻了,现在才2021年耶,再给他100年先出现魔鬼
: 终结者,再出现钢弹没问题吧?
: 让魔鬼终结者操控钢弹没有G力的问题了吧?
: 对了,有机器人操作机人的作品吗?
种命钢弹第25话,
幻痛部队尼欧上校(穆)说钢弹损坏维修很麻烦,
而且上级不允许送回苏伊士修理:
https://i.imgur.com/mdaIcBD.png
https://i.imgur.com/XT2s6AW.png
https://i.imgur.com/HXYxeMD.png
https://i.imgur.com/YVuxGpK.png
https://i.imgur.com/qFB9My8.png
https://i.imgur.com/O4o4lrD.png
随着科技不断进步,
像钢弹或是鲁路修里面的KMF这种多关节的结构,
在维修方面有没有可能比战机还便宜??
如果能比战机还便宜或许钢弹这种人形兵器可取代传统兵器。
听说F-16光是出勤费每小时就十几万台币,
幻象出勤费每小时就高达80万台币。
F-35战机光是维修保养费就让美军跟国会不断求饶。
作者:
Cishang (辞..)
2021-08-18 09:47:00你还是搞错重点 重点是所有科技都能解决后 你做成别种型状 只会更强 为什么你会去做一个烂很多的东西呢
作者: roger2623900 (whitecrow) 2021-08-18 09:48:00
科技进步以后战机维修也会更方便啊?
作者:
cyuemiao (weiya)
2021-08-18 09:50:00科技怎么点都不会走到钢弹比较有效益的那天,实战最重要的就是效益。钢弹光基础的定期维护、驾驶员训练就不可能便宜了
作者:
bluecsky (我要蓝蓝淡淡的天空)
2021-08-18 09:51:00有时候就只是一个精神象征 但是不会做成主要战力
作者:
xxx60709 (纳垢的大不洁者)
2021-08-18 09:52:00没有理由多关节比一体化便宜,所以你整篇都是废话
作者: lugiam (Anashisu) 2021-08-18 09:55:00
跟玩电动很像 能一个按钮解决的事 你不会想用摇杆在那边要半天
作者:
NoPush (没推)
2021-08-18 09:58:00别对映像研出手里面有讨论过
作者:
SCLPAL (看相的说我一脸被劈样)
2021-08-18 09:59:00我都忘了 为什么不允许送那边修??
作者:
cabin2501 (-----------------------)
2021-08-18 10:02:00做一个不实用的垃圾做什么...
作者:
vlkppa (人被杀 就会死)
2021-08-18 10:13:00这就像明明自排车比较好开为什么要有手排。
作者:
gekisen (阿墨)
2021-08-18 10:19:00想想看要花战车1000倍的技术和金钱但成品的功能大概只有战车的1/10
作者:
s921619 (麻糬)
2021-08-18 10:28:00重点就是选择 我有更低成本可能达到一样效益甚至更好的我为什么要选择高成本的 剩下的当然是浪漫 但军队可不会选浪漫 好用的才会留下来当然要做吉祥物或概念性的东西也不是没有 但那个在各方面都不会是被选择的主流 也不会是效应比较好的选择简单来说就是可能做个一台 但可能就那一台而已 也不太会派去出任务 之后就逐渐消失了 毕竟我有其他东西更好用啊
钢弹这种视距内战斗的东西局限性很大能用战机战舰BVR时谁想用MS
作者:
shuten ( [////>)
2021-08-18 10:51:00让巨大人型兵器成立的所有条件、假设、神奇科技,换成其他型状只会更强更有效益。除非是直接写死人型才有螺旋力这种
作者:
jpnldvh (儿子长得像隔壁老王)
2021-08-18 11:10:00战机都这样了钢弹只会更烧钱
你高速飞行,装甲和空气摩擦也是会耗损的钢弹成本能降低,那为什么战机、战车的成本会降不下来?
不会 钢弹怎么看结构都比战机战车要复杂然后越复杂的兵器 故障率越高另一个角度来说就是越复杂的兵器你耗费的后勤维护就更高 基本上大型机器人除了浪漫几乎没什么实用点现实中的例子几乎都只有一部分 像是巨大悬吊手臂