Re: [新闻] 漫威电影赚大钱但原故事漫画家仅得谢谢加

楼主: hermis (火山菌病病人No.01221)   2021-08-16 10:42:20
※ 引述《longtimens (阿卷)》之铭言:
: 不是啊
: 美漫就是一个英雄从创造出来后有无数个编剧跟作画
: 每个时期的人是不是都要出来吵说自己也有一点贡献要分钱?
一时脑洞,想到一个奇怪的比喻,不确定适不适当,还请熟美漫的版友给点意见。
其实我觉得这种创作模式就跟同人二创差不多
最主要的差异点在于是版权方出钱请人画它们手上掌握的IP而已
: 美漫自己根本快被日漫打趴,现在红是好莱坞的功劳,靠电影资源回收点石成金,不然根本没人知道什么钢铁人
: 要像日本一样收版税,可以啊,自己跳出来单干,不要当小螺丝来讨钱
:
作者: egg781 (喵吉)   2021-08-16 10:44:00
一开始我还觉得很新鲜,但渐渐我就不喜欢这种接力法1.画风变来变去很烦(完全是日常)2.剧情方向也有可能变来变去,接手的不屌前一位的故事绘师不同这点我真的讨厌,有时候人物身上还会出现前面没有
作者: hugh509 ((0_ 0))   2021-08-16 10:46:00
美国人对这种变来变去乐在其中吧
作者: egg781 (喵吉)   2021-08-16 10:46:00
的配件或造型
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2021-08-16 11:10:00
有点类似,就我合法买来改编来二创,赚钱就不关你的事你该得的利益在我买你IP的改编权时就拿了(细部看契约
楼主: hermis (火山菌病病人No.01221)   2021-08-16 11:18:00
所以各种平行宇宙也就很合理了
作者: edwin96017 (闲(  ̄ c ̄)y▂ξ)   2021-08-16 11:47:00
可是人家先买断你了(?) 被买断再创作 跟同人免费二创
楼主: hermis (火山菌病病人No.01221)   2021-08-16 11:48:00
对,所以版权上归属又跟同人二创有差了
作者: ccandcat (ccandcat)   2021-08-16 13:34:00
那不就商业二创 关同人啥事?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com