[闲聊] 为何盟军的兵力投射能力,总是比红军好? Emerson158 PTT批踢踢实业坊

[闲聊] 为何盟军的兵力投射能力,总是比红军好?

楼主: Emerson158 (红豆 X 八嘎 X 乌鲁赛) 2021-08-13 13:45:36

指的就是
游戏RA系列0.0
像是RA1,盟军在盖惹雷达以后,拥有被动[空降伞兵]的选项
不但五只大兵免费,还能部属在地图上任何地方,战争迷雾中也行!
到了RA2,美国继续持有伞兵,
不过盟军拥有夜鹰双螺旋桨直升机! 一样可以载部队去任何地点!
..红军则是RA1&2,始终缺乏空运兵力能力..
为何盟军的兵力投射能力,总是比红军好勒?
又,为何游戏没有巨大的两栖运输舰单位设计呢?

作者: rockmanx52 (ゴミ丼わがんりんにゃれ) 2021-08-13 13:46:00

史实苏联的科技点都点在空投战车上啦...他们的想法是丢一整队装甲部队比丢人有用多了

作者: aa851202 (郭嘉门前有萧何) 2021-08-13 13:48:00

因为美国和欧亚不接路，所以海空发展相对发达

作者: h75311418 (Wiz) 2021-08-13 13:56:00

有人说台湾有天气武器闪电风暴耶XD

作者: MADAO9527 (废材大叔) 2021-08-13 14:09:00

我怎么记得 RA1 是苏联盖机场才有伞兵盟军没有

作者: sheep531531 (Esperanto) 2021-08-13 14:10:00

简单来讲，就是华约陆军太强没美国打不赢，然后美国远的要命冷战北约欧洲战略基本就是悲观到要从英国打回去

作者: iqeqicq (南无警察大菩萨) 2021-08-13 14:35:00

是苏联一代盖了机场就有伞兵，不是盟军楼主可以考虑买一套终极动员令重制版而且还是第一代首次正体中文化苏联二代动员兵由于造价更便宜更适合驻扎基地旁边的民宅来防御