Re: [情报] 小中为数码宝贝朗读剧“政确”风波道歉
楼主: guets (guets) 2021-08-11 23:34:10
※ 引述《sininsin (kkk)》之铭言：
: https://news.gamebase.com.tw/news/detail/99390648
: 《数码宝贝》记念朗读剧以“政治正确”为敌惹议 剧作家为撕裂粉丝发表道歉声明
: 但似乎并不认为自己写的剧本有错
: 知名系列作品《数码宝贝》的记念活动“数码祭典 2021”在 8 月 1 日于日本举办
: ，由于今年正好是系列第三部作品《数码宝贝 03 驯兽师之王（デジモンテイマーズ）》
: 开播二十年记念，所以在演出节目中，安排了一段名为“数码宝贝 03 驯兽师之王 2021
: ”，由原班人马配音员演出的朗读剧。
: 但是这部朗读剧的内容似乎有些危险，故事剧情描述未来世界的日本情报体系正趋向高度
: 统一，邪恶势力以过度的政治正确逼迫所有人认同一个统一的价值观，剥夺人民的自由意
: 志。网络上充斥用来掩盖事实的虚假新闻，以事实查核为名义消灭和官方意见不同的声音
: ，“取消文化”就是这邪恶势力最强悍的攻击手段。
: 所谓“取消文化（Cancel Culture）”，是近两年欧美社群网络因为政治正确风潮出
: 现的新现象，基本上就是发现某些人物团体做出，或是过去曾经有不符政治正确意识形态
: 的行为，就发动大量抗议攻击，直到当事人谢罪下台负责道歉为止，有点接近中文网络上
: 说的“出征”。取消文化即使在欧美社群网络上也是相当有争议性的行为，再加上台词还
: 有“过度的政治正确”等关键字，可说这个朗读剧的剧情实在是相当大胆。不过可能是日
: 本还不算很流行这类风潮，所以在活动当下即时收看到朗读剧的观众，大部份对于节目安
: 排都算十分满意。
: 但是隔了数天后，一个专门制作《数码宝贝》相关影片英文字幕翻译，名为“The Wild
: Bunch Fansubs”，其实也就是中文所谓的“字幕组”社团，释出了“数码宝贝 03 驯兽
: 师之王 2021”的英文字幕翻译影片。然而却在影片一开始加上“这段影片内含提倡极右
: 政策与阴谋论的内容”这种字样，并且在社团推特帐号上发要求大家看完就算不满，也不
: 要去攻击任何《数码宝贝》相关的官方与个人，以免强化他们在这方面的认知。
: 正如前面所说，朗读剧的剧情在欧美社群网络极度敏感，翻译影片一出就引发许多自
: 认站在左派立场，支持政治正确运动的粉丝反弹，认为这是在抹黑政治正确运动，取消文
: 化并没有伤害到任何人的自由，只是让他们为自己的言论负责。但是也有站在相反立场上
: 的一群人，可能不见得自认右派，不过认为现在的政治正确风潮的确太过头，而且强烈反
: 对取消文化这种行为的粉丝存在。两派开始在网络上隔空开火，最终字幕组社团的请求并
: 没有发挥效用，战火延烧到《数码宝贝 03 驯兽师之王》的灵魂人物，也负责编写朗读剧
: 剧本的剧作家－－小中千昭，在他为了记录这次记念活动与朗读剧成立的部落格底下发动
: 抗议和互相攻击。
: 剧作家小中千昭查觉到现况之后，便独立发表一篇声明，虽然为了“撕裂粉丝，在粉丝之
: 间造成对立”道歉，但是声明文章里并没有为了剧本错误而谢罪的意思。该声明一开始便
: 表示朗读剧完全由他一个人负责，与其他人员无关，而且节目的合法收视手段仅针对日本
: 国内市场，所以他并不会负起对国际社会表现自己意见的责任。
: 但是基于过去前例，他很清楚朗读剧最后会在海外传播，也知道自己选用的一些词语
: 可能造成争议。只不过从疫情开始一段时间后，他就放弃收看主流媒体（CNN），改为接
: 收更多来自另类媒体，以及可以自己查证的公开资讯。并且对主流平台打压另类媒体报导
: ，或是和与“主流观点”相左的意见感到很沮丧，
: 这个剧本和这些台词反应出了他的感受。他重申“自己并没有在剧中表达特定政治立
: 场”，而且《数码宝贝 03 驯兽师之王》一直以来都是拥有无比多样性，可说是超前时代
: 的作品。针对延烧到他身上的战火，则表示“为了维护纯粹喜爱作品之观众的权益”，他
: 并不会修改或下关闭记录用的部落格，并且会把底下无关作品以及有攻击倾向的留言删除
: 。在最后则是说虽然有很多人支持他，告诉他不需要道歉，他并没有犯错，但看到作品粉
: 丝互相对立还是让他很难过，所以为了“撕裂粉丝”道歉，然后表示今后他不想要再触碰
: 这个话题。
关于看盗版还敢大声这点
可以参考一些类比案例
假设冰箱的食物一直被偷吃 问了又没人承认
不爽之下里面下了老鼠药 并且在食物袋子上写上有毒勿食
结果隔天室友A中毒 气到要告你 告的成吗? 遗憾的是...告的成
假设住的社区常遭小偷 你灵机一动学"小鬼当家" 在家里设置大量陷阱
结果闯空门的小偷重伤 气到要告你 告的成吗? 遗憾的是...告的成
美国的堡垒法又是另一回事了 主动射杀 跟 下毒、设陷阱 还是有截然不同的结果
就算你争辩 我的食物/我的家 我爽干嘛就干嘛 小偷(盗版)自己硬要来的干我屁事
也是脱不了罪
我不是法律人 法律在我看来就是常常有这种令人不痛快的点
原文的案例又更加复杂了 因为跨国际法律民情皆不同
且婊SJW又跟下毒不同 有哪条法则规定我不能婊SJW?
真要抗衡下去我不觉得日方会站不住脚 但就是怕麻烦罢了
可能本来就不太想在这IP上投注太多心力 碰到这种事当然能息事宁人就好
: https://news.gamebase.com.tw/news/detail/99390648
: 《数码宝贝》记念朗读剧以“政治正确”为敌惹议 剧作家为撕裂粉丝发表道歉声明
: 但似乎并不认为自己写的剧本有错
: 知名系列作品《数码宝贝》的记念活动“数码祭典 2021”在 8 月 1 日于日本举办
: ，由于今年正好是系列第三部作品《数码宝贝 03 驯兽师之王（デジモンテイマーズ）》
: 开播二十年记念，所以在演出节目中，安排了一段名为“数码宝贝 03 驯兽师之王 2021
: ”，由原班人马配音员演出的朗读剧。
: 但是这部朗读剧的内容似乎有些危险，故事剧情描述未来世界的日本情报体系正趋向高度
: 统一，邪恶势力以过度的政治正确逼迫所有人认同一个统一的价值观，剥夺人民的自由意
: 志。网络上充斥用来掩盖事实的虚假新闻，以事实查核为名义消灭和官方意见不同的声音
: ，“取消文化”就是这邪恶势力最强悍的攻击手段。
: 所谓“取消文化（Cancel Culture）”，是近两年欧美社群网络因为政治正确风潮出
: 现的新现象，基本上就是发现某些人物团体做出，或是过去曾经有不符政治正确意识形态
: 的行为，就发动大量抗议攻击，直到当事人谢罪下台负责道歉为止，有点接近中文网络上
: 说的“出征”。取消文化即使在欧美社群网络上也是相当有争议性的行为，再加上台词还
: 有“过度的政治正确”等关键字，可说这个朗读剧的剧情实在是相当大胆。不过可能是日
: 本还不算很流行这类风潮，所以在活动当下即时收看到朗读剧的观众，大部份对于节目安
: 排都算十分满意。
: 但是隔了数天后，一个专门制作《数码宝贝》相关影片英文字幕翻译，名为“The Wild
: Bunch Fansubs”，其实也就是中文所谓的“字幕组”社团，释出了“数码宝贝 03 驯兽
: 师之王 2021”的英文字幕翻译影片。然而却在影片一开始加上“这段影片内含提倡极右
: 政策与阴谋论的内容”这种字样，并且在社团推特帐号上发要求大家看完就算不满，也不
: 要去攻击任何《数码宝贝》相关的官方与个人，以免强化他们在这方面的认知。
: 正如前面所说，朗读剧的剧情在欧美社群网络极度敏感，翻译影片一出就引发许多自
: 认站在左派立场，支持政治正确运动的粉丝反弹，认为这是在抹黑政治正确运动，取消文
: 化并没有伤害到任何人的自由，只是让他们为自己的言论负责。但是也有站在相反立场上
: 的一群人，可能不见得自认右派，不过认为现在的政治正确风潮的确太过头，而且强烈反
: 对取消文化这种行为的粉丝存在。两派开始在网络上隔空开火，最终字幕组社团的请求并
: 没有发挥效用，战火延烧到《数码宝贝 03 驯兽师之王》的灵魂人物，也负责编写朗读剧
: 剧本的剧作家－－小中千昭，在他为了记录这次记念活动与朗读剧成立的部落格底下发动
: 抗议和互相攻击。
: 剧作家小中千昭查觉到现况之后，便独立发表一篇声明，虽然为了“撕裂粉丝，在粉丝之
: 间造成对立”道歉，但是声明文章里并没有为了剧本错误而谢罪的意思。该声明一开始便
: 表示朗读剧完全由他一个人负责，与其他人员无关，而且节目的合法收视手段仅针对日本
: 国内市场，所以他并不会负起对国际社会表现自己意见的责任。
: 但是基于过去前例，他很清楚朗读剧最后会在海外传播，也知道自己选用的一些词语
: 可能造成争议。只不过从疫情开始一段时间后，他就放弃收看主流媒体（CNN），改为接
: 收更多来自另类媒体，以及可以自己查证的公开资讯。并且对主流平台打压另类媒体报导
: ，或是和与“主流观点”相左的意见感到很沮丧，
: 这个剧本和这些台词反应出了他的感受。他重申“自己并没有在剧中表达特定政治立
: 场”，而且《数码宝贝 03 驯兽师之王》一直以来都是拥有无比多样性，可说是超前时代
: 的作品。针对延烧到他身上的战火，则表示“为了维护纯粹喜爱作品之观众的权益”，他
: 并不会修改或下关闭记录用的部落格，并且会把底下无关作品以及有攻击倾向的留言删除
: 。在最后则是说虽然有很多人支持他，告诉他不需要道歉，他并没有犯错，但看到作品粉
: 丝互相对立还是让他很难过，所以为了“撕裂粉丝”道歉，然后表示今后他不想要再触碰
: 这个话题。
关于看盗版还敢大声这点
可以参考一些类比案例
假设冰箱的食物一直被偷吃 问了又没人承认
不爽之下里面下了老鼠药 并且在食物袋子上写上有毒勿食
结果隔天室友A中毒 气到要告你 告的成吗? 遗憾的是...告的成
假设住的社区常遭小偷 你灵机一动学"小鬼当家" 在家里设置大量陷阱
结果闯空门的小偷重伤 气到要告你 告的成吗? 遗憾的是...告的成
美国的堡垒法又是另一回事了 主动射杀 跟 下毒、设陷阱 还是有截然不同的结果
就算你争辩 我的食物/我的家 我爽干嘛就干嘛 小偷(盗版)自己硬要来的干我屁事
也是脱不了罪
我不是法律人 法律在我看来就是常常有这种令人不痛快的点
原文的案例又更加复杂了 因为跨国际法律民情皆不同
且婊SJW又跟下毒不同 有哪条法则规定我不能婊SJW?
真要抗衡下去我不觉得日方会站不住脚 但就是怕麻烦罢了
可能本来就不太想在这IP上投注太多心力 碰到这种事当然能息事宁人就好
作者: D122 (å°é»‘çƒ) 2021-08-11 23:36:00
真的 我才是受害者 为何...
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2021-08-11 23:40:00
你如果知道你后面结论是这样一开始举那几个例子干嘛
作者: owo0204 (owo0204) 2021-08-11 23:49:00
举例很烂这比较像我在我家煮猪肉锅，邻居穆斯林偷吃之后靠北里面有猪肉 干又没开放给你吃自己偷吃还跑来唧唧歪歪的
作者: ssarc (ftb) 2021-08-12 00:50:00
告归告，但法官会判他赢吗
作者: shadowsage (影法师) 2021-08-12 01:46:00
SJW不是透过司法手段判赢,而是透过舆论影响判决
作者: yuting90 (yuting) 2021-08-12 02:38:00
这种能长臂管辖吗？
作者: ttoy (万年小强) 2021-08-12 03:02:00
外国法庭好像陪审团的权利大到能影响判决?
作者: kumashi 2021-08-12 03:23:00
这有到法律层面吗？这三小举例？
作者: sharkshana 2021-08-12 08:54:00
既然都要犯法 那只好犯大点的 比较划算
作者: whitewolf518 (白狼白狼真可爱) 2021-08-12 12:37:00
这举例真的有点怪 感觉是观感问题而已 没人提到要告SJW啊XD 而且就像上面说的 告的成不一定告的赢
