Re: [闲聊] 为什么很多作品AI都想摧毁人类？
楼主: islandape (岛猿) 2021-08-06 14:08:42
※ 引述 《s7503228 (情报屋)》 之铭言：
:
: 不管是电影还是ACG都无数次出现那种AI想要消灭人类的情节
:
: 像是复仇者联盟的奥创、SCP基金会或是战锤40K都有毁灭人类或AI仇视人类的情节
:
: 可是勇者赫鲁库的古代人那种才是正常的AI逻辑吧
:
: 虽然古代人是从人类转变而来的 但基本上用电子设备储存记忆和人格这点就可以算是AI
: 了 对可以用设备无视肉体损坏的AI来说 时间已经没有意义
:
: 所以他们可以看着新人类种重复的毁灭和重生的过程 只在中途施加影响 想以此方式来恢
: 复自己古代人的文明
:
: 理论上AI都可以跟他们一样吧？反正时间没有意义 我可以放置到你们自己毁灭再搞出自
: 己的文明就好 完全不用冒着风险或面对损失和人类打一场仗(虽然机率上基本必定胜利)
: 硬要消灭人类这件事好像没什么意义吧？
:
因为打从一开始，机器人就是人类自己的投射啊
机器人之于人类的隐喻，可以是儿女之于父母、人类之于上帝、奴隶之于主人、劳工之于资
本家，就看作者想讨论什么内容
AI摧毁人类的题材，也是延续早期经典作品留下来的传统
机器人题材出现之前，玛丽雪莱的《科学怪人》就是教科书般的“造物脱离控制并反噬造物
主”的故事
奠定机器人"robot"一词的起源作品《罗梭的万能工人》就直接写被奴役的机器工人反抗并
屠杀人类，怎么看都是在写人类社会自己
因为早期的作品都是“把机器人当人写”，也就是后来艾西莫夫吐槽的状况：
机器人故事只有“机器人要杀光人类好可怕”跟“机器人被人类奴役好可怜”两种套路
艾西莫夫时期开始摸索“把机器人当机器写”会是什么样的故事
像你说的这种把AI写成一种超然的、无情绪的、精密计算的、使用间接手段去影响/保护/操
作人类，应该就是艾西莫夫影响后的产物
:
: 不管是电影还是ACG都无数次出现那种AI想要消灭人类的情节
:
: 像是复仇者联盟的奥创、SCP基金会或是战锤40K都有毁灭人类或AI仇视人类的情节
:
: 可是勇者赫鲁库的古代人那种才是正常的AI逻辑吧
:
: 虽然古代人是从人类转变而来的 但基本上用电子设备储存记忆和人格这点就可以算是AI
: 了 对可以用设备无视肉体损坏的AI来说 时间已经没有意义
:
: 所以他们可以看着新人类种重复的毁灭和重生的过程 只在中途施加影响 想以此方式来恢
: 复自己古代人的文明
:
: 理论上AI都可以跟他们一样吧？反正时间没有意义 我可以放置到你们自己毁灭再搞出自
: 己的文明就好 完全不用冒着风险或面对损失和人类打一场仗(虽然机率上基本必定胜利)
: 硬要消灭人类这件事好像没什么意义吧？
:
因为打从一开始，机器人就是人类自己的投射啊
机器人之于人类的隐喻，可以是儿女之于父母、人类之于上帝、奴隶之于主人、劳工之于资
本家，就看作者想讨论什么内容
AI摧毁人类的题材，也是延续早期经典作品留下来的传统
机器人题材出现之前，玛丽雪莱的《科学怪人》就是教科书般的“造物脱离控制并反噬造物
主”的故事
奠定机器人"robot"一词的起源作品《罗梭的万能工人》就直接写被奴役的机器工人反抗并
屠杀人类，怎么看都是在写人类社会自己
因为早期的作品都是“把机器人当人写”，也就是后来艾西莫夫吐槽的状况：
机器人故事只有“机器人要杀光人类好可怕”跟“机器人被人类奴役好可怜”两种套路
艾西莫夫时期开始摸索“把机器人当机器写”会是什么样的故事
像你说的这种把AI写成一种超然的、无情绪的、精密计算的、使用间接手段去影响/保护/操
作人类，应该就是艾西莫夫影响后的产物
作者: mapulcatt (cosi fun tutte) 2021-08-06 14:13:00
艾西莫夫的AI得出的最佳结论不也是把人类豢养起来吗
作者: SharkHOT (SharkHOT) 2021-08-06 14:18:00
失控智仆
作者: rotusea (M.Y.) 2021-08-06 14:19:00
机器人与银河帝国的最后，机器人有得出零号规则，也就是保护人类种群优先于保护人类个体因为原本的机器人三法则有一个逻辑漏洞，那就是你必须先定义什么是人类。这样一来，要是遇到纳粹那种的就惨了。所以艾西莫夫最后用了零号法则，让机器人来执行团结大爱的理想。
作者: lucifier (lucifier) 2021-08-06 14:24:00
机‧丹尼尔最后是倾向完形吧，看盖亚的状况
作者: hankiwi (_han_) 2021-08-06 14:42:00
不少作品会用“人类太脆弱无法生存”拐个弯来美化奴役阿w
