Re: [讨论] 说作者故意恶心人的人算超不尊重创作自由吧?

楼主: taurussam (taurus sam)   2021-08-05 00:16:45
如题,看了大家的回应后,
想到:动朋2、最后生还者2
我觉得我把一些东西看得太浅了,
而比起我以为的尊重创作自由,
自由评论的确才是更值得捍卫的自由~
最后说明一下我为什么开起这个话题好了,
主要是看到最近平稳世代的韦駄天们最后一幕,
看到不少弹幕觉得这是故意恶心人的剧情,
但我个人觉得这只是用来强调战争有多残酷、合理的一幕。
而从这个地方我能无限上纲到创作自由也真的是累昏头了,
哈哈哈哈哈,总之,感谢大家参与讨论,晚安啦~
作者: shefu120 (hsu2402)   2021-08-05 00:19:00
其实你可以编辑内文就好 不用再回一篇 XDD
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2021-08-05 00:19:00
像破灭魔剑 只要你不去拿枪指著作者 想怎么评论都可以
作者: xxx60709 (纳垢的大不洁者)   2021-08-05 00:21:00
铁血更奇葩的是用访谈来证实自己是来恶心人的
作者: sheep0121 (飞翔起因于渴望自由)   2021-08-05 00:56:00
只要读者不去做些影响作者日常生活或创作的行为就没差吧,觉得只能有赞美或肯定创作者的言论的思想才说真的恶心好嘛当然无的放矢或只是想攻击作者的言论不包括在内
作者: Msapiens (Msapiens)   2021-08-05 01:04:00
从评论作品变成评论作者的差别吧。就我的看法、针对作者在作品以外的言论、评论作者自然无可厚非,但如果要用作品来臧否作者人格……在这种事情上主张自己的言论自由,只不过是拿品格去交换而已
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2021-08-05 02:32:00
什么叫更值得捍卫的自由?两个都很重要好吗
作者: sunshinecan (阳光罐头)   2021-08-05 03:18:00
不是所有创作都值得尊重 刻意恶心人算小事了 蓝鲸游戏引导孩童自杀 还有各种伪装成子供向的恶意影片... 主张作品跟作者人格该分开讨论实在太过理想化
作者: poke001 (黑色双鱼)   2021-08-05 04:16:00
铁血访谈真的算是创意满点,人家骂巧克力变智障他们不是想办法圆巧克力不是智障,而是直接跟你说他就是只想开钢弹的智障,厉害了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com