※ 引述《BanJarvan4 (不解释)》之铭言：
: 第一篇胡说八道一通
: 不过法国大革命本身就很乱七八糟了
: 大规模天灾造成缺粮 所以我们要追求自由民主...
: 是不是搞错了什么? 就算法国一夕之间变成当代民主典范
: 天灾就在那里也解决不了问题
别忘了 当时会鼓动人民的力量 还有赋税制度
旧制度下的法国社会建立在等级制度和拼凑的法律制度之上:
法国社会分为三个等级 包括教士 贵族和第三等级
第三等级占法国人口的97%
沉重的赋税压在第三等级身上 教士跟贵族赋税则极轻 (看看明末 是不是倍感亲切?)
平时还不到粮食危机时 人民生活还过得去
虽然税负极为不公 爱惜性命的平民还不敢以身试法
但到了连饭都吃不饱的时候 单吃都吃不够了 还要课税???
到那时 人民是已经无所畏惧了 : 拼是死 不拼也是死
并不是天灾跑去追求民主很奇怪 而是本来畸形的整个社会制度就已经让平民不满很久了
天灾则是让平民最后的拘束器解放 : 因为他们已经没有可以失去的东西了 包含性命
而让他们敢于要求他们想像已久的公平 : 民主
: 法国大革命之所以相对于其他追求民主自由的运动
: 显得乱无章法跟莫名其妙就是这运动从一开始就毫无理性了
: 更别说有许多研究指出粮食价格飞涨除了天灾因素
: 还有暴民因素 缺粮之后暴动 暴动之后道路不畅通 交通不顺畅
: 运粮更慢 价格飙得更快 暴民更多 继续破坏交通 无限负面循环
除了公平 还有更多的复仇心理 : 我没有的 那些贵族跟商人也别想有
现在这种忍受过后的大革命后面 都会掀起许多不理性的破坏行为 :
平时已被欺压已久 后面怨恨一口气爆发出来的负能量非常可怕
相较民主制还能互打嘴砲选举找战犯下台发泄 君主专制平时就缺少平衡压力的作法
这也是长期看来 民主制能比君主专制稳定重要原因之一
而不是用暴民一句话就轻松带过的

对个人平头百姓就很直观啊“我都快没钱过活还要钱”“他们这么有钱怎么不找他们 ”“最近我听过 (各种社会改革主张) 我们要如此这般”

简单来说就是反不反都要死，不如拼了

民主跟君主不冲突，民主比专制稳定也不一定，比如史达林跟毛泽东。法国当时每个地方的税赋也不同，所以后来有过保守势力集结的朱安起义

再加个红色高棉 这群共产国家就很生动的展示了 当你治理不了国家 就干脆点把人杀光光 问题就解决了

死了一堆人政权还没动摇不就是很稳定吗

民众要的 不就是公平 公平 还是他妈的公平

但是喊三次公平那个手里有枪

自法国大革命以后 全世界的贵族势力普遍走向衰败对啊 贵族以往装备好 火器时代大家都是一把枪

GKKR说的有道理耶 死一堆人政权也没倒=稳定没错啦..

听起来杀光所有人就永远稳定啦（x

笑死 有道理唉 反面稳定法是吧

我之前去博物馆有看到路易十六夫妇用的各种豪华器具，就觉得吃不饱饭的民众看到这个要怎么不闹革命

而且路易十六夫妇用的甚至还是大幅撙节过的...

贵族有些家具是家传的吧, 不过国王应该不用

够残酷的专制跟正确运作的民主都是稳定的

杀掉就好了 后面历史证明其实法国人民还有钱

其实也就两种相反的路线都能度过危机偏偏十六做不了决定才会进一步恶化

推

这就是我不好过 别人也别想好过的概念 法国暴民就是这样 就跟上世纪末爱滋针筒的问题一样 唉