主旨:依照板规 7-2 第Ⅰ项,公告板主群决议
说明:
No.023 强制引流专版
No.024 “滚回专板”应采4-7水桶
上述两案经板友于 C_ChatBM 连署达50人,并经过 C_Chat 足七日讨论。
板主群讨论后,基于提案性质相似,故并案作出以下决议:
不会执行“强制引流专版”方案或“依照现有板规 4-7,水桶发表‘滚回专板’或类似同
音、同义、变形字内容的使用者”的判定作法。
理由:
一、针对“强制引流专版”议案:
1.按照 C_Chat 看板的创板宗旨,其主要价值在于允许轻松闲聊,因此相较于部分专
板,对轻度 (新入坑) 的粉丝会更为友善。
2.多数ACG 内容基本上都有各自专板,要求强制去专板对板主及板友皆窒碍难行,且
相关看板的常驻使用者也未必能接受新板友的到来。
3.再者,多数专板的发言内容会比 C_Chat 板更严谨、情报资讯多也比较完善,因此
假如一味要求板友转移到专板讨论相关作品,会造成 C_Chat 板无话题可聊,也会
导致无法永续经营的隐忧出现。
二、针对“‘滚回专板’应采4-7水桶”议案:
1.部分板友的发文、回文目的只为讨嘘,其他板友也乐于给出嘘文评价。如果只因“
滚回专板”或类似同音、同义、变形字内容,而判定违反4-7 的话,只会让板友觉
得过严。
2.就算禁止使用“滚回专板”,其替代用词众多 (如:“给我离开这里”、“不要来
这边了”) ,且在说明判定理由 (究竟是“滚”用词激烈,还是要求“回专板”不
当?) 时,也会遇到一定的难度,实务判决上不易处理。换句话说,从判决标准而
言,无法特定出哪些用词不恰当。
3.无论如何,在此强调,假如推嘘文内容过于偏激或多次嘘文并导致引发严重争议,
板主群仍将按照既有板规 4-7,给予违规使用者水桶处罚。
三、综上结论,板主群决议不考虑依照板友的提案内容,制定新板规或执行相关方案。