※ 引述《an94mod0 (灯露家的小蜡烛)》之铭言：
: 22:58更正板务讨论规则
: ==============================
: 此板务讨论由laugh8562发起
: 板主并未对提案内容背书，亦非最终方案
: 不论赞成/反对本提案或有其他论点
: 都欢迎推文或回文讨论
: 针对讨论结果，板主群将依板规第七章办理
: 板务讨论规则如下，违反规定者水桶30日:
: 1.每人限回一篇，并直接以此标题回文，不得更改标题
: 2.发文后可用大写E修改内文，禁止自删后重发
: 3.讨论请针对将“滚回专板”一词直接视为4-7引战议题，避免离题
: 4.讨论请对事不对人，保持理性勿谩骂或攻击
: 5.此讨论预计开放7天至7/23，届时将公告禁回
反对,因为提案人希望达成的效果不但没达到,反而会引起
更大反弹.禁滚回专板,包准又会发出新词,难道又要禁.
之后无限循环吗?
最近的事件让我想到公司的例子.公司算是佛心,中午有
一个小时的休息时间. 吃完午饭后大家能够滑滑手机或午睡.
部门内有人喜欢追剧,不知为啥又不喜欢戴耳机,声音开得很大.
坐附近有些想午睡的人被影响到,请他们将音量放低.结果看剧的
突然爆走!
公司又没规定午休时不能看剧!想睡觉不会去会议室睡?大家来
评评理我有哪边有做错? 甚至把主管拉出来裁决. 主管翻了HR订
的规则,的确可以. 追剧族很开心的说"看吧!公司规定可以
你们不准有意见,要休息的人自己去找地方休息!"
主管裁决后,想午休的一群人深深感到不满.
会一直找机会弄回去.比如说某些人请求帮忙就慢慢来,
或是推托不做.渐渐的整个部门的效率降低,且分成两派.
嗯,真的很有即视感. 如果一开始看剧的尊重想午睡的人
稍微把音量调小些,是不是之后的争议就不会如此大?

可是我来西洽就是为了看血流成河

感谢小故事

结果现在那些抗议要午睡的反而最吵 嘻嘻

请问v仔兽被桶怎么说

现实部门还好，网络还有一堆混乱邪恶

很多人就是希望天下大乱 尤其这边又算是匿名

连续两个核爆不知道谁提齁

现实只有中午concall 会有声音

你在他们追剧的时候放重金属音乐也不戴耳机 然后也跟他们没有规定阿 要吵大家吵这样

这样主管就是白痴不会管啊 活该部门效率低

你的举例有个问题 你觉得西洽的状态是大多数人觉得应该安静的午休办公室吗?这里不是本来就是大家聊天的地方 突然有人指著别人爆气说闭嘴 你干扰到我聊天了 滚出去跟你的例子比起来 哪个比较符合西洽的状况呢

现在还在吵(玩?)的几乎只剩下其中一边啊 这板务回文也几乎都是那边的

如果只有一边 那你进来推文就知道你那一边了

乱类比

我说回文啊 现在BM板有一篇新的板务 到时候转到板上我看也会是差不多同群人在回文吧XD

类比不行 我想清楚知道C洽谁在睡觉 是指不发文的人吗不发文的人在责怪有发文的人

你的新举例依然是把两方做的事情分开了 实际情况应该是都在各自聊天 有些人觉得某群太吵要闭嘴 被骂的觉得大家都一样凭啥针对我

谁来西洽是为了睡觉，这里不是聊天室吗= =

要类比的话我觉得是去热炒或桌游之类的店 有一桌人嫌另一桌人特别吵特别烦 然后想把人赶出去….

你的举例跟实际情况差太多而且太偏袒 所以才想反驳XD

推好懂的举例

所以我建议公司内辟一个看剧室，只要进去看剧室其他员工就不准抱怨他们吵，板务版有发一个提案可以去附议或反对

为什么不一起来追剧呢，我把音量调大就是为了传教让更多人一起追啊，你们这些不追剧的要不要换公司啊

类比错误 你告诉我谁在西洽睡觉的明明就大家都在吵 睡觉的是没有上线的人吗

外面那篇吵中资的还比较符合现况

比喻有够烂 耳机带好阿

上面热炒店的比较正确

是很多人没工作过吗？这比喻不是叫你在西恰睡觉，是说两边决裂只会大家过的更惨，不如大家都各退一步

举例错误，下去

同意这篇

什么烂比喻 那些不想让别人发太多文的 我看还比较像跑去麦当劳读书还叫其他人安静的白痴高中生

我看到西洽大家看A、B、C、...剧，还聊剧里的剧情但是有A剧迷不喜欢B剧，就请B剧迷不要播然后你的例子是睡觉的人也出来讲话XD

你们公司没耳机吗

然后是看剧的人音量大 还是睡觉的人醒来说话音量大文章就像会议室人在里面说话 标题都写有开会主题

我是不知道你办公室啦 但我们办公室是大家都在自己的位子上看东西 但老是就有某一群人跑去别人的位置叫他滚回家看

推好懂的比喻

类比错误...你这个例子是追剧又不带耳机的，那追剧又带耳机的咧？但你没分类清楚，将不带耳机和带耳机的人都归类到追剧族你以为自己很中立，其实在心里根本就有偏见