Re: [问题] 后宫系列吸引人的点到底在哪
楼主: zax8419 (不要查我哎批嘛Q) 2021-07-16 00:33:19
后宫作之所以吸引人
我想除了带入感以外 还有更大的原因
那就是"选择性"
现在是个资讯爆炸的年代
能看的作品真的很多 而想当然尔 每个人都有属于自己对角色属性的偏好
但各种属性绝对不可能同时融合在单一角色
举例来说:极端的抖S跟抖M不可能在同一个角色平等出现
如果赋予一个角色M属性 但偶而给点S属性 可以产生很强的反差 可能会收到不错的回响
但本质上还是一个M 并不会因此吸引到喜欢抖S属性的观众 反之亦然
而后宫作 有个极大的优势就是"什么属性都能出现"而且可以极度特化
多样化的属性 可以让阅听者自由去选择自己喜欢的属性去声援
拿五等分来例
喜欢姊姊系 有一花
喜欢强势 有二乃
喜欢害羞 有三玖
喜欢元气系 有四叶
如果有喜欢吃的观众 可能会喜欢五月巴....(?)
拿学不来为例
喜欢同学系(?) 有文乃
喜欢幼驯染(?) 有武元
喜欢小恶魔 有学姊
喜欢大姊姊 有老师 ......理朱?
只要能塑造出任何一个有观众喜欢的属性 就能增加一个粉丝 有更多属性 就有更多粉丝
至于只要慢慢写/画 到最终结局前 观众们更可以声援自己的主推 再创一波声(销)量
自然会有人看
而反之 比方说"总之就是很可爱""堀与宫村"
没有后宫成分 但如果你不喜欢女主的人设 那就高机率不会追此番
这样的番 就只能吸收喜好这个属性的观众 当然讨论会比后宫作低
或除非像辉夜姬那样有着过硬的脚本..
同理 偶像番也是类似的状况
角色间拥有很多种属性可供选择
只要被其中一个煞到 就会开始追 开始讨论 开始比较 开始战
声量自然就会高 销量自然也就好 市场当然也会继续存在...且越来越多
毕竟成功模式就是模仿容易创造难
后宫作自然能吸引各种属性控囉
我想除了带入感以外 还有更大的原因
那就是"选择性"
现在是个资讯爆炸的年代
能看的作品真的很多 而想当然尔 每个人都有属于自己对角色属性的偏好
但各种属性绝对不可能同时融合在单一角色
举例来说:极端的抖S跟抖M不可能在同一个角色平等出现
如果赋予一个角色M属性 但偶而给点S属性 可以产生很强的反差 可能会收到不错的回响
但本质上还是一个M 并不会因此吸引到喜欢抖S属性的观众 反之亦然
而后宫作 有个极大的优势就是"什么属性都能出现"而且可以极度特化
多样化的属性 可以让阅听者自由去选择自己喜欢的属性去声援
拿五等分来例
喜欢姊姊系 有一花
喜欢强势 有二乃
喜欢害羞 有三玖
喜欢元气系 有四叶
如果有喜欢吃的观众 可能会喜欢五月巴....(?)
拿学不来为例
喜欢同学系(?) 有文乃
喜欢幼驯染(?) 有武元
喜欢小恶魔 有学姊
喜欢大姊姊 有老师 ......理朱?
只要能塑造出任何一个有观众喜欢的属性 就能增加一个粉丝 有更多属性 就有更多粉丝
至于只要慢慢写/画 到最终结局前 观众们更可以声援自己的主推 再创一波声(销)量
自然会有人看
而反之 比方说"总之就是很可爱""堀与宫村"
没有后宫成分 但如果你不喜欢女主的人设 那就高机率不会追此番
这样的番 就只能吸收喜好这个属性的观众 当然讨论会比后宫作低
或除非像辉夜姬那样有着过硬的脚本..
同理 偶像番也是类似的状况
角色间拥有很多种属性可供选择
只要被其中一个煞到 就会开始追 开始讨论 开始比较 开始战
声量自然就会高 销量自然也就好 市场当然也会继续存在...且越来越多
毕竟成功模式就是模仿容易创造难
后宫作自然能吸引各种属性控囉
作者: Owada (大和田) 2021-07-16 00:38:00
不是啊 那是角色多样性的问题你不要全部做成主角的后宫 也可以生出这些角色啊
作者: ruby080808 (zzz5583) 2021-07-16 00:39:00
同意，我也觉得这是后宫作的主要优势，一般非后宫的作品只要男女方其中一边不合口味就容易受不了
作者: Owada (大和田) 2021-07-16 00:40:00
所以本质上是带入感的问题你要带入主角 才能跟你喜欢的女角打炮
作者: ruby080808 (zzz5583) 2021-07-16 00:40:00
回楼上，你讲的那样不同，你讲的那种还要另外生出另一位跟他配对的角色，然后如果那个角色刚好严重不合你胃口那又接受不了了，而且还有一个问题是，太多对的话戏份会比后宫作和单配对的更稀薄，我记得我以前就有追过
作者: lturtsamuel (港都都教授) 2021-07-16 00:42:00
可以不要整天想跟二次元角色打炮就没这些问题
作者: ruby080808 (zzz5583) 2021-07-16 00:43:00
一个类似的作品，我很吃的一对出场率超少，有够靠北==
作者: gxu66 (MapleSnow) 2021-07-16 00:43:00
ABCDE五女 我只喜欢AB的话 变成整部有3/5再浪费时间
作者: Owada (大和田) 2021-07-16 00:43:00
你拿果青来跟刀剑比就有问题 角色越多戏份势必压缩不管是后宫作与否都是一样的
作者: Owada (大和田) 2021-07-16 00:45:00
而且我自己本身就是不会带入角色的读者我可以单纯欣赏某个女角 不用一定要幻想自己是他的另一半
作者: Orianna (奥莉安娜的忧伤) 2021-07-16 00:46:00
够喜欢女角 不必他喜欢男主 也能喜欢她的 写的够好的话
作者: ruby080808 (zzz5583) 2021-07-16 00:46:00
你非后宫剧多配对也会有同样问题而且更严重就像我讲的我看恋爱作就是来吃恋爱的，单单女角写得好对我而言意义又不大= =不带入主角的+1
作者: Owada (大和田) 2021-07-16 00:49:00
我没说不会有啊XD但既然都有 就不是后宫作主要吸引人的点吧
作者: lturtsamuel (港都都教授) 2021-07-16 00:49:00
把属性发挥到极致的结果就是 往往角色变得很扁平 然后人数又多就更扁了
作者: ruby080808 (zzz5583) 2021-07-16 00:50:00
那这样非后宫作的多配对作问题更大啊XD，后宫五个女角
作者: CHLIN (不出户知天下) 2021-07-16 00:51:00
不过看香香女角就看全都女的番也可以阿，像摇曳露营
作者: ruby080808 (zzz5583) 2021-07-16 00:51:00
一个男角(反过来也可以)，多配对的5个女角5个男角，这样更扁= =
作者: Orianna (奥莉安娜的忧伤) 2021-07-16 00:51:00
纯后宫作 女角往往很扁平 能做到立体的都神作等级了例如电磁炮
作者: lturtsamuel (港都都教授) 2021-07-16 00:52:00
群像剧也有写的好的 写不好可以抓一条线出来想办法写好 那都是功力问题
作者: ruby080808 (zzz5583) 2021-07-16 00:52:00
想多了，女角是否扁平跟作者能力有关，认真不骗，我看很多单女主中国网小，那些女主真的是扁到不能再扁了==群像剧也有写得好的没错啊，但群像剧就是写作难度前几高的好吗= =，而且同样，群像剧有写得好的，后宫作也有写得好的阿，那都是功力问题
作者: Orianna (奥莉安娜的忧伤) 2021-07-16 00:55:00
真的有收后宫 女角还有血有肉的 就真的没啥看到 女1以外大部分其实都很纸片人
作者: lturtsamuel (港都都教授) 2021-07-16 00:56:00
所以写不好群像可以专注拉一条出来写啊== 你想要通吃读者群所以让女角爱上同个男角 是很方便 但当然也会有人觉得这不合理看不下去你就要花更多功力说服读者这是合理的
作者: ruby080808 (zzz5583) 2021-07-16 00:57:00
这样反而是你的问题吧，这种问题讨论起来就会变得很没意义了，因为绝大部分只是你不喜欢而已= =
作者: lturtsamuel (港都都教授) 2021-07-16 00:58:00
这主题不就是在讨论喜不喜欢后宫剧情的种种理由吗==
作者: ruby080808 (zzz5583) 2021-07-16 00:58:00
专注拉一条就不是多配对拉，就只是单配对，这样回到同个问题了阿我是指女角的塑造是否有血有肉，而不是后宫剧情的问题
作者: lturtsamuel (港都都教授) 2021-07-16 00:59:00
读者觉得不合理的剧情 你当然可以说是个人好恶 但这样讲的读者显然不是只有我 不然这系列开来干嘛的
作者: ruby080808 (zzz5583) 2021-07-16 01:00:00
通常一个角色是否塑造的有血有肉，87%都是取决于你喜不喜欢而已= =觉得剧情不合理，跟一个角色是否有血有肉，没有一定相关性，所以我才把这两个分开来提你懂吗?
作者: lturtsamuel (港都都教授) 2021-07-16 01:01:00
我只是觉得写不好群像剧就只能开后宫这样的论述很诡异啦 明明有拉出来写一条线的选项 你不喜欢这个选项怎么不觉得是你个人好恶
作者: ruby080808 (zzz5583) 2021-07-16 01:02:00
没有说写不好群像剧，就只能开后宫阿，就是单配对跟后宫作各自的优劣之处而已啊后宫作可以有更多选择，所以可以减少因为不喜欢特定性格而被排除掉的读者，但同样的也会有像你这样不喜欢后宫作的人，这就是后宫作的优劣之处阿而且写不好群像剧，又不想后宫，阿这样的恋爱作不就只是搞单配对的恋爱作吗= =
作者: lturtsamuel (港都都教授) 2021-07-16 01:05:00
白色相簿算是搞单配对吗单配对是什么低人一等的作品分类吗
作者: ruby080808 (zzz5583) 2021-07-16 01:07:00
单配对为啥会是低人一等= =，单配对就只是恋爱作品的一种阿，为啥你会觉得我这样讲他就低人一等了= =白色相簿那个不是搞单配对
作者: lturtsamuel (港都都教授) 2021-07-16 01:09:00
“这样的恋爱作不就［只］是搞单配对的恋爱作吗”
作者: ruby080808 (zzz5583) 2021-07-16 01:10:00
对阿，不是群像剧、后宫作，作品里主要描写只有一对，这就是单配对的作品阿
作者: lturtsamuel (港都都教授) 2021-07-16 01:11:00
所以白色相簿被你分在哪里
作者: ruby080808 (zzz5583) 2021-07-16 01:11:00
后宫党争作阿
作者: lturtsamuel (港都都教授) 2021-07-16 01:12:00
你可以再开一篇问大家觉得白色相簿算不算后宫 我相信没几个人会这么觉得
作者: ruby080808 (zzz5583) 2021-07-16 01:12:00
你该不会以为后宫作一定要真的全收才会被算后宫作吧=你也可以开一篇问大家，不搞群像也不是后宫作的恋爱作品不是单配对是啥?
作者: smes95303 (罗吉奇希斯) 2021-07-16 01:18:00
我会把五等粪那种称为党争，又称之为选妃作 ResidentSleeper
作者: dabcc (yoberd) 2021-07-16 02:34:00
最近的租借好像也是如此 虽然说起来他不是后宫作 最近剧情很多人也抱怨很拖但角色够香 也造就不少人买单
作者: c80352 (谙语) 2021-07-16 03:32:00
把有复数女角（即使只有两个）的N角恋都归类成后宫、党争作也太肤浅了吧XD 根本侮辱那些描写优秀的作品
作者: rickey1270 (我大奈亚子毫无死角！！) 2021-07-16 06:40:00
有理
作者: tomsonchiou (TC) 2021-07-16 08:38:00
想要新的老婆吗？把所有的属性都放进去 总有个你爱的
作者: DuckZero (国际鲁蛇份子) 2021-07-16 08:43:00
多角恋描写再优秀还是党争啊...
作者: hcekj92 (系数K平方) 2021-07-16 09:47:00
还选择性咧www之所以热门的理由要不要去随便问个喜欢这类的，看看有什么答案
作者: ruby080808 (zzz5583) 2021-07-16 12:34:00
因为后宫作最简单解释一直都是有两位以上女性与男主有所纠葛就算了阿，这个定义从以前到现在都没变过的，而且后宫作又不是啥侮辱词，只是一种作品种类，又不妨碍作品的优秀性= =
