Re: [板务] 4-1认定 推特文和任何人不自带ACG点
楼主: jerry7668 (阿J) 2021-07-08 00:11:26
总之先来个目前板规
3-2 〔名词定义〕
Ⅰ 称ACG点者，为动画(A)、漫画(C)、游戏(G)、轻小说(N)、周边(G)、
同人产物(D)等之领域。
Ⅱ 称文章者，其内容包含标题、内文、签名档及转文内容。
3-2-1
就3-2-1的名词解释 我可以很直白的理解
只要沾到边 照理 照理 就有所谓的ACG点之存在
那既然我前面已经定义何谓的ACG点
现在探讨的议题又跟你说
那个喔
你认为的ACG点 我认为不是ACG点喔
???????????????????????????????????????????????????????????????
阿 前面跟你名词解释 后面又给你限制范围
阿 那照理说要改的不是4-1 要改的是所谓的名词解释吧????????????????????????
再来
我们来看3-2-2
称文章者，其内容包含标题、内文、签名档及转文内容。
阿 那我今天在签名档放个有ACG点的签名档就好了啊..................
总之
如果要改 照理应该是要修正3-2-1的名词解释
最后
我不知道提案的动机拉 但是吼 真要规避4-1
有太多方法可以规避然后发文了
我觉得这个根本就多此一举
只会造成不清楚板规运作的板友多了被检举的风险
以上
3-2 〔名词定义〕
Ⅰ 称ACG点者，为动画(A)、漫画(C)、游戏(G)、轻小说(N)、周边(G)、
同人产物(D)等之领域。
Ⅱ 称文章者，其内容包含标题、内文、签名档及转文内容。
3-2-1
就3-2-1的名词解释 我可以很直白的理解
只要沾到边 照理 照理 就有所谓的ACG点之存在
那既然我前面已经定义何谓的ACG点
现在探讨的议题又跟你说
那个喔
你认为的ACG点 我认为不是ACG点喔
???????????????????????????????????????????????????????????????
阿 前面跟你名词解释 后面又给你限制范围
阿 那照理说要改的不是4-1 要改的是所谓的名词解释吧????????????????????????
再来
我们来看3-2-2
称文章者，其内容包含标题、内文、签名档及转文内容。
阿 那我今天在签名档放个有ACG点的签名档就好了啊..................
总之
如果要改 照理应该是要修正3-2-1的名词解释
最后
我不知道提案的动机拉 但是吼 真要规避4-1
有太多方法可以规避然后发文了
我觉得这个根本就多此一举
只会造成不清楚板规运作的板友多了被检举的风险
以上
作者: Golbeza (Golbeza) 2021-07-08 00:12:00
还有根本没伤到vt自带的炸鸡无敌
作者: melzard (如理实见) 2021-07-08 00:13:00
所以我说承认VT的特殊性 订个VT专法才能解决问题
作者: greg90326 (虚无研究所) 2021-07-08 00:13:00
现在是不是要去找几个读法律的乡民支援= =
作者: melzard (如理实见) 2021-07-08 00:14:00
现在VT就是踩着2次元的各种方便然后又拉3次元的人当盾牌
作者: alex22721373 (无糖o绿茶) 2021-07-08 00:14:00
新东西本来就不能够完全以旧的规定审视，但就会有些人高潮说双标被打压，转过头去再发废文打压别人
作者: afking (挂网中) 2021-07-08 00:15:00
这个问题迟早发生，要马全面宽松要马全面限制
作者: melzard (如理实见) 2021-07-08 00:15:00
先让VT不要躲在这两种交会处的保护圈 才能真正制定有效处理的法则
作者: alex22721373 (无糖o绿茶) 2021-07-08 00:16:00
现在就是有好处都他们的，坏处都不甘他们的事
作者: a123444556 (岚) 2021-07-08 00:17:00
订专法喔 会有热心民众跳出来说针对VT叭啦叭啦喔 ^_^
楼主: jerry7668 (阿J) 2021-07-08 00:17:00
其实喔 西洽就是包容 VT也算是一个时代阿 说不定五年后回来看 发现这其实也没什么
作者: melzard (如理实见) 2021-07-08 00:18:00
就是针对啊 现实里虚拟货币都不得不用订定新法律处理了
作者: a235477919 (牛逼张学友) 2021-07-08 00:18:00
声优发个人写真算周边(G)吗
楼主: jerry7668 (阿J) 2021-07-08 00:18:00
我只是觉得如果真的想做 那最少要做对 而不是留东西给
作者: r02182828 (觉醒的米虫) 2021-07-08 00:18:00
包容不代表你可以占便宜
楼主: jerry7668 (阿J) 2021-07-08 00:19:00
声优本身如果以目前3-2-1来看 照理就有ACG点
作者: melzard (如理实见) 2021-07-08 00:19:00
不能让新东西在现行框架下放任吧
作者: a235477919 (牛逼张学友) 2021-07-08 00:20:00
我想问的是之后 我个人支持没内容的文该禁掉
楼主: jerry7668 (阿J) 2021-07-08 00:20:00
也不是一开始就有的
作者: CorkiN (柯基) 2021-07-08 00:20:00
什么一个时代，已经洗快一年了==
作者: Shichimiya (便当) 2021-07-08 00:20:00
干嘛包容你们洗废文
作者: mitsurino (せんせー*8) 2021-07-08 00:20:00
最大问题就是他们不觉得自己发的文废
作者: melzard (如理实见) 2021-07-08 00:20:00
所以我说针对VT另立专法 用新法律处置最有效
作者: mariandtmac (å°åŒ—金城æ¦) 2021-07-08 00:21:00
没办法 版主又不支薪 有想法的就像这串一样PO BM让大家去投票阿
楼主: jerry7668 (阿J) 2021-07-08 00:21:00
阿 西洽是闲聊版 另外建议可以去看看西洽创版历史
作者: mitsurino (せんせー*8) 2021-07-08 00:21:00
一进板就看到谁掉耳机 是哪招
作者: alex22721373 (无糖o绿茶) 2021-07-08 00:22:00
包容不代表你可以这样吃别人豆腐
楼主: jerry7668 (阿J) 2021-07-08 00:23:00
创版宗旨就那样写
作者: stinger5009 (歪歪歪) 2021-07-08 00:23:00
C洽创版版旨就是给大家轻松发废文。
作者: r02182828 (觉醒的米虫) 2021-07-08 00:23:00
老爱讲历史的也不知道怎么说
作者: StarlightG (星光少女) 2021-07-08 00:23:00
以后谁死掉还是结婚生病确诊也不能在这边po
作者: mitsurino (せんせー*8) 2021-07-08 00:23:00
有人算过vt文已经压缩到其他acg文讨论的空间了 某人引退那时候更是几秒钟洗一篇
楼主: jerry7668 (阿J) 2021-07-08 00:24:00
你觉得西洽你不喜欢 疴 那老实说 我可以推荐你去CQ
作者: r02182828 (觉醒的米虫) 2021-07-08 00:24:00
宗旨是大家放松聊 不代表你可以随地大小便阿叫人去别的地方就更好笑 现在不知道是那些人
楼主: jerry7668 (阿J) 2021-07-08 00:25:00
但这个放松聊 一百人有一百种觉得吧?
作者: r02182828 (觉醒的米虫) 2021-07-08 00:25:00
有地方不用才搞出这么多问题
作者: mitsurino (せんせー*8) 2021-07-08 00:25:00
不过板主有做出应对措施给过只是以后一定还会有类似情形，要等到都洗成一轮了才出来制止吗
作者: stinger5009 (歪歪歪) 2021-07-08 00:26:00
就说一模一样的讨论在这十年内都已经好几次了
楼主: jerry7668 (阿J) 2021-07-08 00:26:00
是阿 感觉变成年经文了....
作者: r02182828 (觉醒的米虫) 2021-07-08 00:27:00
所以现在不就在讨论版务了吗 我觉得这比拿开版宗旨
作者: chaosic (chaosic) 2021-07-08 00:27:00
C洽系列文洗版的状况比会长引退还多吧
作者: laugh8562 (laugh8562) 2021-07-08 00:27:00
哇靠你是天才啊 根本没想过签名档有ACG点就好了
作者: stinger5009 (歪歪歪) 2021-07-08 00:27:00
然后反洗版的论述 十年来一模一样 "一"模"一"样"
楼主: jerry7668 (阿J) 2021-07-08 00:27:00
就那个时代最红的东西阿 轻小说台湾刚起来的时候
作者: Golbeza (Golbeza) 2021-07-08 00:27:00
还有之前一堆事件
作者: mitsurino (せんせー*8) 2021-07-08 00:27:00
照你逻辑那我问你 所有人都喜欢vt吗？
楼主: jerry7668 (阿J) 2021-07-08 00:28:00
那我给你答案 请看创版宗旨我不喜欢 但我不能因为我不喜欢 就不准他们发文吧?
作者: stinger5009 (歪歪歪) 2021-07-08 00:28:00
答案是只要有人喜欢某个ACG他就应该要可以发文
作者: alex22721373 (无糖o绿茶) 2021-07-08 00:29:00
不是不准发文，问题是过于泛滥
楼主: jerry7668 (阿J) 2021-07-08 00:29:00
那只是表示知道这个的人很多
作者: r02182828 (觉醒的米虫) 2021-07-08 00:29:00
没有不准 但要有限制 不要这么极端
作者: alex22721373 (无糖o绿茶) 2021-07-08 00:30:00
要发ok，但是什么都来一篇，就是有点over
作者: melzard (如理实见) 2021-07-08 00:30:00
当然要限制 不然你这一大堆板规是当他塑胶?
作者: r02182828 (觉醒的米虫) 2021-07-08 00:30:00
这状况也是被逼出来的 以为这么多人没事想搞板务?
作者: loltrg42972 (Rui) 2021-07-08 00:30:00
过于泛滥 就废文阿 可是C洽又不可能禁止废文
作者: mitsurino (せんせー*8) 2021-07-08 00:30:00
给你方便不是当随便啊
作者: chaosic (chaosic) 2021-07-08 00:30:00
你要讲的话 那些洗版文有一半一上是废文
作者: stinger5009 (歪歪歪) 2021-07-08 00:31:00
所以又回到原点来 "本闲聊板不欢迎闲聊"?
楼主: jerry7668 (阿J) 2021-07-08 00:31:00
50人赞成就可以讨论了 但是本版常驻人数多少?
作者: chaosic (chaosic) 2021-07-08 00:31:00
跟主题根本没关系
作者: melzard (如理实见) 2021-07-08 00:32:00
而且无限上纲之前 我认为1-2-2应该要被重视
作者: mitsurino (せんせー*8) 2021-07-08 00:33:00
我只知道再继续洗下去常驻的板友只会越来越少啦
作者: melzard (如理实见) 2021-07-08 00:33:00
要讲创版宗旨 却不把1-2和1-3拿来看是很奇怪的事情现在状态就是处于1-3里说的有冲突 自然应以1-2-2优先
作者: stinger5009 (歪歪歪) 2021-07-08 00:34:00
C洽版人数是屡创新高喔。
楼主: jerry7668 (阿J) 2021-07-08 00:35:00
那1-1写的最明确
作者: mayolane (mayolaneisyagami) 2021-07-08 00:35:00
可是有VT风潮以来我看到西洽越来越常破5000人欸
作者: melzard (如理实见) 2021-07-08 00:35:00
1-2-2就是试图让整个C洽社群取得平衡的目标
楼主: jerry7668 (阿J) 2021-07-08 00:36:00
那个1-3冲突是类似一讲出来会有4-7下去的那种等级
作者: mitsurino (せんせー*8) 2021-07-08 00:36:00
所以vt文也越来越多啊 但单纯只想讨论acg的人呢
作者: melzard (如理实见) 2021-07-08 00:36:00
1-1不影响1-2和1-3要应对的状态 不懂你突然拿1-1想说啥
作者: loltrg42972 (Rui) 2021-07-08 00:36:00
要拿人数来打应该是打不到点 1年多了C洽人数不减反增
作者: mayolane (mayolaneisyagami) 2021-07-08 00:37:00
我自己发的单纯想讨论ACG的文看起来没什么影响啊
楼主: jerry7668 (阿J) 2021-07-08 00:37:00
也可以发文不是吗?
作者: poeoe 2021-07-08 00:37:00
想讨论acg也没人阻止啊 不是都能讨论吗
作者: loltrg42972 (Rui) 2021-07-08 00:37:00
ACG文一直都没有少过
作者: mitsurino (せんせー*8) 2021-07-08 00:38:00
一进板真的不知道这里是西洽还是vt板欸
楼主: jerry7668 (阿J) 2021-07-08 00:38:00
阿 就不是当红的作品 讨论的人自然就少阿
作者: stinger5009 (歪歪歪) 2021-07-08 00:38:00
ACG文一直都没有少过啊
作者: melzard (如理实见) 2021-07-08 00:38:00
没人眼红VT文多...而是现在有一派人觉得VT文太多了
楼主: jerry7668 (阿J) 2021-07-08 00:39:00
再说了 我原文也写很清楚 就算你今天这条过了
作者: mariandtmac (å°åŒ—金城æ¦) 2021-07-08 00:39:00
我想看某作品的讨论都直接按搜寻 满好用的
作者: poeoe 2021-07-08 00:39:00
不然难道之前巨人讨论热烈 就变巨人板了喔
作者: melzard (如理实见) 2021-07-08 00:39:00
所以我还是认为VT应该要用专法独立拉出来解决省事
楼主: jerry7668 (阿J) 2021-07-08 00:40:00
反而是不清楚这条更动的新人结果因为这条被检举成立
作者: Shichimiya (便当) 2021-07-08 00:40:00
不去专版 洗人家版面还说我帮你贡献人数==
作者: melzard (如理实见) 2021-07-08 00:40:00
他踩在2/3次元交界处太麻烦了
作者: poeoe 2021-07-08 00:40:00
西洽就是大家想聊什么就聊什么
作者: vivianqq30 (vivianqq30) 2021-07-08 00:42:00
七伤拳
楼主: jerry7668 (阿J) 2021-07-08 00:43:00
不 这算是自伤拳 然后对方完全没有伤到= =
作者: alex22721373 (无糖o绿茶) 2021-07-08 00:49:00
这提案的标题本身就是笑话任何人都不带acg点，vt除外
作者: ghostxx (aka0978) 2021-07-08 01:11:00
这里是acg闲聊板，符合板规谁都能发文，包括被讨厌的
作者: storyo11413 (小便) 2021-07-08 01:14:00
快点订专法，把有专版的赶回去
作者: maplenight (刀下留人) 2021-07-08 01:24:00
蛮好笑的是吃豆腐是什么概念，C洽也不是专属谁的东西你该发的还是可以发，该有的权利都有阿
作者: knok (诺克) 2021-07-08 01:25:00
支持修订专法 还我蔚蓝纯净西洽
继续阅读
Re: [闲聊] 暴雪铁粉Asmongold要玩FF14了 (真的YoruHentai[闲聊] 秋之回忆 日紫喜瑞羽 七夕ver.xsc[21夏] 小林家的龙女仆S OP & EDSaberTheBestRe: [闲聊] 修道院的修女们ainamk[闲聊] 克烈带屏障引燃也太恶心了八0'_'0peter891116[闲聊] 台湾的寿司师傅 很强？winter2683Re: [板务] 4-1认定 推特文和任何人不自带ACG点ig49999Re: [板务] 4-1认定 推特文和任何人不自带ACG点deathslipkno[推荐]夜樱家的大作战（图多MayflyRe: [板务] 4-1认定 推特文和任何人不自带ACG点kalen123
