楼主:
ededws1 (ATMJin)
2021-07-05 16:57:46※ 引述《qrf123456 (Q)》之铭言:
: 懒人包:
: 文章主人电脑坏了
: 然后没钱买新电脑
: 于是贪便宜去FB社团买一台二手电脑
: 收到电脑后,打个2局APEX,直接被永ban
: 传家宝帐号直接88
: 跟卖家的对话
: 卖家:我哪知道你会去打APEX
: 卖家:我那台电脑被拿去开挂永BAN才换掉
: 卖家:阿你又不问
: https://i.imgur.com/Baz2Dpb.png
: https://i.imgur.com/B5oO4rJ.png
想请问一下,这案例的争点是不是在于"买回来的硬件无法执行某软件"这点,是否符合民法第354条,物之出卖人要担保"无灭失或减少其价值之瑕疵"及"无灭失或减少其通常效用或契约预定效用之瑕疵"?
所以如果真的要打官司的话买家要能举证说不能打APEX的的主机板价值低于正常主机板,或是打APEX是属于电脑的通常效用,才有机会胜诉?
作者:
reaturn (廿年后回头看台湾)
2021-07-05 17:02:00没有无法执行,你点开apex是可以执行的,但帐号被ban是另外一回事
这是间接关系,因为ban掉主机板的是EA,主机板本身并没有任何缺陷。不过实际上会怎样算也没人知道就连”这主机板曾被EA ban过这点算不算告知义务都有争议了
作者:
StellaNe (冻结的大地)
2021-07-05 17:09:00买了还可以正常玩两局才被ban 卖家还可以咬怎么知道买家是不是真的有开挂才被ban
对话中卖家有承认了啦,这点没什么争议我比较好奇的是,美国没发生过类似案例玩家跑去告人吗,还是美国不敢抓那么严格。毕竟每美国人那么爱告人
作者:
tcancer (Vairocana)
2021-07-05 17:18:00这案例有点类似凶宅交易 案例太少可能没被鸟案例多起来媒体曝光多了风向就会变了
楼主:
ededws1 (ATMJin)
2021-07-05 17:30:00原来凶宅交易在以前是少数吗凶宅交易的诉讼
比较好奇ea干嘛不设计成被ban的主机将无法使用任何帐号登入,而是ban所有在这台主机上游玩的帐号
作者:
blc (Anemos)
2021-07-05 17:48:00卖作案用的凶刀?