楼主:
fewhy (I am real)
2021-07-05 12:15:48我觉得这个例子其实像:
买了一台二手车,在路上被原车主的债主盯上,追车撞上还拖下来打。
请问是谁的错?
※ 引述《a235477919 (牛逼张学友)》之铭言:
: ※ 引述《qrf123456 (Q)》之铭言:
: : 原文
: : https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=36072&snA=9332&tnum=7
: : 懒人包:
: : 文章主人电脑坏了
: : 然后没钱买新电脑
: : 于是贪便宜去FB社团买一台二手电脑
: : 收到电脑后,打个2局APEX,直接被永ban
: : 传家宝帐号直接88
: : 跟卖家的对话
: : 卖家:我哪知道你会去打APEX
: : 卖家:我那台电脑被拿去开挂永BAN才换掉
: : 卖家:阿你又不问
: : https://i.imgur.com/Baz2Dpb.png
: : https://i.imgur.com/B5oO4rJ.png
: 我觉得买家可以从这二手电脑害我被Ban帐号下手
: 从对话纪录来看买家知道帐号会被BAN
: 所以以这方面下手的话
: 至少能拿到帐号的赔偿吧
: 不过金额也是法院认定
: 我想可能也没多少
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2021-07-05 12:17:00怎么被盯上,被偷装GPS吗==
作者:
fman (fman)
2021-07-05 12:18:00打人的错,但这个例子真的很烂
作者:
Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´)
2021-07-05 12:18:00举的真烂==
作者:
SuperSg (萌翻天的时代来啦°▽°)
2021-07-05 12:18:00林益全的错
作者:
eva00ave (loxer)
2021-07-05 12:18:00滑坡滑倒死
作者:
dinosd2 (...)
2021-07-05 12:19:00打人的错啊干,你的逻辑怎么了
作者:
Fatesoul (Chiester)
2021-07-05 12:19:00笑了
原本回文的时候也想举个例子 后来发现想不到完全符合这情境的例子 这case太特别了
这举例的意思就是想要强调,EA官方要Ban的是使用外挂
作者:
spfy (spfy)
2021-07-05 12:20:00这种新闻乱举例后来都会歪楼 而且大部分例子都不合
刚刚有人举例说买二手车但卖家没告知被特定厂商黑名单
作者: lordofidiot (白痴之王) 2021-07-05 12:23:00
楼上想新开战场哦
我觉得这很明显是EA的问题,它要怎么杜绝外挂都随便但是伤及无辜的话,那就是他要去处理才对
作者:
s175 (ㄏㄏ)
2021-07-05 12:25:00应该是二手车上藏毒,被警察抓走吧
这类比可以说 这次问题是EA最大责任 他锁板不锁人
这是目前最接近的举例没错当然也只是接近不能完全类比
锁板这种行为就是会造成伤及无辜,它不管代表烂公司当然玩家要支持一间烂公司那也是玩家的选择
但是这比凶宅或海砂屋接近太多了 前面用凶宅举例的都没被嘘成这样 XD
作者: iloveu0926 2021-07-05 12:32:00
可是锁板是一种防挂方式啊 都用上锁板还是无法喝止你就知道外挂有多夸张
作者: lordofidiot (白痴之王) 2021-07-05 12:34:00
以EA角度他怎么可能去区分,规定就订死了又不像这篇文是自由认知,就像你今天过海关有人在你包包偷藏毒品,被海关拦下来你能怪海关乱抓人吗?
EA定规则不代表合理啊!特别是对于没有违规的人却被死规则害到,我觉得EA要去处理这个伤及无辜的问题它不处理就是代表他不愿意花钱花人力处理,只想赚钱
藏毒 买赃车违法中华民国法律 开外挂并没有开外挂被EA注记 在外面结仇是比较好的比喻
卖被单一电玩厂商锁的电脑和电玩厂商单方面锁你也没犯法阿
作者: lordofidiot (白痴之王) 2021-07-05 12:42:00
现阶段只能做到这种程度,被误抓的人只能自己想办法举证他没有违规囉,以玩家角度我也宁可EA错杀也不要放过一个外挂潜在份子,不然就等有更新的防挂机制吧
而且ea应该有在使用者条款注明外挂锁主版,这件事只能看ea愿不愿意解锁了
作者:
Alan1597 (Alan1234)
2021-07-05 12:46:00很早以前不是一堆人支持锁版吗 不然外挂换个帐号再玩 又是一条好汉 有个毛用
作者:
maplefff (maplefff)
2021-07-05 12:46:00笑死
要锁板也可以,但是规则订出来就会有误判问题,那就要去设一个处理机制,但是这个机制就是要花钱花人力如果不处理,那就变成是把处理成本外部化,给无辜的
作者:
Re12345 (GF#2)
2021-07-05 12:49:00外挂种类很多没办法一句话说有没有违法 但外挂狗都去死
改一下 你因前车主跟私人停车场有纠纷导致车子被私人停车场列入黑名单 而无法使用该车场
作者:
Foot (Foot)
2021-07-05 12:50:00竞技游戏防堵外挂本来就要有取舍,瓦罗兰之前也是因为防堵外挂设计的有侵犯电脑个资的疑虑
作者: iloveu0926 2021-07-05 12:50:00
这不能算误判啊 首先你自己贪便宜买二手 卖家有错 买家自己贪 又不问详细 二手的才该问清楚啊 因为锁板代表你这台有开挂记录 谁知道会有易主问题
作者:
Foot (Foot)
2021-07-05 12:51:00对游戏公司来说他不可能100%顾虑所有人
锁板的目的是什么?杜绝外挂玩家对不对?但是这种作法却导致没有用外挂的玩家受害,不是误判?
作者:
Justapig (就只是一只猪我心领了,)
2021-07-05 13:14:00买二手是想省钱,但是我觉到直接说人家“贪”,这个逻辑满有问题的啦
作者: lordofidiot (白痴之王) 2021-07-05 13:15:00
已经举海关的例子给你参考了,是被误判的人要自己举证,以EA立场你违规是事实,你同意使用者条款也是事实,那你做了有违规风险的行为为什么是EA要负责?有哪国海关成立误判小组的吗?
买二手不能称贪...但去风险高的通路买,就后果自负但买便宜二手跟买到有问题的东西是两件事就是了
作者:
Justapig (就只是一只猪我心领了,)
2021-07-05 13:24:00二手机的确是一个省钱的好选择,但是要做的功课会非常多,我自己组二手机通常都是买二手零件来自组,这种只要做硬件的功课就好。以前我没玩过会锁主机的游戏,第一次知道这种手法,看来要注意的更多了
这个卖家可能是开挂带老板的 所以他这样卖其实满缺德啦~不过二手交易本来买家就是疑心病要重一点打破砂锅问到底
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2021-07-05 14:35:00打人的错,这也一篇