文长抱歉QAQ
有一点必须澄清的是，Loki里面的TVA没办法“决定”什么才是神圣时间线，他们只能“观
察”
剧里假设了一种人、力量，可以超脱自身命运，这个是命定论的范畴，下面会解释
而不管是剧中反派还是TVA，都拥有这种力量：
TVA支持“维持”神圣时间线该有的样子
反派Loki不甩什么神圣时间线，藉著超脱命运的力量想干嘛就干嘛
命定论的意思是，万物的过去现在未来都是注定的，我们以为我们有自由意志，但实际上
只是已经被确定的事实
我们都只能认知到现在，过去只能以纪录的方式认知，未来则完全没有手段能认知到（至
少是大尺度的未来），既然我们的脑子只能处理现在，我们又怎么能确定，未来“一定不
是”被注定的呢？
命定论就是在叙述这样一种可能，既然我们无法知晓未来，那么我们拥有自由意志与否就
是无法确定的，有可能只是被预先设定好的，而如果我们能知道未来，那不就更说明了我
们的命运是注定的？（可以在观测后改变的未来并非未来）
命定论有很大的悲剧色彩在里面，其中并没有一个“能掌控命运”的反派在里面，而是藉
由命定来表现一种极端状态下的生命无常，所以把它当作物理定律比较好理解
简单来说，一些版友说的双标其实是不存在的，因为TVA只能针对那些拥有力量超脱命运的
人（就像警察能拿枪追捕持枪的犯人），从现有的剧情来看，把这些人塞回原有时间线或
是审判就是他们唯一能做的（警察不能乱开枪）。重点不是审核行为的标准（复联穿越时
间、Loki捡起魔方），而是时间线里的人的行为符不符合预定的时间线，而显然，编剧告
诉我们复联做的符合时间线，Loki做的不符合。听起来很假掰，但的确合理，至少在剧中
的世界合理
有趣的是，编剧一定没办法解释为什么top 3观测到的时间线是客观的，只能假定那就是客
观的。换句话说，TVA的权威性没办法用来解释编剧这样设定剧情的合理性。反正这个问题
连哲学界和物理学界都没有定论，期待编剧能给出解答实在不太现实
这里唯一的问题是：虽然时间线的说法合逻辑，但事实就是编剧可以借用这点想怎么编就
怎么编，因为世界确实无常，什么都有可能发生，只要“符合时间线就好”。所以怎么处
理接下来的剧情，让剧情不会偏离合理的范畴就很重要，这也是接下来比较有可能让Loki
变成粪作的潜在危机因子
除了上面说的那些之外，剧中还把命定论跟Loki的自我颇析与救赎结合在一起，这又是另
一个很棒的点。总的来说，我还蛮意外Loki竟然能表现出这样的水准，希望之后能越来越

其实大家也是说就是照那三个神的标准啦

三个神(编剧)

反正就照漫威规划就对了，就跟多少分之一的机率一样

没吧，观测后量子性会消失，剩粒子性，才有薛丁格的猫Google量子纠缠，擦除实验

3个神 老鼠 CEO 编剧 ？