[闲聊] 危机发生一定会往专制集权转变吗
楼主: owo0204 (owo0204) 2021-05-30 02:13:43
如题
有点好奇
ACG里面碰到世界危机或紧急状况/战争
变成专制集权甚至极权军政府是一种必然吗？
最明显的就是各种末日作品
最后生还者里面
民主美国直接瓦解变成军政府，专制集权统治
战锤40k，人类帝国也是专制集权的军政府
战争机器打兽人，人类也是专制集权军政府
各僵尸作品的人类营地，大部分政体也是专制集权的军政府
噬神者的芬里尔，也是芬里尔为首的专制集权军政府，普通人只能缩在安全区里面劳动
领配给
碰到大危机/外星人战争之类的
就变成专制集权军政府统治是一种必然吗
最低限度也会签戒严令或紧急命令进入战时管制体制
有碰到世界级危机
还是能维持民主自由状态的作品吗？
有点好奇
ACG里面碰到世界危机或紧急状况/战争
变成专制集权甚至极权军政府是一种必然吗？
最明显的就是各种末日作品
最后生还者里面
民主美国直接瓦解变成军政府，专制集权统治
战锤40k，人类帝国也是专制集权的军政府
战争机器打兽人，人类也是专制集权军政府
各僵尸作品的人类营地，大部分政体也是专制集权的军政府
噬神者的芬里尔，也是芬里尔为首的专制集权军政府，普通人只能缩在安全区里面劳动
领配给
碰到大危机/外星人战争之类的
就变成专制集权军政府统治是一种必然吗
最低限度也会签戒严令或紧急命令进入战时管制体制
有碰到世界级危机
还是能维持民主自由状态的作品吗？
作者: eva05s (◎) 2021-05-30 02:15:00
要对应危机必然要具备快速决断与强迫人民服从两项不要说世界危机啦，最明显的例子就是战争状态时
作者: sumarai (Pawn) 2021-05-30 02:16:00
有误区，你举例的有几个一开始就是极权政府了，不是遇到危机才变极权
作者: eva05s (◎) 2021-05-30 02:16:00
谁管你人民权利，一切政府说了算，先打赢再说
作者: kinomon (奇诺 Monster) 2021-05-30 02:17:00
军队那种环境才能打仗阿 承平时期只会那是阴间
作者: MONMONGA (萌萌嘎) 2021-05-30 02:18:00
哪有"转变" 你都说原本政府瓦解了 是建立专制新体制才对
作者: anyne (p p) 2021-05-30 02:18:00
罗马面对危机时，把权力交给凯撒，而后罗马再无真正的民主
作者: GUNDAM0000 (钢弹洞洞洞洞) 2021-05-30 02:19:00
专发废文ID不意外
作者: bc007004 (GIF) 2021-05-30 02:19:00
必然。在面对文明存续等级的危机时很多决策是没有“乔”的时间和空间的甚至很多时候得靠割韭菜来确保其他人的存活
作者: ejru65m4 (不控黑猫) 2021-05-30 02:21:00
管理学上 应对环境集思广益 面对危机专断独行 但民主国家应对危机通常只是松开缰绳 不是你想怎样就怎样英国的大联合政府啊 吸收主要政党一起组阁
作者: ruby080808 (zzz5583) 2021-05-30 02:23:00
不一定，影响的变量很多，只能说机率较高
作者: ejru65m4 (不控黑猫) 2021-05-30 02:24:00
为了应对危机分享权柄 换取合作与人民信任一般民主国家战时是不准解散国会的 国会依然代表人民监督政府代议原本就是民主核心机制重点是他们打赢了
作者: lljjfrdr1 (111) 2021-05-30 02:29:00
其实罗马共和国早期，独裁官是和平释放政权的
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2021-05-30 02:30:00
你觉得危机状况了 然后一堆上层的还在那边嘴砲哪个对人民比较好 这种状况下能撑得住吗...
作者: saberr33 (creeps) 2021-05-30 02:30:00
极权比较有行政效率
作者: qazws08 ([戏言]) 2021-05-30 02:33:00
讲政治的本来就不多了，纪录地平线算一个吧
作者: ejru65m4 (不控黑猫) 2021-05-30 02:33:00
这个就要讨论了 只有没时间的前提 集权才会比较有效率根据李帕特观察 相对中央集权的民主国家不一定比协和式民主有效率
作者: corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ) 2021-05-30 02:34:00
民主是和平时代无聊的象征
作者: ejru65m4 (不控黑猫) 2021-05-30 02:34:00
危机会压缩讨论时间 所以集权才能占优
作者: llabc1000 (野生的攻城ç…) 2021-05-30 02:34:00
可以看开会哥吉拉啊 哥佬都上岸无双了还在开会顺便领个热腾腾的的国会总辞热线便当
作者: ejru65m4 (不控黑猫) 2021-05-30 02:35:00
时间约充裕 这种优势越薄弱
作者: a29985816 (萧风) 2021-05-30 02:35:00
挺过一战二战的民主国家：
楼主: owo0204 (owo0204) 2021-05-30 02:35:00
民主国家也会启动战时体制吧 ，各种管制收紧
作者: ejru65m4 (不控黑猫) 2021-05-30 02:36:00
但这种收紧说代议视同意的也就是代议士赋权 依然是民主的
作者: kevin0316 (K桑) 2021-05-30 02:38:00
自由就是一盘散沙 是要怎么对抗危机啦
作者: ejru65m4 (不控黑猫) 2021-05-30 02:38:00
英美打赢
楼主: owo0204 (owo0204) 2021-05-30 02:39:00
仍然民主没错但好像就不能自由了，各种强制措施就要出现
作者: max410286 2021-05-30 02:39:00
一切都听中央 嘻嘻
作者: ejru65m4 (不控黑猫) 2021-05-30 02:39:00
依据卢梭诠释这是自然自由换取社会自由最后的束缚还是源自于你自身 如果不是就能造反人生而自由却无处不在锁链之中我觉得卢梭跟弥尔作品真的很值得一读
作者: inversexxx (鬼岛的卡夫卡) 2021-05-30 02:52:00
不是集权比较有效率面对危机 而是危机时人民比较容易盲目追随威权集权一把抓反而缺少群体智慧相互分工 逐层上报效率更低下
作者: lcomicer (冷水青蛙锅) 2021-05-30 02:55:00
而且集权只要首脑被斩首就完蛋了
作者: Ardve (Penguin) 2021-05-30 02:55:00
不一定，民主或寡头能力太烂或危机太难以解决，失败了才会变成独裁，然而独裁未来一定会变成寡头或民主
作者: JamesChen (James) 2021-05-30 02:55:00
极权面对危机可能很好也可能很糟，但民主大概会很糟
作者: ejru65m4 (不控黑猫) 2021-05-30 02:58:00
所以民主会在危机时放松缰绳啊 惨痛历史是最好的铁血教育独裁问题就人死灯灭 民主危机几乎都在发展期的正当性不足 民主返潮几乎都是如此
作者: qq251988 (皇民) 2021-05-30 03:01:00
民主的基础是建立在国民自身的素质 但往往树大必有枯枝人多必有白痴 为了怕白痴破坏秩序 必要时候必要手段
作者: ejru65m4 (不控黑猫) 2021-05-30 03:05:00
两个民主派别会有不同看法 不过有点复杂
作者: chichen 2021-05-30 03:15:00
一战二战有些灭国有的在边缘有放弃民主体制吗，小说内容看看就好
作者: KJC1004 2021-05-30 03:16:00
请参考二战美国
作者: lcomicer (冷水青蛙锅) 2021-05-30 03:19:00
民主政体下都有可能被牺牲，怎么觉得集权自己不会被割
作者: karta018 (石头先生) 2021-05-30 03:28:00
危机发生时，群众行为失序，暴动此起彼落，政府只能镇压，这时不管什么体制看起来都像极权吧
作者: hacker725x (Akuma) 2021-05-30 03:32:00
有一种极权叫我觉得你极权
作者: ellisteng145 (Ellis) 2021-05-30 03:56:00
应该说民主国家在重大危机会选出相对比较强硬的领导人 ex: 邱吉尔 雷根
作者: x7834210 (黑香肠) 2021-05-30 04:18:00
就问你： 你打即时战略跟rts你的单位各有想法跟行动 你能打的好？
作者: tchaikov1812 (柴犬夫斯基) 2021-05-30 04:20:00
雅典在伯罗奔尼撒战争后期有因战争危机转型成寡头体制，其中当政者包含苏格拉底的学生，不过很快地发现实行起来更糟，于是便转回民主制
作者: zien0223 (LazyCat) 2021-05-30 04:34:00
罗马共和国在碰到危机时也会 任命独裁官全权大局的
作者: WindSucker (抽风者) 2021-05-30 04:43:00
犹太人:
作者: OochunoO (遥控器推广协会) 2021-05-30 04:49:00
自称民主就不算专制了
作者: john29908 (雪飘无音) 2021-05-30 06:00:00
总统可以发布戒严或紧急命令，事后需要立法院追认。
作者: w3160828 (kk) 2021-05-30 06:16:00
外国不是有研究发现民主专制现在是显学?人民自愿用选票放弃自己的权力交给独裁者
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend) 2021-05-30 06:27:00
危机当道如果共和体制能应对的话大家都没话说可是威胁很靠近人们的时候就会想要依靠强者
作者: nightyao (yao) 2021-05-30 06:38:00
民主政体之后就是强人政治啊，看看凯撒崛起就在元老院逐渐无力，而乌大维这个强人就强到不怎么尊重元老院
作者: abc55322 (笨鸟不唱歌) 2021-05-30 06:39:00
民主的作用就是安抚人民啊
作者: cat5672 (尾行) 2021-05-30 06:51:00
看你怎么看制度问题 到底是种工具而已呢还是必须是种要被捍卫的价值观我个人是认为后者已经本末倒置了尤其是啊 有时上头的人把自己的自我实现和国家利益直接划上等号 还去漠视底下的实际需求
作者: Livin (SeaBiscuit) 2021-05-30 07:13:00
有种东西叫做戒严，几乎全部的国家体系都有。
作者: kiy75 (jumpfish) 2021-05-30 07:30:00
作者不会写，民主要写群象剧，专制写英雄就好
作者: lastphil (おやすミルキィ) 2021-05-30 08:23:00
民主专制是新兴显学
作者: shuten ( [////>) 2021-05-30 08:38:00
因为群体的智商等于白痴
作者: PANZER (装甲共和国) 2021-05-30 10:23:00
屋大维有强到不遵重元老院?有可以参考的书籍吗?
作者: mimikillua 2021-05-30 13:30:00
跑公文要花二个月的政权无法在危机下生存
作者: Alex13 (提不起劲...) 2021-05-30 14:16:00
很多公文资料是纸本,一般邮局5点半关,六日只有特定邮局开
作者: qwer880506 (啪啪啪) 2021-05-30 15:01:00
看看支那言论管的多好
作者: chuckni (SHOUGUN) 2021-05-30 15:50:00
本来民主和专制都有各自的优势，危机时刻会需要强制力强但果断的政府
