Re: [闲聊] 在宇宙狂丢核弹有差吗？
楼主: speed7022 (Speed7022) 2021-05-29 17:12:01
※ 引述《callhek (没钱住帝宝)》之铭言：
: 钢弹seed开头就讲到，plant被丢核弹炸毁，导致全面开战！
: 在宇宙开战的话，如果不考虑道德因素，为了最大歼灭对方，狂丢核弹是比较容易达成的
: 吗？
: 后来到辐射有啥影响吗？
我没看钢弹，不知道Plant是什么地方
不过关于宇宙核爆最近刚好看到一个影片
是在讲假设用加强版的核弹炸月球会如何
这是美国在冷战时期考虑过做的事情
英文好的可以听听
https://youtu.be/qEfPBt9dU60
简单来讲，因为缺乏大气层，核弹无法在真空中形成冲击波
冲击波在地球上是一件很致命的事情，
远离核爆的大部分建筑物移平、内脏震死
而在月球上没有冲击波因此减低一点伤害，不过的热还是会杀死人，直接煮熟
而失去了大气阻挡，辐射影响范围会比在地球上时还来的广
任何人在可清楚观赏核爆的地方，都会受高浓度的辐射攻击死亡
在月球远端的还能感受到芮氏7的震度，能量像金字塔般大小的陨石砸中。
而因为爆炸喷散出去的月球砂石会掉回月球表面
速度快如子弹，大幅度摧毁任何在月球表面的建筑物与太空人(如果有的话)
甚至喷散地球轨道摧毁卫星。
而发散出的光会可以在地球观察到，不过会像流星一样一闪即逝
总之后来计画是取消了，虽然对月球来说不痛不痒，
但对于任何靠近月球的人事物都不会是一个很好的体验
: 钢弹seed开头就讲到，plant被丢核弹炸毁，导致全面开战！
: 在宇宙开战的话，如果不考虑道德因素，为了最大歼灭对方，狂丢核弹是比较容易达成的
: 吗？
: 后来到辐射有啥影响吗？
我没看钢弹，不知道Plant是什么地方
不过关于宇宙核爆最近刚好看到一个影片
是在讲假设用加强版的核弹炸月球会如何
这是美国在冷战时期考虑过做的事情
英文好的可以听听
https://youtu.be/qEfPBt9dU60
简单来讲，因为缺乏大气层，核弹无法在真空中形成冲击波
冲击波在地球上是一件很致命的事情，
远离核爆的大部分建筑物移平、内脏震死
而在月球上没有冲击波因此减低一点伤害，不过的热还是会杀死人，直接煮熟
而失去了大气阻挡，辐射影响范围会比在地球上时还来的广
任何人在可清楚观赏核爆的地方，都会受高浓度的辐射攻击死亡
在月球远端的还能感受到芮氏7的震度，能量像金字塔般大小的陨石砸中。
而因为爆炸喷散出去的月球砂石会掉回月球表面
速度快如子弹，大幅度摧毁任何在月球表面的建筑物与太空人(如果有的话)
甚至喷散地球轨道摧毁卫星。
而发散出的光会可以在地球观察到，不过会像流星一样一闪即逝
总之后来计画是取消了，虽然对月球来说不痛不痒，
但对于任何靠近月球的人事物都不会是一个很好的体验
作者: arnus (星狼) 2021-05-29 17:16:00
哇，这攻击范围好大
作者: joy82926 (阿邦) 2021-05-29 17:17:00
月球:地球人怎老想往我丢东西
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2021-05-29 17:25:00
所以这个可以延伸到《世界末日》被专家说是理想
作者: chadmu (查德姆) 2021-05-29 17:25:00
推Kurzgesagt
作者: pgame3 (G8goat) 2021-05-29 17:34:00
一定是没有布鲁斯威利
作者: jupto (op) 2021-05-29 17:55:00
基本上直接命中可以确实的破坏目标 但是不太可能一发毁灭一个宇宙舰队的这种地图炮攻击
作者: s921619 (麻糬) 2021-05-29 18:02:00
感谢影片提供
作者: vitalis (forget it ~~~) 2021-05-29 19:08:00
丢月球也是要靠月面上的介质才有大规模破坏效果
作者: jupto (op) 2021-05-29 22:38:00
所以宇宙丢核弹基本上都是破坏巨大目标 但是未来宇宙战争应该还会是大量离散的舰群为主体 这样与其生产威力强大的核弹 不如使用破坏力足够的普通飞弹就好
