楼主:
ganbaru (加油)
2021-05-22 11:25:22我觉得应该先定义一下什么叫烂民主XD
都民主了还烂那烂的是人民本身吧。
但是民主制度明显的有考虑这点啊,
例如戒严之类的制度,
非常时期不容许一些行为,
平常要广纳意见但到军事领域则没在征求民间意见的。
但是能不能戒严,
该如何进入戒严状态,
这也在制度中有相关规定啊。
像银英传那样由几个政客操纵民意发动不该发动的战争博取个人政治声望,
明显是制度的不完善。
理想的状况不该是由高级军事参谋给予最高首长专业意见,
经过民意代表同意再决定战不战的吗.....
像古代那样皇帝可以一意孤行发动战争,
例如朱祈镇送头之类的事民主制度应该要有相对机制避免,
不然怎么能称为民主....
作者:
gunng (暗黑检察官)
2021-05-22 11:26:00银英的决策比较像希腊或罗马的民主制吧?
作者:
owo0204 (owo0204)
2021-05-22 11:26:00民主的制度设计很多种...不能一概而论
作者:
ya01234 (姆咪姆咪 夜里哭哭)
2021-05-22 11:27:00没,罗马元老院还有希腊直接民主决定事情也没像同盟这么少人及草率
作者:
owo0204 (owo0204)
2021-05-22 11:27:00然后民众大多不知道自己在干嘛也是事实啊,你看英国脱欧公投,投完票才一堆人在搜寻欧盟是什么,笑死人
所以需要教育养出公民,人越接近猴子民主就越不良运作
作者:
owo0204 (owo0204)
2021-05-22 11:28:00让投完票才在搜寻欧盟的人参与决策不是很荒谬吗==
作者:
ya01234 (姆咪姆咪 夜里哭哭)
2021-05-22 11:28:00一群猴子就用管理动物园的方式管理就好了,现代早就脱离一堆猴子的阶段了
而菁英政治在近代已经变质了,上层阶级与人民利益脱钩
各国菁英彼此间的契合,远比他们在意基层的人民还要多
楼主:
ganbaru (加油)
2021-05-22 11:30:00脱钩很正常不是吗,所以才要选民意代表啊,理论上民代代表着百姓的声音
作者:
owo0204 (owo0204)
2021-05-22 11:32:00实际上民代根本不鸟百姓是三小==
楼主:
ganbaru (加油)
2021-05-22 11:32:00但是民代只能强烈建议不能施压不是吗XD
对阿理论上QQ 现在资本力量太大了,已经能左右民主了
作者:
ya01234 (姆咪姆咪 夜里哭哭)
2021-05-22 11:32:00布什发动战争,也是因为911阿,没911每个人干嘛叫军队跑去中东打仗
楼主:
ganbaru (加油)
2021-05-22 11:33:00所以理论上还是有制衡,只是就算有制衡只要全民都烂那就真的烂了没话说
作者:
gunng (暗黑检察官)
2021-05-22 11:35:00俄罗斯也说他们是民主制啊 但打乔治亚 克里米亚时 好像也没有国会通过
作者:
owo0204 (owo0204)
2021-05-22 11:35:00制度设计上的制衡经常会被实际运作扭曲,像美国开国先贤们也没想到行政权会凌驾立法权美国有什么83天还多久的开战权,总统可以先开战83天后再问国会,笑死人现代战争三天就打完了
作者:
ya01234 (姆咪姆咪 夜里哭哭)
2021-05-22 11:38:00就制度没有与时俱进啊,老美独立战争可是17世纪的事情了
作者: tim012345 (风) 2021-05-22 11:40:00
战争要看~领土大一点~就要打很久~而且还要看要怎么打~
作者:
owo0204 (owo0204)
2021-05-22 11:40:00制度常常就像方便面包装,虾子都超大只,打开来....
作者:
Sischill (Believe or not)
2021-05-22 12:15:00民主国家跟会不会发动侵略战争没什么关系
作者: hylio7754 2021-05-22 17:01:00
大内宣一下 要民意开战烂男吗*很难吗