如题
看到有转生成路易16
不禁好奇
转生成
我们被李世民玄武门之变的前太子
要怎么样才能保住地位?
要怎样才能够好好过日子又不会死的方法?
现实上就是让他当皇帝自己也必死无疑
那就是要除掉李世民才有可能自保
要怎样才能除掉他?
作者:
pheather ( ゜д ゜)
2021-05-12 17:54:00早点动手把二弟干死不就好了
作者:
asd89501tw (.............)
2021-05-12 17:56:00不要在连下个毒酒的剂量都算错了 一次弄死= =
作者:
windr (天河银明)
2021-05-12 17:56:00派他去守边疆,然后用兵粮补给牵制,四阿哥用过这招
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2021-05-12 17:56:00直接让李世民流产流掉
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2021-05-12 17:56:00其实他名正言顺 提前知道叛乱要搞定根本小菜一碟
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2021-05-12 17:57:00系列文必嘘
作者:
windr (天河银明)
2021-05-12 17:57:00反正不要让他留在权力中心,李渊过世就成了
作者:
eric999 (eric999)
2021-05-12 17:57:00让他当皇帝自己也必死无疑 那李世民干嘛发动政变?
作者:
kerogunpla (To be a bad man)
2021-05-12 17:58:00先练天魔功,选我正解
作者:
LouisLEE (屏东尼大木)
2021-05-12 17:58:00转生个屁
作者:
Owada (大和田)
2021-05-12 17:59:00其实只要挡得住玄武门那一波 就直接赢了吧
李建成的问题是在李渊而不在李世民...搞那什么秦王、天策上将都是李渊在搞自己长子
作者:
Owada (大和田)
2021-05-12 18:02:00李世民就有功啊 你不给他封赏结果一样的真要说只有天策府比较不应该 让他养自己的人马
作者:
windr (天河银明)
2021-05-12 18:04:00严格来说,你让其他兄弟有本事抗衡王太子,王太子的位子哪会坐得稳? 弄到亲兄弟互杀的责任是李渊比较多
秦王也是大问题吧,李唐建都长安,在秦地还封个王...
枪杆子出政权 李世民就最能打得当然将领都听他的除非李建成先一步到军队去掌权 不然后面都依样啦
作者:
chewie (北极熊)
2021-05-12 18:08:00比手速 其实双方本来就各有准备了
作者:
minoru04 (华山派巴麻美)
2021-05-12 18:11:00一人发一把枪要大家和平相处的概念吗
作者:
eric999 (eric999)
2021-05-12 18:12:00不要死在玄武门,不要死在登基之前就会赢了。
作者:
owo0204 (owo0204)
2021-05-12 18:12:00转生之乱
作者:
eric999 (eric999)
2021-05-12 18:13:00李渊大封秦王是打天下的权益之计。
作者:
mn435 (nick)
2021-05-12 18:14:00这时候只能靠天命buff了 推荐魏徵当李世民老师
作者:
eric999 (eric999)
2021-05-12 18:16:00至于你要看没有死在玄武门之变的类似例子,那就是明仁宗
作者:
castawil (′・ω・‵)
2021-05-12 18:16:00楼上那是李自成
作者:
chewie (北极熊)
2021-05-12 18:16:00陈圆圆一千年后才出生啦
哪有功高就必须封秦王、封天策上将的道理?杨广比杨勇能打,但也没被封为秦王。能上位也不是靠什么枪杆子。
作者:
shifa (西法)
2021-05-12 18:19:00秦王就是有功劳讲话才大声啊,太子又不太能随便带兵怕危险
作者:
Owada (大和田)
2021-05-12 18:21:00又不是只有封李世民王 他每个儿子都嘛封王
作者:
asd065 (DUG)
2021-05-12 18:23:00攻略李世民
作者:
eric999 (eric999)
2021-05-12 18:29:00李渊应该跟JUDY一样,犹疑在该让那个儿子当皇帝,不过只要没发生玄武门之变,他们的选择应该还是一样,毕竟太子名位已定,易储会让天下臣民震荡不安。
就像汉朝不会有秦王、曹魏不会有魏王、孙吴没有吴王西晋没有周王 东晋没吴王 隋朝没秦王 明朝没吴王(后来改封周) 只要有就会出事
作者:
eric999 (eric999)
2021-05-12 18:31:00李渊就是没算到那个畜生会那么心狠手辣,不但灭了兄弟两家,还软禁了父皇,还在大庭广众硬要吸父皇的奶。
作者:
windr (天河银明)
2021-05-12 18:32:00要封啦,但是要远远的赶出去,不然一定会和太子干起来
作者:
reaturn (廿年后回头看台湾)
2021-05-12 18:33:00李建成自已也有势力跟军功撑著,就真的是被李世民阴了
作者:
windr (天河银明)
2021-05-12 18:33:00难点在你要赶他出去守边疆,李世民大概还是会先下手
作者:
eric999 (eric999)
2021-05-12 18:34:00封秦王=太子可以换成是你
作者:
eric999 (eric999)
2021-05-12 18:36:00Judy也跟朱高煦玩这一招。只要好好打天下,太子可以换成你。李建成如果当上皇帝,局势就会不一样了。所以李世民才会提早动手。
除非你有更好的作法 不然封了就是相对合理的政治选择
作者: xaviersong2 (song2) 2021-05-12 18:41:00
总之先舔老爸奶头
怎么个合理?如何证明?历朝都没这样干,做了也没有好结果?如何说明合理?不合理的理由倒是一堆。
你拿不出更合理的作法 只嘴砲说这个不行当然很简单现实政治又不是KOEI游戏 有缺陷还是只能搞的事情一堆这问题就是难解 李世民又强又存心搞事 找其他方法也准备挫咧蛋 然后被后人嘴乱搞
作者:
digodi (我的心,有个洞)
2021-05-12 19:33:00装智障耍白痴,跟父王讲自己根本不想当皇帝。
那你的相对合理不就更像嘴炮?有何根据?刘邦 曹操 杨坚 赵匡胤 朱元璋 哪个有刻意在国都封个封个王和自己的继承人打对台的?还是你觉得李渊的才能高过上述几人,所以"相对"合理?
作者:
PANZER (装甲共和国)
2021-05-12 19:46:00就某方面来说,李世民是李渊与独孤皇后宠溺出来的逆子
作者:
capsspac (上锁的房间)
2021-05-12 19:49:00李渊明白要立长子 但是内心要宠溺次子 注定要出事
你举的那几个有李世民这等级的麻烦人?况且像小气鬼和臭头和尚的作法还不是挡不了儿子搞事 讲半天你举不出合理作法 只会骂不能这样那样 还拿也出事的当例子骂
可以封王,但不能封秦王,封边疆而不该放中央所以一切都是李渊造成的
赶边疆上面有说了 还是有被下手的风险 是说这题真的难问崇祯回怎么解的反而超踊跃XD
作者:
capsspac (上锁的房间)
2021-05-12 20:48:00李渊连把他心肝宝贝赶去洛阳都舍不得了 边疆更不可能
就算也出事,至少那些人的初衷就不是那样,那和李世民麻烦不麻烦有何关系?朱元璋的儿子搞事是谁造成的你要不要再回头看看?况且,说麻烦程度,曹操有曹璋助他平辽东,杨广也带兵平南陈,朱元璋除朱棣以外还有一堆女婿、义子,这些人可有正统继人刚确立,就被赋与打对台的实力?提不出方法可以叫嘴炮,ok,那提出后交给谁来判定?或说我提一个就行了对吧?我封李世民为万世欧王,出征葱岭以西,能打下多少都是他的,最好一路打到罗马去~
讲不出来自暴自弃成这样zzz 自己在那先喊封啥都行讲不出来扯这种 去看崇祯那串哪个人提想法有像你讲这种鬼东西的吗?崇祯那边一堆人骂也一堆人讲应该要怎么做 你也骂李渊还很确定的说封啥都行 结果具体问要怎做回答这个
我说不封秦王、天策上将就好,怎么个自暴自弃?你的相对合理呢?不也是空气相对论吗?有何具体的点?相对是相对谁来比嘛?是中外哪一朝的名君?
封哪个你觉得就可以搞定存心搞事又有人有能的李世民?你举不出来哪个方案更好 那说原案已经相对好了有错吗还是你觉得你举的那几个一样儿子还是捣乱的人的方案
更好?好到最后一样出来乱 而且规模还比玄武门大?是阿 举搞到内战的明成祖还觉得好棒棒比李渊好呢我的立场很简单 我觉得这题没解 与其说李渊作错了不如说他大概作啥都没办法搞定 懂?
原案好...但比李渊强的人为什么不用?那种方法不就是在存心和自己的指定继承人过不去?
为啥要用?李渊看隋搞成那样也没用他的招阿 结论就是两个都下去 阿不就我说的无解XD在那边觉得骂李渊做错 阿怎样做才对你就讲不出来嘛就像新一篇的问君士坦丁 结论也是没解阿XD
但我就说你回头看历史,朱棣造反的原因是出在朱元璋身上吗?李世民的秦王、天策上将,和朱棣的燕王能比吗?同样的情况也套用在刘邦、曹操、孙权...反正我上面都讲了,不管他们继承人选的好不好(选的好也可能早亡),至少他们没继承人一订立,马上又安排个对手给他。
你觉得朱隶不能算朱元璋却觉得李世民问题可以怪李渊奇怪咧要讲李渊的作法至少像前面几楼说的 挡住玄武门那波搞不好就没事了 而后来出事也没搞到内战出来自古能打的非嫡子本来就难搞 玩出好结局的几乎都要靠这个能打的儿子本人有配合的意愿 朱跟李的状况都算间接酿祸 但也可以说儿子想搞事 他们也没多少招能用结果你在那捧朱骂李渊不行 而且还讲不出该怎么办才好
所以,你倒底有没有搞懂封天策上将能开府,和秦王的意
然后举同样搞到出事 用0分护航0分还自以为有护航到朱棣很像上面说的丢边疆阿 结果还不是没用 乱事规模还更大咧XD
朱元璋有叫建文帝削藩吗?有叫建文帝不给自己的叔叔伯伯们不能给自己奔丧?
...你去看历史就知道了阿,那就是不会搞事的样子。
呵 你几百年后在那说绝对不会搞事 那朱允炆跟齐泰那些官员怎么都没你这么聪明觉得朱隶就是会搞?
不提朱元璋,刘邦、曹操等人,未立储时举棋不定,但不会立下了还搞自己订的继承人。如果你要问我朱允炆、黄子澄、方孝儒、齐泰是怎么想的
...他们大概就是觉得人身上长了生殖器,就会是强暴犯。
汉跟曹魏还不是照样出纠纷 大小问题有啥好能拿来护的赞喔 这种比喻你都讲得出口 是把古人看得多低简雍当初可是玩笑反讽 没说人家真的是那种人喔
我就说,李渊要立李建成,就不要再去哉培李世民立国长安,就不该封秦王,尤其还不是封给太子
喔 所以呢?你到底想到解方了吗?有那么多帝王栽在这题做啥都注定出事 包括你举例的那些 你要讲的话哪个不Y能批“他不应该对OO去XXXX”彰显你好聪明好棒棒喔
注定出事?请问汉惠帝出事了吗?魏文帝出事了吗?建文帝出了事,但那是他纠由自取,或说他能力够,那他也可以成为汉景帝。但那都和他爷爷朱元璋无关。
没出事吗?只是没李世民这种等级的对手有镇住而已吧又在把错全推给惠帝了 那怎么不说都是李世民太强又太有野心的错科科
镇住不就是没出事?刘邦、曹操也没在他们出线后还哉培其它对手搞他们,这样不就好了。
靠对手不强赢了 然后归功给作法正确XDDD一直栽培 讲得好像不封大位李世民就没戏唱一样zzzz
惠帝想削藩,想逼死自己的叔伯,这些朱元璋可没叫他做
喔 所以他不做这些朱隶就会满忠诚绝不叛变?惠帝顶多说手法有问题啦但藩镇本来就得处理 不过反正酸他们都想太多比较容易啦 只要#相信朱隶就没事了吼?
只要你看了史载的前因后果,朱棣就是满忠诚。丧心病狂才会想要用800人起兵,以北京一城对抗全天下。
是是是 你好聪明看得出来朱棣满忠诚 只有当代南京那批朝廷上下都是白痴没你聪明看不出来喔
不如你先去看看史书,看看在朱棣之前,那些其它藩王然后再来这说说他们是如何的不忠诚。
其他喔 朱柏还干脆以死明志咧 你好忠诚朱棣怎不学学
朱棣没以死明志,但我仍觉得他之前就是满忠诚没以死明志即为不忠,那这种忠不要也罢
是 你好棒你最聪明知道朱棣满忠诚 哪像陈捷先教授讲什么藩王觊觎王位朱棣野心最大 人家一定没你懂是吧