※ 引述《Ikaros1110 ()》之铭言：
: ※ 引述《Ikaros1110 ()》之铭言：
: : 第一次用pitt内建的投票，应该不会有什么问题吧
: : 一人一票，单选
: : 补充说明一下
: : 完美 = 神作 = 一定推荐给其他人
: : 失望透顶 = 这结局毁了整部作品 = 如果这是实体书，我会把它撕烂 = 10/10，被教育了
: : 投票选项：
: : 0a) 完美 0b) 非常满意 0c) 略为满意 0d) 没意见 0e) 略不满意
: : 0f) 非常不满意 0g) 失望透顶
: 完美: 344 (19.0%)
: 非常满意: 464 (25.7%)
: 略为满意: 420 (23.2%)
: 没意见: 83 ( 4.7%)
: 略不满意: 263 (14.5%)
: 非常不满意:125 ( 6.9%)
: 失望透顶: 109 ( 6.0%)
:

过

为啥会把imdb计分方式有跟ptt一样吗

那篇乱换算的东西你当成宝？

为啥会把imdb的计算方式拿来跟ptt比 又不一样

在ptt这样的匿名论坛，往往会比imdb商业网站投票更激进

还在镇魂曲

去估狗一下统计学好ㄇ

笑死

你要这样平均分散参照分数，没意见的会变成50分，你觉得没意见的人会打50分吗

中立=5/10 的计分换算方式也太蠢

这统计学绝对被当

6.4 / 10 是投票正式结果 不是我算的至少比只挑 6% 最低分要完整多了

正w式w结w果w

不要这么反智好不好= =

ikarus大那篇乱换算 不是正式结果？那6%仔也是乱说的囉好奇巨人结局大输铁血 鲁鲁修 权力游戏 粉丝不惊讶吗

这本来就是会产生两极意见的结局

原投票选项并不是分数制 这样套用本来就有问题好吗

这真的不是反串

最不满意到最满意分别为0到6分,标准作法,发起人定的只选最不满的6%没有考虑其他选项,考虑所有选项只有分数

这换法就超烂还在用统计学老师看到这样换一定吐血

积分制总比叫6%仔的要有代表性，6%只考虑单一选项，积分包括全部选项