※ 引述《kid725 (凯道基德)》之铭言：
※ 引述《qlz (())》之铭言：
: : 塔中王子们的尸体。1933年，经WILLIAM WRIRGHT教授验尸，确证就是塔中王子。
: : 目前最多人相信的说法就是两个孩子被叔叔理查三世授意谋杀，据说是在睡觉的时候被
: : 活闷死，然后被砌进伦敦塔的城墙。托马斯·莫尔所著的《理查三世传》由于宣传此说?
: : ，现在理查三世简介中依然背负“篡位者”与“杀侄”的罪名。
: : 但目前尚无当代的第一手资料可以证明这件事，上述说法仅为推论。
: 不过这家伙属于少数恶有恶报的垃圾
: (大多数这种历史人物都是安养天年 少有受到报应的)
: 他篡位后仅两年就死在叛乱中 尸体被拖去游街
而且被游街示众时还没穿衣服。
: 然后尸体就随便埋了 连葬礼跟棺木都没有
: 后来2012年时他的尸骨在一个停车场下被挖掘出来
: 反而受到民众的追思跟得到隆重的葬礼
: 真是讽刺
https://en.wikipedia.org/wiki/Princes_in_the_Tower#Theories
https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_III_of_England#Reputation
我反而觉得被过度污名化，加上又是国王，所以遗骸被挖到、确认之后才会被厚葬。
关于塔中王子案的真凶，其实一直没有证明是谁，只是长年以来都认为是理查三世。
理查三世有他自身的问题，但历史这种东西本来就是赢家写的，别说好人，普通人都可以
被写成垃圾，反之坏人也可以被写成好人。就是这样。古今海内外皆然。（所谓人性。）
苏格兰经由战争脱离英格兰统治后的第一代国王劳勃布鲁斯（劳勃一世），苏格兰人
都知道他是为了自己的王位而带领苏格兰打独立战争的。不过苏格兰那方的历史资料中，
他再有争议，也不会像英格兰那边把他写得超难听，毕竟是英格兰本位思考，然后布鲁斯
又曾待在英格兰最后决定回到苏格兰进而让苏格兰独立，之后又陆续攻击了几次英格兰。

孟姜女?

孟姜女的故事学术界一般认为是嬴政还没诞生的时代就有的传说不是？

他的翻案文很多 可是问题在于就算没有直接证据证实他确实下令杀他两侄子 但是他把当时他那两侄子的监护人全杀光并且还夺取本来应该属于他们的政权却是罪证确凿要说他没动手的可能性实在太低了我查了一下 英国乡民也不是全都跟风仔当时有媒体就说 一群人去拜一个杀侄狂魔是头壳歹去吗这评论我喜欢

看到查理三世的翻案文第一个想到时间的女儿…

理查三世啦

以前看过一部韩国鬼片 结尾的时候把插座冒出来的毛一拉整片墙就垮下来 然后被害人就现身惹