※ 引述《feedcat (にゃhello)》之铭言：
: 艾伦控制巨人避免吃掉贝尔托特，
: 让小时候的艾伦不被吃，或是让他看到自己妈被吃，从而开启之后的故事，
: 那最一开始没有长大艾伦控制吃妈巨，
: 要怎么开启后面的故事？？？
: 卦否？？？
:

跟我想得差不多 时空会一直不断改变 直到能够头尾相接的那一刻就停止 而我们看到的就是那个环的故事而已

自己观察不到不代表没有悖论啊，从外界看来你杀了自己爷爷，在逻辑上也不能完备你有从何断定最终会停在当事人死去而无人能观测的结果呢？

我想，就凭时空间悖论目前为止没人办到这点？

恩恩 最后一段写的不错 我十分认同这篇的论点 题外话天能讲的应该也是类似的东西

就跟“历史没有如果”一样，理论上你杀了你爷爷就会导致悖论，但是事实上就是没有这件事发生。你也可以想成对观察者来说会发生悖论的宇宙一开始就不会生成，观察者只能观测没有发生悖论的宇宙，也就是我们现在所处的宇宙

精准的失控后面九把刀有说他认为未来都是注定好的 改变也都是注定都 我都用命定轮来看巨人

老实说在近代物理上观察者的确满重要的，以往我们以为宇宙只有“绝对”的事实，也就是所有人都观测到同样的结果，可是从狭义相对论就能看出来。举个例子：我用接近光速远离地球，对你们来说我接近光速所以我的时间是接近静止的，也就是说我会老的比较慢，但对我来说你们也在接近光速远离我，所以我看你们也会老的比我慢。到底哪个才是事实？都是。量子力学也有许多用不同方式观测就表现不同性质的例子。如果世界上有时空旅行那他一定是近代物理的范畴

也就是删去或是坍缩了

九把刀那个是烂在穿越时空的方式很低能又硬要

精准的失控那个传送方是我真的不行 一开始还在第一天第二天的故作神秘 还有硬督也不能接受