[新闻]盗版桌游成国小儿童节礼物?王婉谕吁教育部

楼主: zkow (逍遥山水忆秋年)   2021-04-01 18:19:26
盗版桌游成国小儿童节礼物?王婉谕吁教育部别成帮凶
新头壳newtalk |陈佩君 台北市报导
2021年4月1日 周四 下午5:08
王婉谕与迷走工作坊创办人张少濂、山顶洞人实验室桌游设计师陈智帆等人今召开“是愚
人节还是儿童节礼物?学校竟采购盗版桌游送小孩”记者会。王婉谕表示,最近陆续收到
家长的反映,今年儿童节学校送小孩人人一盒“谁是泥巴猪”,起初以为是新桌游,但仔
细一看却跟“KOSMOS脏小猪”十分相似,主题、玩法、游戏目标都相同,仅将猪重新绘制

王婉谕指出,有学校以全校采购的方式,从幼儿园、一年级至六年级,包含谁是泥巴猪桌
游等其他礼品,整体采购数量达1900份以上,预估金额高达11万元。她说,传出有新北市
、桃园市的学校,都采购盗版桌游,显见公部门采购盗版桌游的问题已非个案,而是一个
必须讨论的问题,也关乎著台湾创作者及代理商的权益。
迷走工作坊创办人张少濂说,此案例让人忧心的是,公部门采购盗版作品,其观念疏忽恐
造成国人仿效或社会更加缺乏版权意识,而导致桌游产业经营更困难,影响整体市场及产
值,期盼主管机关可以正视此议题的严重性。
王婉谕呼吁,教育部作为中央主管机关责无旁贷,应订定相关准则,协调各地方政府教育
局,确实督导各级学校的采购过程,避免成为盗版桌游的帮凶。
https://s.yam.com/tb4Gd
作者: zyxwv0417 (PO哥)   2021-04-01 18:22:00
出这个包真的不优 虽然采购不见得知道这是盗版
作者: sk131 (鲔鱼)   2021-04-01 18:22:00
这种事有资询过专业桌游老师的话是不是就不会发生...听我桌游老师的亲戚说更神的盗版是直接不演照原版的印
作者: ssarc (ftb)   2021-04-01 18:24:00
你采购法规定价低者得标啊,然后厂商一定都说正版,啊我哪知正版盗版?买高价我又要被告贪渎我又不是白痴
作者: zyxwv0417 (PO哥)   2021-04-01 18:24:00
不过想也知道是便宜行事 而且一定是找低价去买 那买到盗版机率一定高
作者: t77133562003 (我是一只山羊)   2021-04-01 18:25:00
就是有某协会牌的? 那协会不是常在开课
作者: ar0sdtmi (黑色眠羊)   2021-04-01 18:25:00
不知道 盗版这件事要由法律来认定的话 必须要持有版权的人提告才可以认定只看风向会出现一堆双重标准
作者: t77133562003 (我是一只山羊)   2021-04-01 18:26:00
而认真来说 盗版也不是这些人喊巴...
作者: zyxwv0417 (PO哥)   2021-04-01 18:26:00
专业桌游老师=桌游玩的比较多的人 好听一点的叫法而已
作者: t77133562003 (我是一只山羊)   2021-04-01 18:27:00
与其说是盗版 不如说是 中国的劣质印刷桌游
作者: vacuesen (aeros01)   2021-04-01 18:27:00
这世道真是太险恶了 公务员还是打混装死不做事安全
作者: jojojen (JJJ)   2021-04-01 18:27:00
还好本肥没朋友一起玩桌游,没这个问题==
作者: zyxwv0417 (PO哥)   2021-04-01 18:27:00
以这个案例 我是觉得政府算被害 看能不能跟厂商追讨回来
作者: t77133562003 (我是一只山羊)   2021-04-01 18:28:00
你要看标案怎写的阿 如果有指定 那采购直接爆炸如果只写 宜合儿童游玩之教材 大概没事
作者: sk131 (鲔鱼)   2021-04-01 18:30:00
我只指教桌游教好几年玩很多的那种桌游老师,嘛意思差不多
作者: zyxwv0417 (PO哥)   2021-04-01 18:31:00
反正看合约怎么订 如果有讲到盗版相关 那只要这个确定是盗版 那厂商就完了
作者: xvmon123 (xvmon123)   2021-04-01 18:31:00
指定正本->图利特定厂商 价低者得->买到盗版
作者: alerzart (Alerzart)   2021-04-01 18:32:00
只要采购符合程序采购就没问题,这是厂商出的包
作者: t77133562003 (我是一只山羊)   2021-04-01 18:32:00
反正台湾桌游代理 大多有和学校合作阿 不去找哭哭喔
作者: zyxwv0417 (PO哥)   2021-04-01 18:32:00
不过讲真的 以儿童馆礼物的预算 我是不觉得能买到正版桌游啦
作者: alerzart (Alerzart)   2021-04-01 18:33:00
现在的契约都有著作权的规定
作者: t77133562003 (我是一只山羊)   2021-04-01 18:33:00
可以啊 七巧板之流 也算桌游 很多精巧的小玩具我朋友小孩就收过 简易的纸卡游戏有没有用心而已啦...
作者: abyss5566 (abyss)   2021-04-01 18:35:00
问题是桌游没有版权吧
作者: ssarc (ftb)   2021-04-01 18:35:00
所以我说厂商都吗说是正版,我没办法分辨当然相信他,之后他说谎我就依规定求偿,然后他就跟你耗
作者: alerzart (Alerzart)   2021-04-01 18:36:00
这个案例应该是学校真的不知道,没事给议员发挥做啥
作者: Vulpix (Sebastian)   2021-04-01 18:37:00
把卖盗版的列黑名单,不知道能不能减少出包?
作者: t77133562003 (我是一只山羊)   2021-04-01 18:37:00
光影打下去变憨脸
作者: lifehunter (垄天)   2021-04-01 18:38:00
所以那三国杀....
作者: OEC100 (OEC100)   2021-04-01 18:38:00
桌游盗版真的是有改字就算良心了
作者: ssarc (ftb)   2021-04-01 18:39:00
学校如果知道我反而觉得神奇,莫非承办是个低调的桌游大神!.
作者: darkbbyy (.....)   2021-04-01 18:41:00
预估11万那应该压在十万内小额采购就结案了 很少有机关这么少钱还在打契约的 会累到爆炸...有争议就走程序
作者: andye04 (彰化赤龙帝)   2021-04-01 18:41:00
所以儿童节礼物永远都是书包 水壶 铅笔盒不是没道理的
作者: Vulpix (Sebastian)   2021-04-01 18:42:00
桌游没有版权吗!?那这样投身创作桌游的人真的……
作者: leamaSTC (LeamaS)   2021-04-01 18:42:00
不意外啦 桌游一堆山寨都拿它没辄 甚至改个主题包装就是新游戏了
作者: t77133562003 (我是一只山羊)   2021-04-01 18:42:00
近代出版的有阿
作者: t77133562003 (我是一只山羊)   2021-04-01 18:43:00
上古经典的除了拉密 大概都没版权了
作者: MikageSayo (御影佐夜)   2021-04-01 18:43:00
有一种只是丢给所谓礼品/赠品盘商随便采购的感觉
作者: leamaSTC (LeamaS)   2021-04-01 18:43:00
这就跟电玩一样 玩法一样不算抄 换个包装我就是原创
作者: shuhao233 (代课你先)   2021-04-01 18:44:00
我玩过三国杀我反省
作者: t77133562003 (我是一只山羊)   2021-04-01 18:44:00
三国杀还不算丢脸拉狼人杀才是 wwwwwwww
作者: andye04 (彰化赤龙帝)   2021-04-01 18:45:00
议员和桌游协会的理想:以后都采购正版桌游当礼物 现实:水壶 书包 铅笔盒 首长或承办想改买桌游这种有趣的底下的人或同事就拿这则新闻劝退了
作者: horazon (Horazon)   2021-04-01 18:45:00
重点是玩法没有版权啊 这种法律很难界定 所以找立委是好事也不是说好事啦 就是只能这样处理
作者: t77133562003 (我是一只山羊)   2021-04-01 18:46:00
换皮没么容易拉 君不见一堆domi-like全死了
作者: alerzart (Alerzart)   2021-04-01 18:46:00
公部门会以安全牌优先,毕竟这类麻烦事太多
作者: leamaSTC (LeamaS)   2021-04-01 18:46:00
但最尴尬的就是桌游基本上价值就在那个玩法 所以防不胜防
作者: kaj1983   2021-04-01 18:46:00
政府采购就是低价得标啊
作者: darkbbyy (.....)   2021-04-01 18:46:00
上游全部抓光光 搞不好能减少非常多农地工厂 问题敢吗
作者: horazon (Horazon)   2021-04-01 18:46:00
就算是拉密 玩法也没有版权 天鹅数字牌可以理解一下
作者: Vulpix (Sebastian)   2021-04-01 18:47:00
脏小猪,没意外的话,十年内的产品吧。
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2021-04-01 18:47:00
与其买桌游给小孩,不如上桌游课比较爽
作者: t77133562003 (我是一只山羊)   2021-04-01 18:47:00
所以拉密是续命在那张"脸"阿 ww
作者: alerzart (Alerzart)   2021-04-01 18:47:00
有一个案例大家就会自动避开了,免得变下一个目标
作者: willytp97121 (rainwalker)   2021-04-01 18:47:00
台湾桌游一堆都盗版的吧 没授权自己印的很多
作者: kaj1983   2021-04-01 18:47:00
找教育部麻烦应该是找错人了?
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2021-04-01 18:48:00
不过玩法应该告不成吧,虽然还是抄就对了
作者: d0922030 (CAV药丸)   2021-04-01 18:52:00
直接去找那个桌游厂商买不就好了 那个会在电玩展还啥摆摊的那个
作者: dx90c (DirectX)   2021-04-01 18:53:00
不行,政府都要标案让别人赚一手
作者: rofellosx (鏖)   2021-04-01 18:54:00
价格差好几倍 应该没人想当盘子买正版
作者: ssarc (ftb)   2021-04-01 18:55:00
而且这议员凭啥说他是盗版?神魔之塔是盗版吗?原神是盗版吗?
作者: MikageSayo (御影佐夜)   2021-04-01 18:56:00
所以才找了两位业界人士(?)一起开记者会
作者: ssarc (ftb)   2021-04-01 18:56:00
你是议员才能乱讲话,今天假设是学校质疑学校就换成厂商找民代钉你了
作者: qsxesz (粉红兔宝宝)   2021-04-01 18:57:00
委员啦 不过玩法上的抄袭真的很难认定
作者: rofellosx (鏖)   2021-04-01 18:58:00
买UNO跟买扑克玩99好像差不多..
作者: paul012011 (小全)   2021-04-01 19:00:00
没用标案会被说图利特定厂商 用标案基本上是法律规定但是如果用最低价标 大概很难期待可以让正版商标到
作者: yuusan (.......................)   2021-04-01 19:00:00
这样子类恶魔城游戏 全部都是盗版囉?
作者: Solonius (大哉问)   2021-04-01 19:01:00
八卦是两家厂商看电视才知道上新闻了
作者: rofellosx (鏖)   2021-04-01 19:01:00
从价格看 正版桌游哪个跟盗版一样价格低于100?
作者: h0103661 (路人喵)   2021-04-01 19:02:00
桌面娱乐工程师
作者: marktak (天祁)   2021-04-01 19:02:00
其实蟑螂市那个党也是盗版的
作者: leamaSTC (LeamaS)   2021-04-01 19:02:00
以现在的法治观念 基本上除非照抄或使用到图片 不然没有山寨或抄袭的问题
作者: Vulpix (Sebastian)   2021-04-01 19:03:00
博客来277,打过79折了。毕竟是进口的。
作者: leamaSTC (LeamaS)   2021-04-01 19:03:00
其实就是个大海盗时代 认真想玩法的公司 真的是傻子
作者: nivea0424 (妮维亚)   2021-04-01 19:03:00
一堆人在讲盗版,啊玩法就不受保障是在盗版什么
作者: qsxesz (粉红兔宝宝)   2021-04-01 19:05:00
这例图片有改 文字叙述也有改的话 就到神魔那种程度而已
作者: Solonius (大哉问)   2021-04-01 19:06:00
事实上就法律站的住脚就观感很差 所以记者会打的是学校拿山寨送礼
作者: Armour13 (鎧甲)   2021-04-01 19:08:00
规则又没侵权 照标准 公主连结观感也很差了
作者: hiphopboy7   2021-04-01 19:19:00
这个是招标完就放手不管了吧
作者: sunshinecan (阳光罐头)   2021-04-01 19:56:00
玩法没版权问题 美术/文本别照抄就好
作者: tim20048991 (wst0420)   2021-04-01 20:14:00
这样又没关系了喔 又要查无不法 谢谢指教了吗
作者: HellLex (雷克斯(Lex))   2021-04-01 20:26:00
法律上的侵权 跟玩家心目中的盗版、抄袭是两回事没犯法不代表玩家就不在意发明专利没办法"直接"保护玩法 设计专利或著作权只能防止对方不要连美术和道具外型、文本都照抄 但不保护概念最后防线还是只能靠买家的抵制 每一次的购买都是一次选择
作者: notneme159   2021-04-01 21:17:00
帮高调
作者: a75091500 (凱洛がいらく)   2021-04-01 21:44:00
这依然是很不可取的行为啊不是说不保证玩法就可以盗的
作者: whhw (人有羞耻马无所谓)   2021-04-01 23:10:00
没事儿没事
作者: Vulpix (Sebastian)   2021-04-01 23:32:00
图片长相或构图类似,呢?换皮至少换个彻底?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com