最近版权意识抬头加上娃娃机里盗版泛滥
很多人开始会呼吁不要买港版要买正版这件事
但要是这种人跑去买了未授权的GK来收藏
那是不是很伪善阿?
难道因为做工精良跟高价位就不算盗版了吗?
作者:
minoru04 (华山派巴麻美)
2020-03-31 15:38:00谁直接讲
作者:
linzero (【林】)
2021-03-31 15:39:00翻模GK?
你说中国那些工作室的吗?确实是很帅,像数码宝贝系列我也看得心痒痒。但我买这些周边对的重点是版权,所以这区块都作罢
不是要说没有版权问题 但就像同人志一样连造型设计都抄 和无授权盗用角色来二创 程度还是有差
GK好像都号称因为制作件数少所以没有达到侵犯版权 真的是这样吗?
一直都有官方的GK套件 现在讲的GK跟原本意思不太一样
作者:
JIWP (JIWP)
2021-03-31 15:49:00有些活动像WF是主办方统一向版权方申请,那种就是有授权的
制作件数少 个位数还算ok 卖到100件以上绝对侵权
讲白的,我买这周边是支持这IP,当然品质也是重要。不过做得再好,没授权我就不会买
作者:
JIWP (JIWP)
2021-03-31 15:52:00不管量多少,有营利应该就是侵权,就看版权方要不要抓
作者: cat05joy (CATHER520) 2021-03-31 15:53:00
没正版授权都当垃圾~
作者: william12tw 2021-03-31 15:54:00
一堆人都在买没授权的啊
如果少到像yt乔老师做青眼白龙给howhow 会主张是工本费
作者: vitalis (forget it ~~~) 2021-03-31 15:54:00
画同人本跟直接翻印原书可以相提并论??
作者:
linzero (【林】)
2021-03-31 15:55:00GK最早是指小规模小产量的个人、少数人制作的套件
作者:
ORIHASHI (38950)
2021-03-31 15:56:00有哪些牌子是有正版授权的,网上看不太明白
作者:
linzero (【林】)
2021-03-31 15:56:00因为不是用射出塑胶那种,所以后来把用树脂、石膏、硅胶
认真回复po文的问题,gk 跟港版的差别,港版是拿人家做好的模仿\翻模,用漫画来说就是直接盗印,gk则是用动漫人物创造一个新的造型,造型本身是原创的(可能参考原作)当然使用人家的人物是侵权没错,所以大多会拿二创同人志来比喻,当然二创同人也是侵权没错,看要不要告而已
作者:
linzero (【林】)
2021-03-31 15:57:00等地都称作GK,一些商业、大厂也会出这种GK
作者: vitalis (forget it ~~~) 2021-03-31 15:57:00
另外非官方商品的确没什么收藏价值就是了
至于howhow 跟乔老师,人家每拿出来卖老实说真的没什么,当然也有过其他例子,有一个二创包包的制作人拿迪士尼公主的特色做成包包拿在部落格分享没有卖,蛋还是被官方警告的,所以说穿了就是官方管不管而已,至于推广购买又是另一回事了
作者: vitalis (forget it ~~~) 2021-03-31 16:04:00
有收藏价值的只有两种官方出品或大师手作,其他只是买爽的
大陆那个根本不叫GK好吗 又是一个积非成是的名词你说做包包那个他有卖好吗......另外有一些大陆模型是有授权的 但小部分啦
原来包包的有卖喔,看他的声明像是没在卖的样子白膜不一定有授权啊
在香港,GK称作首办,就是未涂装的半成品白模。有些高手会把他们的完成品寄卖在模型店(或者店子自产自销)
作者:
dirty5566 (得體五å…)
2021-03-31 16:23:00是 还有你是要讲谁?
未授权GK做工好就没问题啊一般被称为港版的盗版就不一样了 做工超级差
中国无版权gk多的是盗图或东拼西凑来的 ?没有问号 那些就是大型垃圾
作者:
john0909 (酱洞玖洞玖)
2021-03-31 17:13:00不是 港版的脸有人买的下去吗?除非一辈子不看到正版货 不然港版比下去就是塑胶垃圾
作者:
belion (灭)
2021-03-31 17:34:00日方的同人展,会有取得一日版权,才去销售..
作者: kevin1996 (sleepykevin) 2021-03-31 17:44:00
对 就是伪善
作者:
zxc88585 (hkekq)
2021-03-31 18:48:00挖呜 同人作品文翻版