Re: [闲聊] 文策院针对CCC进行不公开说明会

楼主: hermis (火山菌病病人No.01221)   2021-03-23 12:06:48
※ 引述《ifulita (唯我成幸)》之铭言:
: 有关这部分我补充一下,
: 下个年度政府的预算案都要在前一年的八月底就送进立法院了,
: 也就是说今年的预算案去年八月底就送进立法院了,
: 前任院长是去年十二月请辞的,
: 因此不管怎么讲今年CCC爆出这事跟前任院长一定有关因为预算是她任内编列送审的,
: CCC这事不管怎么讲都不能算到现任院长的头上,
: 现任院长上来时预算案早就送进立法院教育及文化委员会里在上个会期审掉了,
: 要把CCC的事算现任院长头上她也太倒楣了。
: 以下附上文策院今年度的预算书的连结给大家作为参考:
: https://bit.ly/3s9Eo68
这篇应该是最后一篇了
因为昨天主要都在说文策院丁院长的说法,我觉得这样对那些创作者不公平
就是在于所谓的误会的部分,这个必须要说清楚
为什么现在,参与CCC的创作者会对文策院的说词反应很大,这个必须要解释一下
附上昨天的逐字稿连结:
https://reurl.cc/1glQOW
总之第一个就是圈内爆料的预算被压下的问题
这个我只能说是个理由,但没有确切证据
毕竟相关情报没办法由底下的人去爆料,有签保密协定的
所以只能当作一个传言来看
只是说,这个传言的背后,代表的是整个CCC团队对于文策院此次失误的不谅解
这个不谅解,也是昨天这场座谈会会让CCC跟创作圈内的一些人生气的主因。
1. 就是关于预算停掉问题,所有人知道当下都是错愕的
完全没有征兆,这可以理解成是对预算分配的不了解,也是昨天丁院长一直
尝试要沟通的其中一个点。
2. 关于签约的部分
因为预算整个要停掉,等于说约得重新签
虽然丁院长跟他的下属在昨天的说明会信誓旦旦再三保证一定会让已签约的
作者领到该有的报酬(或补助),但对于重新签约这件事却没有明确回应
什么时候签,怎么签?要找哪个窗口办理都没有
3. 关于时程的安排
签约这个问题很关键的点在于,创作者都是有创作目标跟时程的,有在接商业案子
的都知道安排时程很重要,创作不是什么屁股一坐就能生出来的东西,尽管商品化
后就只是钱的问题。
由于1.跟2.的影响,创作者的时程被打乱,连带着跟编辑讨论的东西几乎得重新考
虑,弄个不好甚至得打掉重练。
所以在后段中才有人问到那如果他创作的是一个系列,可能没办法一次完结该怎么
算,就是说原本政府案子接好好的,每年分配预算,但现在文策院疑似这样搞,加
上丁院长很难撇清自己出的包是否故意(虽然她说了概括承受)但这类政治语言都比
不上实质的怎么做来的重要,总之签约的问题没摆平,与会的人有一些就觉得这会
等于白开。
(当然这牵涉到一些认知的问题,我后面再说)
4. 创作者本身有经济压力
这个就很现实了,噗浪有一些人(有兴趣的自己可以去找前面的相关连结),提到自
己因为这次变故已经卡了三周,后面如果还要卡到五月,那他是要怎么办?
我觉得这个问题蛮关键的,到昨天依然得不到任何实质的保证,虽然丁院长很努力
在解释跟澄清,但都没办法让漫画家们安心,主要就是卡在签约的问题。
没有约,再多大饼跟承诺都不一定是真的。毕竟这些人在业界待过,很清楚一些操
作。
那如果真拖到五月还是没什么进展,文策愿继续以“我们还在规画大饼”这件事来
拖延,那创作者们靠什么吃饭?
喔对我知道,一定有人会说反正就不赚钱啊,那你们就收一收
但你们别忘了,丁院长是这样说的,她很重视CCC,她希望CCC能成为她的战力
如果今天你要一个人打仗却又各种推托不给粮,这是要怎么打?
这又是我说的认知问题,对丁院长来说可能拖几个月没差,对创作者来说,拖几个月
他大概就得回老家种田。
结论:
创作者们也不是在做良心事业,今天你要走商业走商转好啊,大家谈钱不谈理想
可以啊,要共赢也行啊,该给的先给一给,不要只说空话。
如果说今天因为预算问题就搞出这套,难道要来个为国相忍,那不就是又回到之
前那套为国争光的套路?
画一堆大饼,讲了一堆还看不清执行面的未来规划,然后说我们会为了漫画家们好
这个出过社会被坑多的人谁会信?
所以说既然要谈商业,大家摆正心态,不要再用你是政府机关妳很大的心态来谈。
诚意要拿出来,不然就干脆点就算了,大家各寻出路。
当然真要这样做,那丁院长的野望还能成功几分就不知道了,毕竟CCC虽然一直都不怎样
但那依然是文策院少数能掌握在手里的即战力,你现在要打散了拉倒不干,从外面拉人
进来,先不说这个信任问题,你出得起价吗?钱要哪来?丁院长的计画又要拖多久才能
成功?
解释的点就到这,我要说的是文策院想要做的方向,与会的人应该都是明白的,就因为
明白才更希望谈清楚。
如果要走商业,互信是基本,所以丁院长昨天那一堆解是很重要,但可惜听得下去的人
真的不多。
毕竟大家都被坑怕了坑久了,长记性了。
对于政府的不信任恐怕才是此次争议最难解的点吧。
作者: uruzu007 (放荡的约翰)   2021-03-23 12:31:00
辛苦推
作者: castlewind (城中之风)   2021-03-23 12:32:00
怎么感觉像是党内想扶持另一批人所以停了这边的补助..
作者: saberr33 (creeps)   2021-03-23 13:02:00
政治斗争啊,上面的人哪会理下面的的创作家
作者: winiS (维尼桑)   2021-03-23 13:11:00
所以说勒,募资开一开看有多少死士帮忙渡小月吧,要不就再饿两个月…帮QQ
作者: castlewind (城中之风)   2021-03-23 13:27:00
难道slow团队要卷土重来了嘛?(笑)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com