在别的地方看到的有趣论点
原本是有个人询问大家意见说
他能不能从临摹漫画开始学画画
然后有人说，临摹漫画不是好主意
因为连载的压力，漫画最后的成品
其实并不是漫画家真正画力的展现
也就是说，你临摹漫画所学到的
只会是别人打折过后的产物
甚至有的时候为了赶稿子
很多地方会是将错就错
因此临摹漫画不是个好方法
最后只会取法乎下，无所得矣
大家觉得这个论点有没有道理ㄋ
我乍听觉得挺有趣，但是想了想
又觉得就算再怎么打折赶稿
也还是比初学者强很多
不至于到没有用ㄅ

你要临摹的话美漫比较适合吧 像画册不是说假的

要看哪个阶段跟怎么临摹吧

你能持续临摹一万小时你也能成为专家

不过也可以说 连载的时候表现出来的正是漫画家觉得最重要最基本的啊 先抓重点的概念

打折又如何 若作者能画出你想要的感觉 就是有价值 那种想法反而是歧视漫画文化的感觉 艺术都平等才对

春场：你说呢？

看临摹的目的是什么 如果你懂得解构、反向工程还是能学到很多东西

不是啊==自己要选打折明显的临摹 怪我囉？又不是没有在周刊压力下依然优质的

之前不是还有汉化组帮漫画完稿的案例吗？这就是好例子

换个角度想 打折后的功力都达不到 怎么可能学到全力初学者还不会走就想飞阿

临摹是高手在做的，新手乖乖练基本功

临摹jojo随便一格就包含了一天的练习量= =临摹之前要先有正确的结构观念 还要边临摹边想这里为什么长这样 不然没屁用

美术系相关的也是透过临摹学画，但是人家有老师指导为什么要这样、为什么要那样，临摹没有错，但可能要有意识的注意到那些画“让你觉得好看”的地方在哪里，比例、颜色、线条、都是可着眼的点，不过基本功的话去画室给人家教最快惹

我觉得这不好说毕竟这是先把漫画赶稿失误当前提

挑选适合的图的过程也是在磨练眼力

可以 能画的像是基础啊 有些人连线都画不直画不好去看那些骨架透视也没用

等自己先达到高手打折的程度，之后再来考虑如何更进一步也不迟

讲啥垃圾干话多少漫画家是临摹小时候崇拜的漫画开始的光是说临摹过高桥留美子的就好几个

你都临摹了 不会去画素描吗

目标要画什么就临摹什么，想画漫画再去临摹漫画漫画很多，总有里面每一格都是漫画家精心绘制的作品漫画家分工，人物、背景、特效很多是单领域的人绘画整本漫画还可以看同一个人做许多动作漫画单格内故事性、表情、位置、镜头距离、效果线多格时的连续性、视线引导、框格形状我觉得临摹漫画就是想学它的特点才会选择它另外他的论点，明明是想临摹图画又不是临摹画家挑的是想学的画；不是挑画家实力没打折的时候难道是他可以通灵临摹的图画是不是画家100%实力