Re: [军武] 为何美军海战能够维持相对低的战损?
楼主: pbkfss (joker) 2021-03-15 00:36:47
※ 引述《Emerson158 (红豆 X 八嘎 X 乌鲁赛)》之铭言：
: 标题: [军武] 为何美军海战能够维持相对低的战损?
: 时间: Sun Mar 14 23:39:39 2021:
: 为何美军海战能够维持相对低的战损哩?
就相对于日军，美军船舰天生就有加挂伤害减轻、回血加速这些技能啊
之前看战史板的分析，美军船舰的结构较厚实且又有分舱的概念，所以就算中弹也都能
把损害控管在一定区域内，除非是运气太差到被直击机关要害，不然船舰都不至于沉没
而只要船舰没沉没，之后再凭借大量的资源、优异的工业力，就能快速的把受损船舰给
补修到可继续作战的程度
自然美军海战的战损就相对低的许多了
: 标题: [军武] 为何美军海战能够维持相对低的战损?
: 时间: Sun Mar 14 23:39:39 2021:
: 为何美军海战能够维持相对低的战损哩?
就相对于日军，美军船舰天生就有加挂伤害减轻、回血加速这些技能啊
之前看战史板的分析，美军船舰的结构较厚实且又有分舱的概念，所以就算中弹也都能
把损害控管在一定区域内，除非是运气太差到被直击机关要害，不然船舰都不至于沉没
而只要船舰没沉没，之后再凭借大量的资源、优异的工业力，就能快速的把受损船舰给
补修到可继续作战的程度
自然美军海战的战损就相对低的许多了
作者: defenser (☆機械å¼å¤©ç§¤â˜†) 2021-03-15 00:39:00
人员损管训练扎实也有差
作者: gaym19 (best689tw) 2021-03-15 00:41:00
打不倒的大黄蜂号
作者: Luos (Soul) 2021-03-15 00:59:00
模组化？
作者: holysea 2021-03-15 01:10:00
美国独立后一直跟海军强权国家有发生海战，挨打了好长一段时间所发展的成果吧
作者: oryzae 2021-03-15 02:24:00
这里面的代表应该是约克镇号，连续参加两次超大型海战，然后都坦了超级多的炸弹，更不用说三天从大破修到即战力的维修速度。当时美国海军是真的可怕
作者: mlnaml123 (mlnaml) 2021-03-15 04:13:00
日军的设计太过激进，都把能力点到攻击去了
作者: iwinlottery (我民乐透头彩) 2021-03-15 07:34:00
美国直接照消防队的建议来做
作者: Zsanou 2021-03-15 08:15:00
看那杀不死的企业号
