※ 引述《nnnn ()》之铭言：
: 我比较想问的是:
: 为何台湾需要发展电竞?
: 为何台湾人希望电竞发展成功?
: 电竞产业对台湾很重要吗?需要优先发展吗?
: 台湾步发展电竞会怎么样吗?
这看你信奉哪一套发展理论了?
其中一种理论，
认为创意驱动型产业是台湾应该要走的路，
只论电竞产业的话，有替代产业，不是一定要优先发展的。
但以整个创意驱动型产业而言，是需要优先发展的方向，
而电竞产业就是包含在其中之一可以选择的方向。
主要是相对于资本驱动经济上，
台湾相对于其他发展中国家，
会逐渐缺乏人力资本上的优势，
同时自然资源方向的资本也一样，
毕竟台湾就这么大。
而如果电竞产业可以发展起来，
就有一套台湾可以自给自足循环分配的内需产业外，
还会伴随形成一种电竞文化，衍伸相关的文创产业。
不发展也要换个选择，
避免未来经济无法增长甚至是衰退导致的社会问题。
当然也是有其他理论，
像是有理论认为实施无条件基本收入，
解决错误就业与资本错置的问题后，市场会指引出方向。
就看你信哪一套理论。
: 我个人认为，台湾落后日韩的产业当中，比较急需发展的重要产业多的是
: 汽车工业、生物科技、化工、药学这些都远比电竞产业重要多了
: 而且每个国家本来就有产业优劣势，何必非得拿电竞跟日韩比?
只有跟韩国比吧?
: 怎么不问为何日本的晶圆发展不起来?怎么不问越南的IC设计发展不起来?
因为这是是C_Chat版，创版宗旨是讨论ACG的板，
电竞产业是作为游戏(G)产业的衍伸话题来讨论。
当然你喜欢的话可以就晶圆发展与IC设计与ACG产业做连结，
发个文问问题，大家可以来讨论讨论。
: 讲难听一点，就算台湾的电竞产业摆烂到底，也没影响多少人的生活。
不如说这正是没发展起来的象征，
如果电竞产业已经发展起来，数百万人以此维生，
那一旦衰退就会影响到数百万的人生活。
换成其他没发展起来的产业也一样，
要是台积电没发展起来，只有小规模的几千人在做，
我们也一样可以说台积电摆烂到底，也没影响多少人的生活。
这种说法其实是很结果论的。

你是想说为了发展台湾的ACG产业，我们要把有限的补助优先提供给电竞，因为电竞是这个创意产业的驱动者？我觉得这说法很跳tone，这产业的驱动者是创作游戏或是content的人，电竞哪时变成驱动者了？有哪国是现有电竞然后才有游戏产业发展的？= =

我觉得很难说的清，亚运都要有电竞了，奥运迟早也有可能会有电竞（对岸就很想多拿一面牌），现在提早发展也没什么不好，干脆说跑步、游泳台湾不用发展好了，就当一个运动项目，台湾电竞还比那些有人气。

他只是说要有发展核心,电竞只是其中一个选项吧如果单指创作驱动型产业的话,小说戏剧之类的创作也可以是核心,只是在讨论电竞才把电竞作为例子?