原文：https://game.nownews.com/news/20210225/3289447/
在去年由微软耗资2170亿台币宣布收购其母公司的知名游戏厂商Bethesda，虽然在最近两
年没有什么新作，但随着收购执行日期逼近，一起尚未了结的集体诉讼也再度浮上了台面
。该诉讼的原告方指称，Bethesda违背了它们在《异尘余生4》Season Pass中作出的承诺
，并利用额外建立的Creation Club平台，发布疑似DLC的内容进行二次剥削。
https://imgur.com/gQtOw8B
这起事件有点说来话长，最早要从2015年开始说起。在《异尘余生4》发售前两个月，
Bethesda发布了它们的SeasonPass内容，并宣称：“为了奖励我们忠实的粉丝，这次我们
将发售Season Pass，让你能获得我们‘所有’的《异尘余生4》DLC，而价格仅仅只要30
美元。由于我们仍在努力开发游戏，所以我们也还不知道DLC的内容会有些什么，但根据
我们在《异尘余生3》和《上古卷轴》的经验，我们可以知道这至少价值40美金，而如果
我们作得更多，你依然可以透过Season Pass获得全部的内容。”
且就算后来Bethesda在2016年3月将Season Pass的价格调涨为50美元，他们对Season
Pass的描述依然是“以一个优惠的价格获得《异尘余生4》Season Pass，并获得所有《异
尘余生4》DLC”。
https://imgur.com/Uxaz6Fi
但在2017年6月，Bethesda发布了名为“Creation Club”的平台，这个平台是一个号称由
外部合作者和社群创作者联手创造付费内容的平台。提起集体诉讼的事务所The X-Law
Group的律师则表示：“虽然听起来像是付费的‘MOD’，但实际上就是另一种DLC，且主
要内容是由Bethesda自家创作。所以根据Bethesda在Season时的承诺，购买了Season
Pass的玩家，理应有权获得这些DLC。”而本次诉讼的代表Devine也表示，他虽然相当熟
悉Season Pass和DLC这类产品的规则，也清楚这些产品有使用时间限制，但Bethesda并没
有在产品说明中提到任何一点这两者间的差别，所以他以根据马里兰州消保法，指控
Bethesda违反合约和不当得利，但Bethesda则辩解这些叫作“新内容”而不是“DLC”，
所以并不适用于Season Pass的内容。
https://imgur.com/626Mdvj
集体诉讼律师也出示Steam页面证明Creation club为DLC内容
而这起事件的纠结点有三：
首先是Bethesda人为的定义了DLC商品的意思。再者《异尘余生4》意外的缺乏类似《最终
用户许可协议》等详述玩家权力的使用者合约。最后则是就连Bethesda自家的官方网站常
见问题中，都直接写明了：“ Creation Club的内容并不是MOD，且这些内容大部份都是
由他们内部创作的”这在某种程度上几乎承认了这些内容与DLC并无差异的说明。这严重
的双方认知差异，也让这起案件纠缠了一年半的时间，却仍未探讨出具体的赔偿或和解方
针。
而最终，告诉方的律师要求Bethesda必须赔偿每名玩家281美元的经济损失，并负担诉讼
和惩罚性赔偿。但Bethesda则主张被告根本没有任何损失，所以不会负担任何费用。如果
假设《异尘余生4》的千万玩家中有400万玩家购买过Season Pass，那Bethesda可能必须
赔偿将近11亿美金，而如果再进一步真的必须背负数十亿美元的负债，这件事情甚至可能
会影响到微软的收购案。所以原告选在此时重新曝光，也颇有刻意暴露Bethesda潜在性债
务风险的意味在。至于这场战局的最终结果如何，能否成功的在收购之前决出胜负，或许
只有负责的法院才会知道了。

光看之前那些有够恶质的事件 得理了真的不能饶他

还以为是bz要被告了 可惜

我觉得贝赛斯塔近年的确是欠人教训就是了微软不在乎就买吧

近期游戏业怎么一堆诉讼

娱乐产业钱随便赚的时代结束了