[闲聊] 灭绝外星人会有争议吗？
楼主: ya01234 (姆咪姆咪 夜里哭哭) 2021-02-24 21:49:02
之前看巨人剧情大家讨论成这样
突然想到，我在stellaris杀了无数的外星人
把一整个星球的外星人都杀掉，以拯救cpu
（1人口实际数量官方没说，不过有十亿人类这种说法，当然不同外星人不同数量，反正宇宙等级亿来亿去，再不济也有百万等级吧）
所以杀外星人会有争议吗？
不过真的蛮爽的，征服与殖民真的会让人上瘾，不管有FTL的外星人还是土著星球的原始落后种族
题外话，如果未来人类达到能殖民其他星球并超光速的时候，感觉会有不能杀当地外星人要保留他们居住地这种言论，可是有适合人类可居住这么稀有的星球，不给人类用真的有点浪费，明明历史都是重复著杀与被杀的说
突然想到，我在stellaris杀了无数的外星人
把一整个星球的外星人都杀掉，以拯救cpu
（1人口实际数量官方没说，不过有十亿人类这种说法，当然不同外星人不同数量，反正宇宙等级亿来亿去，再不济也有百万等级吧）
所以杀外星人会有争议吗？
不过真的蛮爽的，征服与殖民真的会让人上瘾，不管有FTL的外星人还是土著星球的原始落后种族
题外话，如果未来人类达到能殖民其他星球并超光速的时候，感觉会有不能杀当地外星人要保留他们居住地这种言论，可是有适合人类可居住这么稀有的星球，不给人类用真的有点浪费，明明历史都是重复著杀与被杀的说
作者: laladiladi (lalala) 2020-02-24 21:49:00
做成罐头
作者: Gaab (gaab) 2021-02-24 21:50:00
战锤人类帝皇点赞
作者: GETpoint (掷雷爆卦) 2021-02-24 21:50:00
嗯 40K真的没差
作者: The4sakenOne (透明人间) 2021-02-24 21:50:00
等外星人发动地鸣你就知道了
作者: Owada (大和田) 2021-02-24 21:51:00
现在不会 以后会 就像以前屠杀印地安人也没有争议一样
作者: LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©) 2021-02-24 21:51:00
醒醒
作者: r85270607 (DooMguy) 2021-02-24 21:52:00
等以后SJW没题材靠北游戏后就会讲这个了
作者: kenny112402 (kenny112402) 2021-02-24 21:52:00
Let’s be xenophobic~~~~
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2021-02-24 21:53:00
所以务求效率，在还没引发争议前全杀光就没事了
作者: emptie ([ ]) 2021-02-24 21:53:00
科技点到那边之后的人类要担心的不是比我们低等的文明
作者: r85270607 (DooMguy) 2021-02-24 21:53:00
把黑权女权带进去符号开始靠北是早晚的事
作者: l6321899 (Rmpcl) 2021-02-24 21:53:00
只有在人类处于上位时才会有这种想法
作者: gox1117 (月影秋枫) 2021-02-24 21:54:00
帝皇说过异星人皆可杀
作者: abadjoke (asyourlife) 2021-02-24 21:55:00
外星人长得很可爱就会有可爱动物保护团体抗议长得不可爱的话基本上没人在鸟的
作者: jack039 (路人甲) 2021-02-24 21:56:00
看对面的外表还有跟人类共生的关系啊，扑杀流浪狗都有争议了你说呢
作者: r85270607 (DooMguy) 2021-02-24 21:56:00
不要说群星了 小胡子模拟上回泛突厥主义包某些人看到新疆是泛突厥主义核心气到弹出来
作者: MnWolf (厨余制造者) 2021-02-24 21:56:00
遇到有戴森球等级的星际文明，能被并吞就偷笑了
作者: r85270607 (DooMguy) 2021-02-24 21:57:00
总有人会对号入座 争议就回来
作者: keither1009 (肥宅) 2021-02-24 22:08:00
异星审判庭&死亡守望：明天来神圣泰拉受颁荣誉公民
作者: selfet (无駄无駄无駄无駄无駄) 2021-02-24 22:14:00
外星人本会抗议
作者: tyifgee (pttnoob) 2021-02-24 22:18:00
人类至上！
作者: afu4869 (阿福) 2021-02-24 22:24:00
要看对方是怎样的货色才能决定
作者: deluxe (deluxe) 2021-02-24 22:32:00
然而适居的星球一狗票 有生命的可能极少 有智慧生命更少
作者: Leaflock (民雄凤梨田切让) 2021-02-24 22:32:00
google黑暗森林法则 我觉得形容的满到位
作者: Leaflock (民雄凤梨田切让) 2021-02-24 22:35:00
除非前提是宇宙的秩序已经稳定 拥有大型政治组织和法则不然两个文明之间不可能知道对方是善意或恶意 要保身的方法只有消灭对方
作者: axakira (axa) 2021-02-24 22:44:00
这也未免跳太快，不是先试图沟通理解吗？就算你要开战，不知对方底细弱点就开打，把？白痴都没这么蠢所谓黑暗森林不叫法则，而是支那特有斗争环境下产生的妄想，支那要是有牠们政府宣称的那么狼性，早就开始打WW3了
作者: Leaflock (民雄凤梨田切让) 2021-02-24 23:01:00
我觉得这种前提下作品应该也满好玩的 不过我没看过就是了
作者: skullxism 2021-02-25 00:20:00
怎么会没有理由，那些殖民侵略是哪里来的
作者: aiglas0209 (aiglas) 2021-02-25 08:26:00
笑死人，原来历史上的殖民侵略都是遇到其他文明就先想办法打总体战灭掉对方的黑暗森林实例喔？逻辑死去三体粉真的一个赛一个狂热欸，陷在中国井蛙坑里484啊
