Re: [讨论] 为何《无职》在我国没有造成性别对立?

楼主: appoo (熊吉吉)   2021-02-11 13:19:51
跟是不是民主自由完全无关
(可以参考一下右边的对岸美国也是出征大国)
讲好听的就是台湾人包容力强、随和
讲坦白的就是台湾人缺乏审美,只会跟风
原因很多(缺乏教育、民族性),
但结果就是相较于中国欧美等地,台湾人严重缺乏审美
各种主流美学上的“劣品”,在一小波爱好者的炒作下也能是主流美学
(提醒一下,我不认为一小波爱好者有任何的问题,有种东西叫做恶趣味
有问题的是将小众爱好当成是主流美学)
这不是什么次文化跟主流文化的争斗,而是台湾根本没文化
各种次文化才会跑上去占位
所以会看到用金庸、古龙、红楼梦,来替无职转生护航的论点
台湾无职粉都是郭敬明吧
作品被喷就在那边诡辩“存在即合理”“美学的多元性”“设定就是这样”
怎么都没看到无职粉出来替“破灭魔剑”“最后生还者10/10”说情?
※ 引述《skyeCTC (skyeCTC)》之铭言:
: 长文。有雷慎入。
: 先表明性别女(我不知道怎么证明,所以相信的就信吧XD)。
: 会逛B站、会看Lexburner的动漫吐槽影片(单纯觉得好笑,看完就忘),也知道Lex在香港国安法事件中和共青团合作出片讽刺嘲笑港大学生(说他们想学生建国的那支影片),因此最近的事件也有跟到。
: 受pv吸引而观看第一集,对作画无可挑剔,被网友暗示之后保罗会很有争议,自行查阅完剧情,便果断弃坑,完全没有任何想去检举的想法。
: 我知道无职事件在中国之所以会闹得那么大,是因为有众多的原因,“性别对立”只是其中之一。
: 主要好奇的是,L职也有在台湾上映,为何没有发展成“女观众感到不适而炎上”?
: 以下为个人初步思考:
: 一、我国并不盛行检举制度。
: 二、我国保护出版自由、表现自由、言论自由等相关权利的强度较高。
: 三、我国从国小便实施性别教育,普遍能清楚知道现实生活中什么能做、什么不能做。
: 四、我国社会中性别不平等的程度与比例,相较中国轻微。
: 五、即便PTT八卦版的仇女情绪盛高、即便在最近郑家纯事件底下的讥讽留言令人对台湾性平教育感到恐惧和难过、即便职场的性骚扰文化层出不穷——但在现实生活互动当中,相较于中国,我国男性仍多对女性表现尊重。
: 【补充】个人对《无职转生》争议点的看法
: 一、男主转生前,对侄女影像自渎→无法接受。
: 二、保罗曾强暴他人→无法接受。
: 三、保罗外遇→无法接受。
: 四、男主转生后,在保留现代记忆的前提下,以孩童之姿进行性骚扰→无法接受。同样我也不认为蜡笔小新是部普遍级的儿童卡通。
: 五、一夫多妻→接受。异世界(古代)的观念与现代不同。
: 六、男主转生后,在保留现代记忆的前提下,仍劝母亲留下父亲的外遇对象和小孩→接受。一样理解为古代的一夫多妻,且当时男主对转生后的父母可能还没有那么多真感情,当然自我利益优先。
: 七、终究知道这是部虚构作品,而世上有许多更黄暴的作品存在。在虚构作品中,只要作者能够将剧情写得好,就能合理化角色行为(因为被霸凌和社恐)、取得共鸣或认同。
: 因为在现实世界里,往往发生更令人绝望的事情。
: 浅见如上,欢迎理性讨论及斧正。
作者: aram9527 (特殊连杀双管霰弹枪)   2021-02-11 13:20:00
因为是无职粉不是破灭粉啊 啥逻辑= =
作者: kobe30418 (谢小笨)   2021-02-11 13:20:00
? 10/10就是烂
作者: emptie ([ ])   2021-02-11 13:21:00
因为那是铁血粉跟最2粉的舞台
作者: shihpoyen (伯劳)   2021-02-11 13:21:00
主流不代表正确
作者: owo0204 (owo0204)   2021-02-11 13:22:00
作者: seer2525 (冠军都是一场梦)   2021-02-11 13:22:00
神逻辑
作者: Abby530424 (亚斯卡雷)   2021-02-11 13:23:00
这篇很钓喔
作者: OEC100 (OEC100)   2021-02-11 13:23:00
破灭逻辑
作者: VttONE (天真与狗)   2021-02-11 13:24:00
逻辑鬼才
作者: Abby530424 (亚斯卡雷)   2021-02-11 13:25:00
好啦认真说 设定要看他有没有其必要或是有没有带出什么为了要带出让人反感 作者想写出成长小说的感觉
作者: seer2525 (冠军都是一场梦)   2021-02-11 13:27:00
恋童设定根本就不存在
作者: Abby530424 (亚斯卡雷)   2021-02-11 13:27:00
而他用最简单的方式 前面烂成这样 后面再怎样都有成长疴 好色就...很多人好色阿
作者: nh60211as   2021-02-11 13:28:00
哈哈你这篇是不是早就写好只是换作品名称
作者: Abby530424 (亚斯卡雷)   2021-02-11 13:28:00
10/10我认为概念可以 中间剧情处理不大行吧
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2021-02-11 13:28:00
我没看完,但是我看开头决定等等我要去检举你引战
作者: Sunming (日日日)   2021-02-11 13:29:00
笑死 缺乏审美就不能包容其他意见?所以一个很有审美观的人就是要战到你死我活?
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2021-02-11 13:29:00
最后生还者被骂又不是因为道德,是莫名其妙的描写手法,还有预告诈欺
作者: Abby530424 (亚斯卡雷)   2021-02-11 13:29:00
你别让乔尔死这么鸟 然后视角切换顺序不要这么恶趣味然后不要前面预告感觉起来再卖乔尔 商法别这么炎上有阿 你觉得好色跟恋童很恶心 作者目的就达到拉当然我自己是不喜欢这种诉诸感觉的便宜行事写法
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2021-02-11 13:32:00
10/10在欧美还不是被骂翻,制作人出来放话马上一堆人帮他对手灌票
作者: deer8dog9 (鹿狗)   2021-02-11 13:32:00
破灭魔剑就机械降神啊 我反而还想问觉得破灭魔剑设定没
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2021-02-11 13:33:00
好色也算不上什么缺点,男人大部分都嘛好色
作者: wing7526 (阿呆伦)   2021-02-11 13:33:00
让你出来发废文阿
作者: Abby530424 (亚斯卡雷)   2021-02-11 13:33:00
他要读者能在后面感觉到主角的成长阿
作者: deer8dog9 (鹿狗)   2021-02-11 13:33:00
问题的人是怎么想的
作者: Sunming (日日日)   2021-02-11 13:33:00
然后到底什么点可以把话题带到主流、次流文化的话题 小弟不学无术 没有文化 更没有审美观 可以告诉我你的逻辑吗
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2021-02-11 13:34:00
另外小众为什么就不能变主流?以前摇滚也是小众音乐
作者: Abby530424 (亚斯卡雷)   2021-02-11 13:34:00
想让读者在最少字数中了解他前世很烂 很恶心 凸显后期
作者: deer8dog9 (鹿狗)   2021-02-11 13:34:00
逻辑鬼才啊 我还真的看不懂这跟郭敬明这抄袭仔有什么关系 有逻辑大师可以解释一下这怎么推论的吗?
作者: Abby530424 (亚斯卡雷)   2021-02-11 13:35:00
他心态的转变 代出其成长
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2021-02-11 13:35:00
多少知名乐团以前都是地下乐团起家的照你的说法西方国家也都没审美,不然摇滚怎么会变主流
作者: watched (哇取)   2021-02-11 13:35:00
会说出台湾没文化就代表你不懂文化
作者: Abby530424 (亚斯卡雷)   2021-02-11 13:36:00
阿不过拉 次文化 主流文化这些我向来是觉得借由斗争你要说XX就是没文化拉 那你自己也受到了某种文化影响
作者: m3633998 (designyui806)   2021-02-11 13:37:00
逻辑破灭==
作者: Abby530424 (亚斯卡雷)   2021-02-11 13:37:00
美学跟随主流 就是总有一天要下去探亲 哭阿当然如果你要极端点 认为人类艺术史上
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2021-02-11 13:38:00
主流文化也有没落的一天,以前京剧一堆大官在看,现在呢?
作者: Abby530424 (亚斯卡雷)   2021-02-11 13:39:00
在阿尔塔米拉以后 一切都是沉沦 那我很支持你的想法XD阿所以我说作者便宜行事阿 我不喜欢阿而且作者也没恶到我XD 我最近在读的哲学家他是在他妈妈守灵夜上 妈妈的尸体前打手枪 阿斯
作者: daler9531140 (daler)   2021-02-11 13:45:00
欧美...原来木瓜汁城已经被遗忘了吗?
作者: kinda (天天)   2021-02-11 13:51:00
恶童日记、香水、鹿鼎记、金瓶梅 都更夸张吧...
作者: momijichan (椛ちゃん)   2021-02-11 13:56:00
神逻辑
作者: shihpoyen (伯劳)   2021-02-11 14:38:00
随便就说别人缺乏文化 这不是个良好的讨论方式
作者: kinda (天天)   2021-02-11 14:43:00
我被喷没差啦 有查过这id的发言习惯了。
作者: ken30130 (KEN)   2021-02-11 14:43:00
0分
作者: linzero (【林】)   2021-02-11 14:43:00
别人炎上是要争取舆论的注意,中国炎上是要争取官方注意
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2021-02-11 14:46:00
有文化才会讲得出那些作品啊,怎么了,只有高尚的文学作品才能写不符合社会伦理的情节吗?
作者: Abby530424 (亚斯卡雷)   2021-02-11 14:53:00
提醒一下 通常骂人没有文化 也会被反噬阿连巴塔耶都不知道 哭阿 文化
作者: ga652206 (Sing)   2021-02-11 15:03:00
0分
作者: deer8dog9 (鹿狗)   2021-02-11 15:19:00
讲不过别人就丢一句懒得说了 笑死wwwww
作者: HappyKH (KH)   2021-02-11 15:28:00
你真的知道你自己在说吗什么吗...
作者: steven68680 (Rong)   2021-02-11 15:47:00
不知道逻辑到底有多僵化才能用主流审美来打这件事情某方面来说原po就跟博爱座不准坐人的拥护者是相同的
作者: hsinhanchu (hsinhanchu)   2021-02-11 15:49:00
就地图砲随便开自以为站上高地
作者: a223102 (a223102)   2021-02-11 15:53:00
谁能来帮我翻译翻译?
作者: shintz (Snow halation)   2021-02-11 16:25:00
这逻辑有够好笑的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com