※ 引述《siscon (e-diot)》之铭言：
: 影片原标题
: 终于露出马脚？网易游戏概率欺诈或成实锤，明日之后近二十万充值证明概率不合理，
“
: 网易概率门”或成网游史上第一次被实锤的概率欺诈！
: https://www.bilibili.com/video/BV1hy4y1H7rz
: 竟然有游戏公司敢做出机率做假这种事
: 不知道该说游戏公司可怕
: 还是中国游戏公司可怕
: 还是网易可怕
: 还是网易底下特定的游戏工作室可怕
: 撇开转蛋
: 不知道博奕类型的电子游戏是否发生过 机率诈欺
电子运算的随选机率是可以用程控的
说1%就要在100抽中一次 对不上期望值本来就是诈欺
在第101次才中也是诈欺
如果机率2.5% 2500抽就必须中至少62次
拿自然的机率出来护航是三小
你说没中正常那我是不是可以标榜99% 然后1百万次都抽不中？

？

高中数学复习一下

阁下应该是赌场高手

这篇是在公三小?

其实1%并不是抽一百次就能保证中

你的数学老师在哭

第一句错了吧 应该是程式做不到平均分配

我资工系 谁才是不懂程式

这种叙述听起来比较像天井？

他说的是箱取吧 取出不放回 那100抽的确会必中一个，但一般抽卡应该不是这模式但

最好是这样啦，gbf抽6%300抽都没在18ssr的，大家在哭6%当3%抽是哭假的喔

你的脑袋在诈欺你

你先重读高中数学 搞清楚什么是机率 什么是期望值不是用一个自己想出来的电子机率 = =

自三小然机率

除非乱数表整张拿来用都不改拉 但哪有人这样写==

应该不会是那样除非你每次都把范围缩小不然叫100次random那每次机率都是一样的不会越来越高

供三小 到底有没有搞懂问题

没有所谓电子和自然机率 只有机率整个问题都跟电子不电子没关

他说的其实是真的 随机函数一直都是伪随机 只是抽卡应该不会那么简单用random去算说不定他抓了手机的什么参数去用了

假设有一个算法是那圆周率来生成随机数 有人规定0~9抽10次一定会全中？

电子的机率还是基于乱数 看要怎么写而已

哪间高中的 我叫我小孩别去念= =

你讲的机率是从签筒抽出后，签不放回签筒的机率。但是一般程式的运算会比较接近抽签后签会放回签筒的形式。两种情况不一样，后者真有可能100抽全部不中

你要真随机 去测核分裂好了

笑死

真随机的抽卡机制会偏向于常态分布，一定有极大（非洲人）与极小（欧洲人）值，期望值一个卡片在该机率下“约”几抽会出而已。我真的服了。你也认可真随机，可是还是不满意这种方式的抽卡，那你只要说你讨厌抽卡游戏不就好了，绕一大圈说什么真随机跟电脑随机。那你丢一枚公正硬币，结果连续五次都丢出反面，你要不要也说这是在骗你呢（幸运之神骗你？）取后放回算是转蛋游戏默认的机制了，除了有时候会因应活动开出取后不放回的卡池。但那都是合法且大家都可以接受的我知道这次2.5%2500抽没SSR很扯，游戏公司可能有暗改或是单纯玩家脸太黑，但我不认为这样就是骗人，因为：游戏公司没有说几抽内必出货，那只是单抽抽到的机率。

？？

必出一抽怎么可能期望值还是1%有的人100抽出超过一个 然后又必出一个 你告诉我期望值怎么可能变1%?

看他讲话就知道大概不知道哪来的人教他 或是自己想了个电子机率 然后抱着当圣典 真的可怜

不要秀下限了好吗

每次这类机率文都能钓出一堆似懂非懂的人开嘴

ok 那前一百抽机率为零 这样才公平说错九十九抽 机率为零

数学超烂