最近看到在吵无职的剧情让我发现有一点和我的习惯不一样，
在讨论到角色“是否能让人产生代入感”时，
似乎多数人都是从角色的背景或经历的设定上来决定？
例如会有类似“没用的边缘肥宅比较容易代入”、“有女生倒贴的现充哪有可能代入”这样
的讲法。
不过以我的经验，
是否对某角色有代入感，是取决于自己和角色的“思考模式”是否合拍吧？
在看着角色一次次的思考、内心独白和行为的过程中，
时不时会对他的想法感到共鸣或认同，
从而发现自己和角色越来越重叠、越来越喜欢这家伙，因此产生较强的代入感；
也可能虽然试着代入，但是发现自己对这角色的思维和行事风格就是喜欢不起来，
因此很难产生代入感。
另外我认为这和角色的出身背景等设定是两码子事，
即使是龙傲天后宫王或人渣这些设定上我就不支持的角色，
只要内心话和我的想法很合，我还是会容易对他产生代入感，
通常也会特别喜欢这角色和作品。
（当然剧情等其他元素另外讨论）
总而言之言而总之，
各位认为“容易产生代入感”的角色，
是从角色的设定还是思考方式上来决定的呢？

所有人类都有人渣的部分 只是有说跟没说而已

对 所以纯粹是看你跟作者的通灵程度多高而已

当然是各方面越接近读者代入感越好啊 你讲的不冲突吧

代入感根本假议题

视角<最重要

一样米养百样人 一个角色能让每个人都有代入感 ？用Lp想都知道不可能

对我来说是:你跟角色有(心境上)相同的经历，或是你目前的身分&所处状况和角色相似，如果思考方式&行为模式也差不多就会有带入感

脑补力，就像看没插图的小说会自己想像角色的形象这样。

我自己解读代入感本身就是认同 理解 共鸣 渴望的总和吧不一定是幻想成为那个角色

唬烂的

我以为代入感是看事件的，像投票剧情中国人就会没有代入感

如果我是她(该角色)，在那种情况下也会那么做好的作者的确都能做到这点，即使观众乃至作者本人都未曾经历过角色的情境

看你脑袋怎么通灵作者用角色嘴说出来的台词，其实有些作品你看访谈就会发现读者想的跟作者不同你上面贴的肥宅跟现充或著之前lex说的上下层群众，其实最大问题是

跟读者生活相近