日本所得税级距（日币）：
195万以下 5%（扣0）
195万～330万 10%（扣97500）
330万～695万 20%（扣427500）
695万～900万 23%（扣636000）
900万～1800万33%（扣1536000）
1800万～4000万40%（扣2796000）
4000万以上 45%（扣4796000）
然后住民税是固定收入的10%
（还有一个随地方不同的征收税，不过这个才几千就算了）。
台湾的（台币）：
54万以下 5%（扣0）
54万～121万 12%（扣37800）
121万～242万 20%（扣134600）
242万～453万 30%（扣376600）
453万以上 40%（扣829600）
所以可以看出，台湾的级距分类比较少、日本拆比较细且论比重上限比台湾高，
再加上有一个全国固定10%的住民税，所以日本确实税比较重。
再来台湾的收入中位数是49.8万（这算蛮悲哀的），
低于台湾收入的中位数的人全都在最低级距5%，
扣掉一些零零总总的抚养啦扣除啦几乎都不用缴，
不过像我这种高不成低不就的就明明也没多赚多少但是无法免税了。
而日本收入中位数大概350万日币，已经在第三级距要缴20%了，
也就是中位数的所得税是700000-427500=272500，
再加上10%住民税，一个收入在中位数的人在日本一年要缴622,500的税，
虽然一样有各种扣除要算不过不太可能扣到不用缴。

所以代表るしあ年收4000万日币以上吗

原来台湾是穷，懂了

台湾就贫富差距大啊

所以是贫富差距比日本大吗?

不要再张嘴就来了 看数据再嘴砲 台湾贫富差距也算很小的了

当大家收入都往法定最低薪资靠拢时:

台湾贫富差距当然算小的。

普通人彼此收入都差不多阿，但跟有钱人的差距一样大

50万台币购买力也不会比350万日圆差 不过台湾房价很恶劣

不过台湾是均贫而已。

台湾地下经济很盛行 贫户差距不大只是表面数字

但是台湾物价慢慢追上日本了

只是健保会炸、水电也是烧税金&以后会缺

台湾房价真的很扯，但地主房东负担却相对地轻不过政客也都是房地产大户，制度当然也就那样了...

日本打工族很多都没有缴住民税 所以说有些福利拿不到以前看过NHK某纪录片谈过住民税问题 不过全日语的有些看

台湾物价是还好，尤其跟几个以开发国家比，只是那个房价.

其实观察路上的交通工具，跑车和机车这几年有增加的趋势

各种避税手段太复杂不好讲。

，丙式险也调涨了，台湾贫富差距增加是很明显的

不是很懂 就是说月薪者会预扣住民税 但是打工族薪水不固

年轻人如果没有成家买房压力，基本上养活自己过的轻松愉快不是问题，如果加上房贷房租生儿育女就....

定没有预扣 县与市就不给这些人申请某些福利跑车增加主要是因为各大跑车都在台湾出现经销商 跟贫富差

同等级收入(1台币~10日币)下，台湾约比日本少了15%税。

距扩大倒未必相关 其实英国与温哥华之类的地方 也整天骂

打工族要自己报，另外年金也是不少人没缴

夜市、卖吃的老店一堆没缴税的，收入绝对比板上大多人高

跑车横行问题 英美的舆论主要是说new money爱炫耀较张狂

台湾收入在中位数的几乎不用缴税啊XD。

跟old money炫耀的方式不同 才导致一堆年轻人买跑车

早就爆炸的健保劳保国民年金：

看新闻一堆出事的跑车不是借的就是租的XD

台湾就均贫啊 贫富差距当然小

台湾的确是低税 大约40%多的人综合所得税是0元有兴趣可以查"综合所得税申报初步核定统计专册" 里面有各

因为很多没课到阿 夜市摊商表示:?

级距的纳税户分布图 台湾的综所税主要是40%以上的人缴的

台湾被使用均贫卡了......

夜市摊商强硬课下去，做这项政策的政客也不用选了= =

日本的房子比台湾便宜但持房税好像是十倍

税率40%以上的

开名车炫富这种价值观早存在很久了，不是这几年才有

所以我是觉得税就归税 拿这个看贫富分布对台湾不合适

税他们在缴，但是收入几乎是他们在拿。

可以去调查一下摊商都支持那些政客 你会感到很惊讶的 XD

台湾均贫wwwwwwwwwwwwwww知道台湾的经济体在全世界也是前段吗?

这个我知道阿XD 所以就键盘讲讲而已XD

不知道耶，有数据吗

理想很美好 现实很骨感

官商勾结地方派系就这样阿，唉

所得税是啥 是吃的吗

世界前段，喔原来贫富这个不是跟同一国家比是要去比未开发国家啊……

我只知道工时跟房价都是世界前段班

所以才会有传说有钱人在领低收户入补助阿www

自己领多少比较实际 前段是能干嘛

举个例子 上新庄有条街晚上摆摊都摆到路中间了 当地从捡

自己财政划分出来的所得税级距结果有超过一半人都在最低级距不叫均贫，这我真的笑了。

会觉得台湾均贫 大概是领基本薪资 不懂看数据 以为自己很穷

只要你的收入没报就没所得税了吧，例如房东?

到天上掉下礼物的人 他老爸的时代就一直是某派系 延续到

中国贫富差距有名的大原来我们比较对象是他们啊。

之后被同党的挖走 换成某个在阳明山耍官威的欧巴桑 之后

统计学是个很好用的工具，想要啥状况都可以弄得出来

TED大 看数据台湾贫富差距就真的不严重啊

都说基本薪资了 还郭台铭wwwwwwwwwwww

中国不是已开发国家啊('・ω・')

贫富差距是看吉尼系数吧 看平均干嘛

台湾不穷 很多不用报税的 这些都只是受薪阶级的 看了很可悲而已

中国大陆人均ＧＤＰ已经超过泰国了 算新兴工业国可以了

只是想说官方这方面的数据有美化很多罢了

不是传说欸，我真的认识月入30万的不用缴税欸wwww，报税时都是低收入

穷啊一半人几乎都在定义上缴不起税。

乌干达forever, 不要小看人家（x

看名目薪资意义不大吧 一般不都看实质购买力 就像一样40k

如果把房租跟地租也算在收入 台湾的贫富差距会很可怕

一堆没报税钱 还申请低收入户的一大堆

是台湾的税负太轻了 偏偏又搞健保

受薪阶级缴的很少 主要还是股利所得或执行业务所得缴出的

...那只是代表台湾收税对象以大企业为主

房租与地租 其实收入高的人几乎都有报税 列在租金收入

房租地租不是算在收入吗？

台面上的立委议员几乎都是用房地产剥削选民 傻b才相信他们申报的财产

我记得台湾税金收入大部分是普通劳工耶

韩国年收入中位数2800万韩币，所得税率都是第二级距18%。

房租看人报，反正报了也是反应在你的房租上

台湾购买力平价能排在十几名 比你大部分能喊出的富裕国家

租金所得其实没有你想像的多

企业太多可以玩的手段了，只有乖乖牌才会干脆的缴

房租一堆没报的吧 要报要加钱 或者就不租了

月收我不知道，我高中同学阿嬷年收近千万的也没缴税喔还领各种辅助，东区田侨仔的说('・ω・')

与其说均贫不如说低税吧

日本人缴税可以拿故乡回馈品螃蟹 和牛

租金大多会要求租的人不准报阿...报了就反应在租金上

房租都没再报的吧 我租的跟听过的都这样

把课税级距拉成让大部分人不用课很多

年收千万没缴税 当国税局是白痴喔 XD

普通劳工 能收到也是毛毛雨而已

随便一个地主收入就屌打一半的上市柜公司 还创个屁业

台湾就靠大企业在养

会逃掉 你有几十间房子时 国税局早就盯上了

有些关系好的国税局也不一定会查...

不过他们家也有点惨，代代都独苗，我同学还偏甲(礼貌说法)

好，你各位还不快加入GG轮班救台湾(°∀。)

就...人民素质...(摊手

台湾税收 几乎都是靠富人和大公司在扛

2019年收入报表台湾综合所得税受5009亿，近十年前10收入者提供80%税收，中位数以下加起来不到2%。

我认识的地主绝大多数都有开设资产管理公司收租 持有整栋内科厂办的人 每一张租约都公证乖乖缴

台湾除了税之外别忘了还有庞大的国营事业像中油台电、还

真惨 台湾前10%人养后面90%的

我遇到是两个年收3/400 没在报税的

你那种大概是有店面在内的 那国税局查很严

有劳健保费，一般人缴给政府的钱其实不少

盈利事业提供6479亿，总收入2兆4705亿。

其实房东更怕房客不缴租赖著不走 房子多的人尤其怕

你还漏了健保 妈的我一个月要交15k 台湾才几百

日本税收比台湾重很多，他们底端也比较惨

台湾前10%的人可精了 能前10%的多少都会逃漏税或节税手段

然后干了七年活从没在日本看过医生亏死

问题是收入前10%的人收入也比其它90%的多10倍不只。

劳健保受薪阶级只缴2成与3成 都嘛公司缴的 还"缴不少"哩劳工:公司:政府 劳保2:7:1 健保3:6:1

说到税 保险好像也被盯上了 XD

结论就是受薪阶级自以为贡献超大 其实超小

台湾不是均贫，是你贫

台湾税收是靠前10%富人+企业没错啊 所以才那么多富人动不动出走

受薪阶级主要是剥夺感的问题 那是另一个方面

三师阶级税金很重是真的 一般年收不到50万的税真的不重

受薪阶级全部不工作你企业怎么贡献税收？

小吃摊、特种行业、房东赚得多但收不到税

就说台湾贫富差距数据上就不高 还要坚持什么前10%收入10倍

缴税的不是他们家啊，因为连土地权状都不是他们的了，但不是买断的分好几层下去要给到她老人家归西为止。之

这样看下来三师真的惨

公司压薪资压那么多缴点应该缴的就说是帮员工缴喔，不然把那些钱付给员工叫员工自己缴也行啊。

台湾就M型化社会。一堆同学躲在日本打工不回来，说在那边端盘子比在台湾上班赚

主观感受vs数据（吉尼系数)和(CPI)

公司压薪资 你台币50万购买力就是没比350万日圆差啊台湾真的能抱怨的就是房价异常高 其他什么税高贫富差距大数据上就告诉你不是客观事实

台湾租屋费用跟房价比起来真的偏低 但因为房屋税低所以房东还是很赚

是啊 台湾房价太高 尤其看HGTV跟美国比一下就很明显

劳健保公司缴也是羊毛出在劳工的低薪身上的

350万羊也才94万台币 感觉税制好硬

以双北市的房租回报率 房东大部分净收入连2%都不到

啥，你知道购买力是看平均不是看中位数吗？

如果房屋本身没增值的话根本不值得收租

没错但是台湾房价...叫小英再去两国论一次好了XD

掰~

按照日本的贫困定义台湾超过40%都是穷人反正。

刚刚原本想讲选举的 不过怕被4-11想想就算了 但你这个...

同样中位数 350万日圆缴完所得税(那怕不考虑其他税)

然后美国爸爸又金钱吃到饱 这些钱会到哪去..

剩下70万台币 70万台币在日本 跟50万台币在台湾你要是觉得70万那边比较爽 算你厉害

收入不超过中位数的就是穷。

台湾是因为(*4-11自主规范)制度的关系才变成这样 根本不是什么不用缴税就是穷

收入不超过中位数就是穷>那她妈一定有50%是穷人啊

在台湾 不用缴税就真的只是鲁而已 这么想缴税就去做股票

西洽版应该打 "禁止事项"比较有fu www

那些开奔驰还领低收入户辅助的 不知道在哪

台湾贫富差距当然小阿 一堆穷人

富坚： 被抽70% 不想工作了

当你的国家90%都是穷人的时候 贫富差距(ry

开奔驰还领纾困呢！XDD

收入中位数和贫穷人数比不是这样算啦....不是取中位数就代表全国一半都是穷人....

开奔驰领纾困那是政府的问题

他论点就这样啊 低于中位数=穷 可是一定有50%的人低于中位

开奔驰领纾困有问题吗? 你看年薪百万还可以抽社会住宅说

漏打不用缴税。

收入到中位数还不用缴税就穷啊～

前面就问过你了 同样是中位数 70万台币在日本 50万在台湾哪个比较爽?那假设有一天 人类富裕到全民不缴税=全民贫穷?

开奔驰领纾困是要嘛政府没认真查帐要嘛有舞弊嫌疑

他开的奔驰不一定在他名下啊

这到底什么逻辑

要怎么富裕到不用缴税说明一下。

假设啦 有个小国天然资源富裕 卖石油卖到90%民众不缴税

就说缴税是政治问题 根本不是什么穷不穷的问题今天哪个国家来的独裁领导者 全民强制高税率 这样就是有钱?

同样中位数在日本还真没过比较差。

缴税是政治问题，那怪受薪阶级不缴税干嘛？

50万台币在台湾来得好

说真的啦 不爽就移民去日本阿 我就笑你不能wwwwwwwwwww

你真的知道日本一个人生活需要多少钱吗？

我不会说不爽就滚啦 只是数据上就显示不是这样啊

日本移民法就一句话：看他高兴。

我不知道 我能得到的只有统计数据 数据告诉我不是如此

卡达独裁领导者可是全民免税 免费医疗免费教育说

开大绝了喔

还是那一句话啦 台湾海峡没加盖 虽然游到日本大概还要游个东海就是了

没人在说日本好棒棒吧，只是说台湾的财政有美化'不健康

前几年日本吵过住东京的单身一个月生活费需要多少的问题（当时有报导炒作说一个月要25万日币）。

长久下来对国家来说不是好事，但也很多人不在意反正继续举债，债留子孙就好了，其他随便拉...

当时就一堆人跳出来一个月不用15万，用15万日币算就180万日币，税后说70万的话还能存个20万日币。20万台币

...我 一个月加上房租电话费花7000 能当参考吗

我大学时住宜兰都一个月要9000了。

我房租电话费网络费加起来占大头 剩下活下去根本不用多少我不住台北啦 台北房价物价一定屌打

你那是有自己的房子吧== 一个月7000是在哪?

只是你要这样算一定有生存神人跟你说他多屌

谁跟你生存神人，在东京15万算普遍状况。

哪有什么难的 一天吃饭一百多 一个月三千多

日本的物价没有你们想像的那么高真的。

人家用东京比你也要拿台北比吧?

税制基本上就是国家调整贫富差距而制定出来的所以你要比就要把实际收入分布也列入考虑

台北单身住外面一个月平均花30000应该差不多吧。

当然也有可能贫富分布已经大幅改变 但税制没跟上的情况

对啦 他用东京比该用台北比没错 没住过台北没发言权

果然 台北(笑)

用台北是因为我对其他县市收入没把握，阿南部一堆传产低于最低薪资勒。

东京跟台北也实在没什么好比谁好谁不好

所以惊讶人家税率高满好笑的 因为人家收入也高阿

住东京来台北工作的日本人 住台北去东京工作的台湾人这两个群族都有很多人 他们各自选择自己的生活型态

我认识的去日本工作的台湾人都觉得在日本生活比较舒服啦。

觉得OK的就能长久待下去 觉得不行的就会回国

不过可能也是有能力去的人收入不会差到哪去加上房价问题吧。

这不是干话吗 你问住台湾的日本人多半也觉得台湾舒服啊

== 台北你要住的舒服 租金跟南部比差超多

台湾的房东、小吃摊、地下经济都有纳税吗？不知道日本的情况是不是比台湾好

不过可以确定的是 住东京或住台北的外国人 都是高等人才

南部有办法4000就有个小套房 台北4000是要睡公园喔==

澳洲年收90万以上就要32%了欸

或是收入达到一定水准的老板等等....这就没啥好比的了生活费对他们来说都不是需要烦恼的部分

住台湾的日本人（非顶级收入）哪个觉得台湾房价容易负担的你举例？

怎么我知道的全部都在讲台湾房价很扯。

台湾最大的问题是地下经济不缴税和房价太高，其他其实都还好

4000？？你多打一个0吗

从一开始不就说可以抱怨房价 房价就真的高啊

对啊 我不就说你每项数据都下去看 有问题就房价而已

如果是问在台日本人是否在台北有买房或租房的困扰

你硬要吵什么没缴税=穷人 贫富差距大之类的 就是不符现实

日本外食费用很大一部分来自于人事 台湾只是改成店租而已

日本人看台北的房租应该不觉得贵 但是买房看房价就会吓到

说有问题就房价而已本身就是把房价切出去啊。如果没缴税不算穷，那就别讲什么税都有钱人在缴。

日本那边租房其实也没便宜到哪 毕竟多了一些名目费用==

你只有很穷跟有钱两种状态吗台湾中产阶级比例非常高 然后中产还一大半不用缴税

不用缴税=穷，缴一些税=中间，缴很多税=有钱。

你这个概念我前面不就驳斥了

有些穷国要大部分人都缴税=大量民众突然变成中产?

所以台湾国家算很穷是吧？

抱歉 看美国那边的统计资料台湾中产还真不用50万

台湾中产阶层定义是月收入6万以上吧。

中产本来就是很模糊的词汇

我还真不知道6万哪来的数据

记得有版友住日本，直接问他住日本跟台湾比较一下就好啦

笑死 台湾税结果更高 跟美国比一样的结果 可悲

6万怎么来的喔，看到是胡伟良讲的。

政府会画贫穷线吧...美国贫穷线是4万左右年薪四万美金

如果你用wiki说法年收入要31000美元，听说全世界只有12%的人有这收入，应该不必吧。

税这种东西还要考量到社会福利，毕竟羊毛出在羊身上

台北月薪25K就贫穷了。

中产阶级标准多得很

所以以上就是中产啊

美国那个贫穷线好像是算户的。

台湾中产可怜就是...台湾要达到美国的中高阶标准要花的比美国还多钱

各国标准线不同，你用美国标准套台湾，说台湾年收入120万以下家庭都贫穷吗？

美国poverty line 有分人数啊

台湾记得中位数是月薪4万多 那这样的水准算中产么？

所以你为啥要拿一个爆干多人数的标准来讲

你自己定义干嘛

台湾可怜的是受薪阶级啦税完全逃不掉 又要承受一切高物价造成的影响

全世界受新阶级税都逃不掉好吗

你讲的上面吵过了 数据上看就是缴税不多 物价不高真的该干的就是房价高

台湾 车贵 房贵 旅游贵 衣服贵 吃也贵 不知道哪一项便宜的lol 物价便宜？ 黑人问号

我自己住起来是这样啊 数据也这样说啊 那请问你的依据是?

连税都比较高 lol

台湾出来讲中产阶级定义的教授有人说月薪6万有人说年薪140万。

喔 你要说跟美国比喔 美国人确实比台湾有钱啊

倒是没看人说4万算中产的。台湾很多东西是贵在房价也就是店租……

不要再纠结在中产阶级上了好不 我还能找到日收两镁就算的

是房价导致一堆东西贵，所以我说在台北吃饭你吃的是房租的味道。日收两美金那个还要先做购买力平价。

依据？ 车比美国贵啊...房子同样平方呎la 房价便宜。 衣服美国便宜。 吃还蛮好笑的 就拿瓦城来比美国就屌打。 到贵的台湾3-6000餐厅美国完全屌打。 旅游美国游客多所以三不五时欧洲特价。 数据就这样来的啊。

对 所以甚至不少国家你月入一万多台币就中产了

反正不管你讲多少定义，那定义的族群不觉得自己是中产就没用。

你问那些年收入50万台币的有几个觉得自己算中产就知道了。

？ 政府定他是中产他就是中产啊。享受不到贫户的优惠 就是啊

你这到底什么唯心经济

用自己感觉的还蛮莫名

所以台湾哪来政府定义？

一堆湾区乡民收入1500万还觉得自己穷 那不就该拿补助...笑死

月入五千觉得自己中产就中产 月入百万觉得自己贫户就贫户

台湾没有贫穷线？ 补助款如何申请？

中产阶级的基本定义是至少要有一定资产。

在台湾领120变125万比较尴尬，要靠公司做帐压到125以下

但台湾没有一个政府定义说介于什么之间叫中产，你觉得高于贫穷线就叫中产也是你自己觉得，OK？

楼上不知道税是阶梯式吗你只有5万会付下阶的税率美国就是高于贫穷线就叫中产 懂

原教旨主义 领社会福利的 中产 死有钱人 这样分

好啦引wiki，中产阶级是资产阶级中的一个阶层，指有稳定且较高薪资的工作，台湾月薪四万算较高薪资吗？

中产没有特别福利怎么会有定义。 你脱离贫穷就是个中产

然而要是像中国那种没多少福利的国家 肯定不能这样算

那是正常人的定义 感觉有人用自己感应的觉得很正常 笑死

只是这几年好像有些也资金有问题就是。

毕竟我穷，那8%的差距也有4千左右的差别

120真的蛮穷 惨笑死 你自己的定义。 就四个 poverty middle upper middleand upper. 你自己在那边找定义跟外面讨论没人听得懂你在说啥 自high 一个经济学可能要修一下把一般人的定义搞懂再出来讨论。要不然还要没人更看得懂你写啥

日本才是适合一般人生活的地方 论各种基础建设 社会福利都是

记得每个月先扣点，才不会缴税时觉得太痛x

台湾的实质租税负担率本来在世界上就是前几低的

就大概月收百万玩起来才会对日本物价比较无感，就摸到一般日本人收入的水准

真的笑死你自己用自己感觉乱套以为算什么严谨定义XD。一堆经济学教授的中产定义都远比你定义的高啦，自己去找他们吵。

说感觉的好像是你自己耶lol....笑死我公认的阶级要被感觉派斗了喔。 可怜啊 难怪在鬼岛 笑死

笑死你公认派的找个台湾教授出来背书一下。去找胡伟良吵吧。

日本有免税额吗？

有啊。

跟国家文化组成也有关系，人家韭菜割的勤但是民族向心力也够

简单算的话 一般收入来说 税金年金保险加一加 实拿大概80%

Lol 就一个读死书的废柴 可怜哪

这版上有资格叫TED只会死读书的人应该不多吧是说你们吵的题目有没有人之前就吵过，过往例子来看看题目不定好就一直吵下去，那没终点的

原来将近一半没缴税的废物呛警察我也有缴税

这样比也不是很准啦 我的业种台日薪资绝对值差不多在两边都是20%税（但日本要加10%地方税）有的业种在两国收入PR值接近 那缴税就日本重很多了我的话收入PR值两地差很多 所以税没有差很多

缴不缴税是看当地税制吧，税改前要缴税就比较富裕吗

有点算错350的话是330以下 用10%级距算 超出的20万才用20%算所以有一堆330-450区间的人会弄一堆控除看看能不能压到330以内 房贷和国保以外的保险都有助于控除我有认识台湾人住东京杉并区年收300万日币 4年存500万日币 平均一年存125万但是那种生活品质我敬谢不敏

台湾是收入少 但储蓄高