[问题] 引用别的作品概念好还是不好?
楼主: KanzakiHAria (神崎・H・アリア) 2021-02-03 23:52:22
不是像Gamers或旋风管家这种的单纯引用梗
而是更深度的引用"概念"
刚刚看无职转生小说 第一本提到后罪触媒
我本来还想说这设定是很常见吗 然后下一行注解是黄昏色咏使
当然对看过的人来说会知道这表示是比其他人更理解魔法跟咏唱的本质
但是没看过的人会不知道在说三小吧
想到前几天看异世界魔法太落后也有点类似的感觉 主角的魔术是type-moon的理论
不熟fate系列的人会比较难体会那种差异吧?
引用别的作品概念好还是不好? 是想说圈内就这些小圈圈所以默认读者看得懂吗?
而是更深度的引用"概念"
刚刚看无职转生小说 第一本提到后罪触媒
我本来还想说这设定是很常见吗 然后下一行注解是黄昏色咏使
当然对看过的人来说会知道这表示是比其他人更理解魔法跟咏唱的本质
但是没看过的人会不知道在说三小吧
想到前几天看异世界魔法太落后也有点类似的感觉 主角的魔术是type-moon的理论
不熟fate系列的人会比较难体会那种差异吧?
引用别的作品概念好还是不好? 是想说圈内就这些小圈圈所以默认读者看得懂吗?
作者: qwer338859 (温莎公爵) 2021-02-03 23:54:00
你说的这个是捏他欸==
作者: diabolica (打回大師å†æ”¹ID) 2021-02-03 23:54:00
不好
作者: LouisLEE (屏东尼大木) 2021-02-03 23:55:00
致敬喇
作者: C4F6 (C4F6) 2021-02-03 23:57:00
不好，不解释清楚只是逼人看别部作品去了解，感觉很不负责任
作者: owo0204 (owo0204) 2021-02-03 23:59:00
还好吧，抄概念的小说一堆会有问题就是那个概念还不够有名一堆dnd小说直接套dnd设定也不会跟你解释
作者: Vulpix (Sebastian) 2021-02-03 23:59:00
很糟啊，这种是单纯选了一个不好的名词。
作者: Abby530424 (亚斯卡雷) 2021-02-04 00:01:00
我觉得很常见吧= = 很多哲学家用别人概念都是射后不理型的
作者: lturtsamuel (港都都教授) 2021-02-04 00:04:00
哪里常见==
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2021-02-04 00:12:00
就网络上写文赚小众粉阿跟台湾以前一堆写一写跑出周星驰台词一样
作者: qwer338859 (温莎公爵) 2021-02-04 01:51:00
我的意思是你那个根本不是设定那只是在玩梗而已
作者: chuckni (SHOUGUN) 2021-02-04 03:23:00
所谓的创作，就是拿很多现有的东西重新排列组合，不是引用就一定是抄袭，你要画美少女也是参考别人的美少女练的，如果不是直接照搬或复制贴上的话那难道不是你自己的创作？
作者: ryohgi (疯狂阿行) 2021-02-04 05:32:00
很ok吧，一堆奇幻作品拿魔戒的种族设定来用
