这个厂商要管可以管很宽吧？
为什么大家觉得只会抓AV?
一场comiket 推特上会有多少cos照？理论上未来厂商想抓通通可以抓
只要你的帐号被判定有盈利性质
随便举例 参加场次的大手绘师算不算？
随意拍几个好看的coser分享官方就可以抓
毕竟上面限制的是帐号有盈利而非用cos盈利的帐号
所以只要你有在用IG 推特赚钱以后通通不能拍cos了
管更宽点官方只要认定这些网站本身带有盈利性质
就算路人自拍想抓都能抓了
感觉明明影响很大结果一堆人感觉好像没差一样

因为本来厂商就能抓呀！这次只是明文写出来而已你以前以为厂商就没权吗？一样有好嘛！

补血

二创一直以来都能抓阿，只是厂商没抓而已

其实我很想知道如果用在政治用途怎么算

COS被抓被告我只知道老任对那个玛车的案例，其他就没看过

只是表态会重视而已吧 官僚作法

问题是盈利帐号的判定太宽啦 你说用cos赚钱NG就算了那我今天只是个网络歌手 艺人 画家任何有拿到蓝勾勾

而玛车那个是造成了事故且有影响到老任商誉的疑虑

这是类似要搞行政罚吧.. 而非只是明文写出来

只能说厂商保留二创的空间给人操作不是无上限的

下一步 同人展课税 日本ACG崩盘

本来就是这样了吧

又不是台湾人同样的法律要写好多遍骗立法院出席费用

就说清楚而已啊 是你对于版权太宽松才会这样想吧

那万圣节以后也不能穿ACG衣服来变装了，日本人大概会不爽不过这都他国事务，台湾应该不会被约束到

问题是对版权方有没有伤害吧？我今天一个无关画师拍张在场次看到的好看coser对版权有什么伤害吗？未来都可以用这条抓起来罚

同人本的状况相同啊 这样知道为什么大手都画原创了吧伤害定义每个人不同...老任跟老鼠就很纤细啊...

你在说什么...厂商本来就有权 这次只是明文宣示起因是越来越多Coser商业化好嘛！大家会觉得没差是因为本来就能抓呀....有些厂商也是有名的管更严 也有不太管的

你有因为cosplay 拿到钱 厂商就可以告这么简单的事情也可以吵成这样

疴 民事自己花成本告 跟政府直接用公务机关的资源去抓不是仅仅单纯的明文宣示而已

换个角度想也是Cos圈越来越大才会吸引到厂商伸手要钱了

现在就只是出来宣示而已连法条都没有 好嘛你也等日本政府真的要立法官方抓再来说好嘛

现在有法律在管，厂商应该也会有规范出来，想想也是好事

确实是连法条都没有 那你怎么知道只是要明文厂商的权利 那种法早有了吧

原来还没立法，那也不用这么担心吧@@

2021了还有人觉得没法律管喔 = =

你怎知道是政府要官方来抓? 人家还去问名Coser咧

如果你是要说只是要预告 那跟明文有啥关系

政府出来说这样会有侵权问题不是明文是什么...

怎么想在已有的基础上去宣布本来就是要加强管制吧侵权早就有明文了阿不然怎么可能厂商发个公告大家就乖了

原本就是单纯的版权呀 现在就针对Coser商业化部份而且他还明写针对营利的 不去管非营利的

那应该是补充现有的法条细节了，会有什么影响再看施行后

没法条又明写了XD

会是啥样子吧，但那些大手COS年薪千万的是跑不掉被抽权利金的部分了

新闻就写针对营利的了...你没看新闻？

所以你现在要说新闻还是法条 新闻连标题都是错的吧法案也只是还在听取意见的阶段 一开始你说要明文啥的就有问题

明文说针对营利的呀...你到底有没有看新闻呀人家就说针对营利的 没营利的没问题了 看一下新闻吧

一般人只是观众当然不会受到什么影响

你以为现在就不能抓吗？现在只是出来把规矩讲清楚而

他是写帐号盈利不是cos盈利啊 明明该禁的是后者但却连前者一起禁 以后官方管你有没有用cos赚钱 只要你是盈利帐号通通不准拍coser 你是音乐人 绘师政客这些与cos无关但有开盈利的帐号只要拍coser通通会被抓说本来就有这条的 难道今天水龙敬今天拍一个场次看到的coser会怎样吗？未来他这样做就会被抓了

你是不是只看的到红字...红字前那句看一下好嘛

新闻就写的很清楚不准把着装好的cosplay照片放到有营利的帐号啊 所以我上面举的水龙敬的例子完全符合这段描述啊 未来这么做就是NG

非商业目的的Cosplay，则将不违反著作权法 <==一定要贴给你看才看的到吗？