Re: [闲聊] 警政署用天竺鼠车车做宣导取得同意吗?

楼主: ithil1 (阿椒)   2021-01-22 09:41:33
我是真的很好奇,是有很多人都不懂合理使用是著作权的重要概念吗?
他们好像都无法理解著作权保护范围,好像有一点原作要素=侵权一样。
自己看司法院的解释啦:
https://www.facebook.com/112364983768638/posts/209842274020908/
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2021-01-22 09:50:00
蓄意找碴的某反动族群啊 不说了再说就要4-11
作者: amsmsk (449)   2021-01-22 09:53:00
我觉得是本版很爱用抄袭来烧就是了 跟族群无关
作者: roywow (BeeeeeZ)   2021-01-22 09:54:00
司法院最近刚被抓到一堆收钱的 早就不公了
作者: WindHarbor (莁彤花)   2021-01-22 09:54:00
更好笑的是某些人还一副高高在上鄙视合理使用的样子没有合理使用,连对正版动漫截个图都会构成侵权了
作者: farseer7 (FS)   2021-01-22 09:55:00
就一群看不懂世界如何运作的在乱啊
楼主: ithil1 (阿椒)   2021-01-22 09:56:00
好啊司法院不公,乡民个人见解最公了呵呵
作者: SkyPlus (Sky)   2021-01-22 09:58:00
乡民就一群 JASRAC 啊,而且比他们更夸张至少 JASRAC 还有法律上的代理文件可以告人,乡民手上没版权也整天乱告XD
作者: jiny49 (麦子)   2021-01-22 09:59:00
当权者可是在盗版王国时期长大的玩家
作者: matchkiwi (金黄色奇异果)   2021-01-22 10:03:00
比较担心玩梗玩过头反伤及政策宣导
作者: HellLex (雷克斯(Lex))   2021-01-22 10:13:00
有些推文讲的像是外国没有合理使用的概念一样
作者: tim5201314 (花美男)   2021-01-22 13:04:00
很多人抄袭不行 盗版可以 奇怪的标准

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com