※ 引述《qwnob (qwnob)》之铭言：
: 欧盟的调查报告
: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_21_170
: 简单说明一下，Bandai Namco、Capcom、Focus Home、Koch Media、ZeniMax等5间发行商
: 向通路商 Valve 的 Steam 要求发行 Steam activation key，双方合意限制这些 key
: 只能在欧盟境内的某些国家启动，而不是欧盟境内的所有国家。导致欧盟境内的消费者
: 可能无法获得欧盟境内较便宜的商品。
: 这种作法违反欧盟的数位单一市场规则，不得限制于欧盟境内的跨境交易。
: 因此作法而遭受损害的个人及公司，可依据此报告提出诉讼请求赔偿。
这之前在吵时Valve就有提出解释了。
首先在欧盟所谓的锁区游戏早就只剩下平台中的3%了，而且其中没有Valve自家的游戏。
会有锁区是因为：
一、经销商要求
二、各地区法律限制不同，像是德国就有内容审查法律所以和其它区有明显差异。
最后也有提到这种情况只会让低价区的游戏售价上升，不会让高价区游戏售价下降。
不过看来欧盟不同意的样子......
在我看来这结果就是可能全欧盟的游戏都要受法律限制最严格的地区限制了。

没差 反正欧盟人也没什么爱打游戏

欧盟缺钱阿，各种要求高昂罚款

其实Valve有说早就配合欧盟规定弄到只剩3%了但欧盟却要罚10%的收入之类的

这个罚钱也没办法解决问题啊 伟哉欧盟

我有点好奇 EU的目的是什么 他们希望EU内全部统一?(*统一售价和版本?)

欧盟是基于各会员国平等，所以商业行为不能在各会员国之间有所差异的样子

实际上不平等呀..最富和最穷差很多

叫他们内部法律先统一再说

你这结论不太对就是这条没有禁止你基于法律原因导致的锁区没过审所以不让你买 跟没合法所以不让你去荷兰买大麻回来抽是一样的 欧盟弄这条没有想鸟这情况他要抓的是单纯因为西欧比较肥所以多宰一点钱还是没理由的宰 而steam的情况就是找不到理由因为传统商品你可以主张因为运费/关税等客观因素导致差别待遇 但无实体游戏本来就绕过这堆东西也就是说以厂商角度 你在西欧卖盘子价就只是单纯因为

这就是各自解读啊 以后游戏商东西欧都一样贵

这边肥羊多 而这条正是为了禁止单纯宰肥羊设计的他就是要你以后卖一样贵啊 欧盟又没在管中东欧小鸟国

低收入地区物价问题算是为了整合单一市场的必要牺牲吧因为欧盟的一些政策措施也对这些低收入地区有利算是整体考量下，有的这边牺牲一点那边获利一点

拉这堆进来本来就只想爽便宜的人物力 这次搞完要马大家都盘子价 要马西欧降一点价 怎样都赚欧盟就不是什么慈善组织 搞事都只是让西欧有机会爽

如果某国整体考量这样对它不利，那一开始就不要加入了会加入就表示在某些地方也是有利该国的吧甚至英国之后想一想不太对劲就退出了 XD

游戏变盘子价 是小到不能再小的事啊==整个欧盟帮你练等 要钱有钱 瞎鸡巴搞还会帮你擦屁股买游戏比较贵完全不重要 而且同一个游戏搞不好实体版早就是西欧盘子价了==