Re: [闲聊] 日本战国时期没有成熟的后勤系统？
楼主: ZMittermeyer (我不是善良老百姓) 2021-01-19 15:59:50
※ 引述《Baychu (月桂丘)》之铭言：
: 最近在玩三国志14，通常三国志系列都会有一些兵站后勤系统的设计，14代做的最好
: 但回想之前玩过的信长野望系列(只玩过革新到创造三代)，好像感觉不出有啥后勤系统
: 光军粮没有分城储存(对比近代三国志都要各城分配军粮)，军队出征也没啥补给线
: 玩创造时围城缺粮，还可以直接抢劫当地农民来补充军粮
: 相对于中国古代就有的"兵马未动，粮草先行"的铁律，日本古代好像不常看到这些？
: 所以日本战国时期，真的不太注重兵站后勤这块吗，还是有反例？
:
: 最近在玩三国志14，通常三国志系列都会有一些兵站后勤系统的设计，14代做的最好
: 但回想之前玩过的信长野望系列(只玩过革新到创造三代)，好像感觉不出有啥后勤系统
: 光军粮没有分城储存(对比近代三国志都要各城分配军粮)，军队出征也没啥补给线
: 玩创造时围城缺粮，还可以直接抢劫当地农民来补充军粮
: 相对于中国古代就有的"兵马未动，粮草先行"的铁律，日本古代好像不常看到这些？
: 所以日本战国时期，真的不太注重兵站后勤这块吗，还是有反例？
:
作者: gremon131 (爱乱咬的灰鹦) 2021-01-19 16:00:00
李严：
作者: arnold3 (no) 2021-01-19 16:01:00
难怪中国人老是打书日本人
作者: tchaikov1812 (柴犬夫斯基) 2021-01-19 16:03:00
把秦到明的各种时代不同的补给方式不同的科技一概概括起来论述也太厉害了
作者: hedgehogs (刺猬) 2021-01-19 16:05:00
Z某都论述果然没让我失望
作者: better83214 (better) 2021-01-19 16:06:00
你说村长级械斗明星队在明末边疆被打趴的后勤吗
作者: shihpoyen (伯劳) 2021-01-19 16:07:00
中国人跟日本人哪来交手几百年？ 双方冲突次数少到不行
作者: UtsuhoReiuzi (肥就是正义(‵‧ω‧′ )) 2021-01-19 16:08:00
这样都钓到你...
作者: GAIEGAIE (该该) 2021-01-19 16:08:00
呵呵 又是你
作者: sk050607 (板桥Vettel) 2021-01-19 16:08:00
结论就是，中国打仗靠割韭菜，日本打仗先看荷包再决定要不要打
作者: shihpoyen (伯劳) 2021-01-19 16:09:00
万历朝鲜之战双方的人数也没明显差距 哪来少数日本打多数中国
作者: ballby (波比) 2021-01-19 16:09:00
其实清末前中日就蒙古征日被台风打爆 和征韩被联军打爆
作者: faiya (Dis) 2021-01-19 16:09:00
械斗级的战争就把明朝经济搞到快崩溃了，哪没影响
作者: ballby (波比) 2021-01-19 16:10:00
其他都是沿海海盗 哪来百年冲突...
作者: jimmy5680 (不太会飞的企鹅) 2021-01-19 16:11:00
白江口和万历都是中方兵力劣势但打赢欸
作者: doomlicca (我想自爆) 2021-01-19 16:12:00
乱七八糟
作者: ballby (波比) 2021-01-19 16:12:00
日本也有事啊 丰臣家还被老貍灭了
作者: shihpoyen (伯劳) 2021-01-19 16:13:00
当时明朝又不是只跟日本打
作者: findwind0826 (寻风) 2021-01-19 16:13:00
其实你幻想中的日本有点太夸张了XDDDD最近你捧日捧的有点夸张了XDDDD
作者: jimmy5680 (不太会飞的企鹅) 2021-01-19 16:16:00
然后明朝也有盐引这种市场化的民间后勤承包
作者: better83214 (better) 2021-01-19 16:16:00
光万历就三大征后面还一系列对满蒙战争，要说被朝鲜拖垮也太牵强
作者: findwind0826 (寻风) 2021-01-19 16:19:00
不过我也同意丰臣秀吉确实很猛 越打仗越有钱要不是他平民出身 全世界都看他不爽 真的超有才华织丰政权对于钱的看法真的是超过那个时代
作者: rofellosx (鏖) 2021-01-19 16:22:00
你说的才不是秦崩溃的主因 主因还是秦始皇挂了
作者: jasonislin (jason) 2021-01-19 16:23:00
半瓶水 不对 一滴水响叮当 什么都不懂还可以唬烂
作者: rofellosx (鏖) 2021-01-19 16:23:00
至于你扯共产根本黑人问号?
作者: rofellosx (鏖) 2021-01-19 16:24:00
还有你根本不懂秦律
作者: marktak (天祁) 2021-01-19 16:24:00
所以元朝唐朝是在?战无超好玩 三国练完角就不想碰了
作者: Xyler6561 (DemonJone777) 2021-01-19 16:28:00
欸等等你真的唸过历史吗？
作者: donkilu (donkilu) 2021-01-19 16:28:00
"封建"怎么会是靠钱 主要还是靠土地分封吧不然丰臣家这么有钱 怎么还会被干翻
作者: jasonislin (jason) 2021-01-19 16:32:00
他怎么可能会懂? 成天只会虾逼逼被打完脸就跑 步入青壮年还是用这种不成熟的态度在大放厥词 笑死人
作者: wryyyyyyyy (蜥蜴长老) 2021-01-19 16:34:00
笑死
作者: rofellosx (鏖) 2021-01-19 16:34:00
.
楼主: ZMittermeyer (我不是善良老百姓) 2021-01-19 16:37:00
达克效应的白痴又在秀下限，根本没学术涵养呵呵幼幼班的问题，请洽日本战国版，那里我写比较详细一堆根本连基本常识都没有的我不教的 你又没付钱
作者: shihpoyen (伯劳) 2021-01-19 16:38:00
原PO这篇文又不只有日本部分 中国部分明显有错
楼主: ZMittermeyer (我不是善良老百姓) 2021-01-19 16:39:00
你扫一遍留言真的是“愈笨的愈秋”
作者: tchaikov1812 (柴犬夫斯基) 2021-01-19 16:39:00
我倒是挺好奇这篇转去战国版他们的反应会是什么啦
楼主: ZMittermeyer (我不是善良老百姓) 2021-01-19 16:40:00
很有趣 愈笨、错的愈离谱的人讲得愈笃定 呵呵看样子这里是ptt素质最差的几个地方之一
作者: shihpoyen (伯劳) 2021-01-19 16:41:00
可是整篇文章讲得最笃定的人好像是Z大啊XD
楼主: ZMittermeyer (我不是善良老百姓) 2021-01-19 16:41:00
你不用“好奇” 战国版里有整串专业讨论 这篇只是直接告诉你答案对答案而已 哈哈warringstate谢谢
作者: Bz5566 (只剩协志和仁甫的5566) 2021-01-19 16:44:00
最好笑的地方是 用日本人营造的文化形象来吹捧自己
作者: samvii (....) 2021-01-19 16:44:00
同一个朝代前后期的官僚就差很多
作者: jackliao1990 (jack) 2021-01-19 17:11:00
战国版大部份的文章明明就没小看明朝
作者: aaice (Best of Me) 2021-01-19 17:12:00
秦帝国 公元前221年 三国公元220年 日本战国公元1467年
作者: A10 2021-01-19 18:05:00
光是举那例子就知道 你也不怎么样 还敢酸人 惨喔
作者: hedgehogs (刺猬) 2021-01-19 18:22:00
真敢说战国板，被打到分不清是别人发的还自己发的啦？
作者: Jameshunter (幻剑) 2021-01-19 18:40:00
封建制>中央官僚? LOL
作者: jack0123nj (墨åŽ) 2021-01-19 18:55:00
这在讲什么？所有学说都是说中央集权可以提升政府效率欧洲也是太阳王路易十四摆平贵族来创造盛世
楼主: ZMittermeyer (我不是善良老百姓) 2021-01-19 19:19:00
中央集权可以提升政府效率 呵呵 经济学白痴你搞清楚 这世界是封建自发秩序的英国征服世界的一句话啦夏虫不可语冰 这里的族群大概特宅 洗脑其实满严重的 真实世界白痴
作者: rofellosx (鏖) 2021-01-19 19:35:00
...现在变经济学?
作者: tchaikov1812 (柴犬夫斯基) 2021-01-19 19:54:00
中世纪的英格兰就是在欧洲国家里偏向集权的（反例是卡佩时代的法国），况且当她殖民世界时，也早已不是封建政权了。如果你要说最封建的国家，那么大空位时代后的H.R.E还颇符合你的论点，强吗？
