[问题] 10/10是不是证明编剧理论都是狗屎?

楼主: owo0204 (owo0204)   2021-01-06 22:46:17
如题
我们尼尔大导的神作
10/10
最后生还者2
刚出的时候
网络上酸民一阵批评
之后也有很多人引用各种编剧理论
来试图解说10/10在编剧上如何如何失败
光我看过的类似解析影片
包括gamker等等
就有不下十来部
但去年年底
10/10不但横扫各大游戏奖项
而且其中剧情奖/编剧奖/演出奖更是必拿
这是不是已经证明了那些编剧理论
编导原则都是狗屎
我们尼尔 才是写理论的人?
作者: hsiehfat (Okami)   2021-01-06 22:47:00
不,只是证明了$的力量大于专业判断,如此而已
作者: IceCode (アイス)   2021-01-06 22:47:00
难道不是证明有钱连狗屎都是香的吗
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2021-01-06 22:47:00
先不说奖项有没有意义。编剧理论这种本来就参考用的
作者: waitan (微糖儿>////<)   2021-01-06 22:48:00
原本想法就__的人写出来当然就狗屎
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2021-01-06 22:48:00
而且玩家对前作的感情不是单纯用编剧理论能衡量的
作者: chuegou (chuegou)   2021-01-06 22:48:00
理论跟实务有差距 就酱
作者: ya01234 (姆咪姆咪 夜里哭哭)   2021-01-06 22:50:00
不过编剧理论有一些不是从很多人喜欢的作品去整理出来的理论吗?
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2021-01-06 22:51:00
是啊 所以我说 参考用我没有全然否定这类教人怎么创作的书目,但这类原则不是像物理定律那样妳不太抗拒
作者: gox1117 (月影秋枫)   2021-01-06 22:51:00
证明有钱什么都能买得到
作者: ahinetn123 (*兔)   2021-01-06 22:52:00
这么好的游戏肯定很保值
作者: Ericz7000 (Ericz7000nolan)   2021-01-06 22:53:00
嗯那~ 这种艺术的东西哪有一定怎么写就会红,画画也有技法,但是随便画也可能红阿不过10/10的案例比较不一样就是了XD
作者: amsmsk (449)   2021-01-06 22:56:00
就跟你看书投资说结果怎么不一样差不多啊
作者: lomorobin (翰)   2021-01-06 23:40:00
证明钱要花在刀口上,知道剧情烂就花钱让评论的人闭嘴
作者: KJC1004   2021-01-06 23:52:00
该搞定的不是评论 而是评论的人XD
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2021-01-06 23:57:00
是证明了商品需要的是钱
作者: deolinwind (某F)   2021-01-07 00:41:00
作者: KangarooDad (袋鼠爹)   2021-01-07 06:31:00
用钞票帮评审刷牙啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com