楼主:
owo0204 (owo0204)
2021-01-06 22:46:17如题
我们尼尔大导的神作
10/10
最后生还者2
刚出的时候
网络上酸民一阵批评
之后也有很多人引用各种编剧理论
来试图解说10/10在编剧上如何如何失败
光我看过的类似解析影片
包括gamker等等
就有不下十来部
但去年年底
10/10不但横扫各大游戏奖项
而且其中剧情奖/编剧奖/演出奖更是必拿
这是不是已经证明了那些编剧理论
编导原则都是狗屎
我们尼尔 才是写理论的人?
作者:
hsiehfat (Okami)
2021-01-06 22:47:00不,只是证明了$的力量大于专业判断,如此而已
作者: IceCode (アイス) 2021-01-06 22:47:00
难道不是证明有钱连狗屎都是香的吗
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2021-01-06 22:47:00先不说奖项有没有意义。编剧理论这种本来就参考用的
作者:
waitan (微糖儿>////<)
2021-01-06 22:48:00原本想法就__的人写出来当然就狗屎
作者:
chuegou (chuegou)
2021-01-06 22:48:00理论跟实务有差距 就酱
作者:
ya01234 (姆咪姆咪 夜里哭哭)
2021-01-06 22:50:00不过编剧理论有一些不是从很多人喜欢的作品去整理出来的理论吗?
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2021-01-06 22:51:00是啊 所以我说 参考用我没有全然否定这类教人怎么创作的书目,但这类原则不是像物理定律那样妳不太抗拒
作者:
gox1117 (月影秋枫)
2021-01-06 22:51:00证明有钱什么都能买得到
作者:
Ericz7000 (Ericz7000nolan)
2021-01-06 22:53:00嗯那~ 这种艺术的东西哪有一定怎么写就会红,画画也有技法,但是随便画也可能红阿不过10/10的案例比较不一样就是了XD
作者:
amsmsk (449)
2021-01-06 22:56:00就跟你看书投资说结果怎么不一样差不多啊
证明钱要花在刀口上,知道剧情烂就花钱让评论的人闭嘴
作者: KJC1004 2021-01-06 23:52:00
该搞定的不是评论 而是评论的人XD
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2021-01-06 23:57:00是证明了商品需要的是钱
作者: deolinwind (某F) 2021-01-07 00:41:00
钱