※ 引述《Emerson158 (红豆 X 八嘎 X 乌鲁赛)》之铭言：
: 这周因为"宝岛"上周3+4 (为何是年末而不是新年重新计算,窝不知道.jpg)
: 所以没有新刊,晃晃也没想看的,..继续看《出租女友》..第3集.
: 和也(我总算想起他的名字了)在溺水事件结束后,
: 终于(第N次)自己也知道,水原跟他,是劳务换取金钱的双务关系..
: 回想起来,在经济的金钱&要素循环上,
: 出租女友是人力,是要素的L
: 可是出租女友,也相当于仲介网站贷出的"商品",好像也存在商品市场中?
: 挖~~那这样,水原千鹤她们,可以穿过政府,到另一边了耶!(大误)
: 所以说,出租女友,算要素还是商品呢?
虽然现在的工作完全和经济没关系
但是至少身为一个拿经济本科文凭毕业的
一直觉得台湾高中公民在经济这块有够废
社会科学在很多事情上不像理工类学科可以明确归类划分
要先理解站在什么角度和想看什么面向的问题
今天水原提供出租女友这种服务的“商品”
水原作为这项商品投入的要素之一(劳力)
就可以视为要素市场的供给者
这边容易忽略的是
出租女友的仲介平台也提供了至少
网站架设和媒合系统(资本)、员工训练或须知甚至教战手册(企业家才能)这两种生产要素
就算水原是个人势全部自己来
如何揽客、如何讨好客人的心得经验、在推特上的发文时间、甚至工作用的服装化妆品等等
这些也都是生产要素的投入
当然形成要素市场
但是对和也来说他今天就是付钱享受跟水原约会这项服务的“商品”
水原这边作为一个投入要素集合而成的产出
当然就是一种商品 也一定是在商品市场
经济学的市场是无形的
商品市场的定义就是有消费者和厂商的集合
要素市场就是厂商和要素供给的集合
无关政府或、地点、有没有实体之类的问题
虽然现代经济学在引入数学逻辑和赛局理论之后被大量数学化
但是经济学在亚当斯密那时候是用文字就可以架构出完整系统的学问
我自己在唸大学的时候也常看到很多人忙着算题目或是被一些没什么意义的文字说明
但是完全忘记基本定义这件事
台湾高中公民至少内涵心理学、政治学、法学、经济学这么多不同领域又专业的层面
但是只有一个老师就要教全部的学科
时间堂数还比教没用的历史短
想当然如果是非经济本科出身的老师来教
问题的本质没抓到
一定会有一堆人出现跟原po一样的疑问

用三倍券有多的servesa吗?

废文哥废文干嘛认真