原文：https://game.nownews.com/news/20201226/3286140/
对于现代的主机玩家来说，主机被停权可以说是最严重的惩罚之一。而通常主机一但被锁
，几乎就永无解除之日，甚至连将主机转手后都无法解开。但即便这个惩罚下手如此之重
，由于通常只有在使用盗版、又或是严重违反使用者合约的前提下才会被如此惩罚，所以
多年来鲜有玩家能成功申诉解锁。
但在近日，巴西圣保罗法院宣判，SONY必须解封遭到停权的PS5主机，并宣称封锁主机此
一行为并不合理。
根据巴西媒体metropoles的报导，一名玩家因为同时在主机上登入多个游戏帐户，而使得
主机遭到了停权。虽然SONY表示这一切都是依照使用者合约的规则，但巴西法官
Anderson Antonucci却作出了前所未有的判决，那就是判决SONY必须为所有遭到停权的
PS5主机解封。因为直接封锁主机并不合哩，且“存在无法弥补的损坏或难以修理的危险
性”。一位发言人解释道：“这就像你被指控了违反Netflix等流媒体服务的使用条款，
但却受到了永久关闭电视或无法打开电视的惩罚。”
打开SONY的官方网页，即可看见详细的使用者合约，内文的确清楚写到在违反特定规则时
帐号货主机将遭到停权
但即便该名玩家的主机成功解封，该玩家还是必须为此每日缴交200雷亚尔(相当于台币
1078元)，该罚金以产品价格为上限。或许在巴西法院开此先例之后，未来各大主机厂商
会开始考虑采取类似Valve的机制，并重新拟定使用者协定，以应对未来违规玩家的申诉

这才合理 哪有可以随便封锁主机的 帐号还合理

老任那是改机玩盗版 怎么可能告的赢

可是电视不是netflix专用硬件 ps5是ps服务专用啊

封主机、封帐号都不合理 正确的是领的游戏全部禁用不过嫌麻烦而已吧

罚款的上限是一台产品价格 实际上跟再买一台取代被ban的差不多 不过这么难买 感觉还行(？

老任那个光是玩盗版法律上就站不住脚了

那个大礼包就sony低能完全没想到可以这样领ww

游戏界单方面的合约不公现象终究是要踢铁板

老任哪次ban机ban帐号不合理的，说一个来给大家评评理

不合理也要告了后法官判你胜诉才会改

跟讼天堂谈法律 活得不耐烦吗

或者该问说，这里有谁真的被老任ban过了？

小心任天堂派干员去你家递名片

Valve有针对这种情况设计特别合约吗？

G胖只会封你帐号 不会动到机器

到底为什么可以ban机？pc也是ban帐不是ban电脑啊

越粪的东西越有人爱啊骂归骂 下次PS6还不是照买

为什么会拿netfix或steam来比ban机啊，阿就sony自己卖的啊

你卖的东西 不爽就可以ban掉不给我用 明显不合理

自己卖的东西就可以乱ban喔 呵呵

steam VPN也不合理阿

Netflix自己出电视才合末段的逻辑

而且那电视还必须只能看 Netflix 才符合叙述