※ 引述《Wardyal (Wardyal)》之铭言：
: 其实我也很好奇
: 虽然出发点不一样
: 可是为什么
: Youtube放广告的风向就是Youtube贪婪
: 动画疯放广告的方向就是使用者贪婪
: 明明两个就是差不多的概念
: 只是一个内容是厂商买来的动画
: 一个是厂商提供你这个平台的影片
: 我感觉两个不是都是差不多的概念吗
: 动画疯要赚钱，Youtube不用吗？
就是因为youtube的性质不一样阿
妳只要有帐号就可以上架自己的影片
不是只有商业性的活动
也有独立创作者是不开收益不开广告
靠外在的收益创造收入
例如厂商业配 自己推出商品 收抖内（不经过youtube平台）
最近又惹出争议的点是
创作者即使后台设定不开广告
youtube还是可以在他想要的时间
播他想要的广告
那创作者不就被当北七
自己辛辛苦苦上传的影片
被yotube拿去给广告商播广告
更别说播到一半
直接广告出现影响观看体验的投放方式
动画疯的平台则是本来就是商业代理商
他谈好代理提供服务给你
这样的模式是大家一直都很习惯的
好好看完一部影片再放广告真的很难吗
当然妳可以说youtube提供平台
你不爽不要用
但被主流大众所厌恶的商业模式
会不会被新的串流平台慢慢取代
这又是一个问题啦
可以看看最近慢慢流行起来的新平台
LBRY的模式会不会慢慢超车吧

原版电视拨放中间也是有广告阿 又不是不能插

原版电视逐渐被网络取代结果YT要回去模仿电视吗...

重点是预期阿，你能预期到电视节目中间会插，但预期不到yt影片会差，更何况yt上广告频率>>电视节目

逼人去点一下跳过广告真的有够烦

免费上传被插播广告...大概是会有或将要有上传者付费模式设定取消不要有广告吧?(赚上传或是收看的钱或许学电子期刊数据库公司那套 使用或提供者付费

我是不觉得不开收益被差广告有什么问题 只要事先告知

YT就吃相难看啊

平台跟创作者本来就是互利 权益平衡点是在创作者脚上只能说现况下 有没有发在yt 对创作者的损益大于对yt的可是黄标政策那类 就真的是直接侵害创作自由

电视的广告频率也没现在youtube扯youtube看个10分钟影片开头2只 然后每3～5分钟再1只总广告时数可能没传统电视多 但10分钟影片逼人切3段看

金银盾已有客群插广告还好，刚经营一直被插、打断谁想看

LBRY除非用的人变多，不然那读取速度真的会哭。

谁跟你先看完动画才看广告，正常人都直接切掉广告放开头才是正确作法，不然干麻付费

YT直接装档广告插件 无广告爽看，手机APP付费盘到不行

频宽也是要钱 你开不开收益 油管都是要付这个费用